英國UnHerd網站10月18日文章，原題：美國企圖制裁中國但未能得逞
美國最近開始嚴格限制向中國出口先進半導體。乍一看，美國實施此類出口禁令似乎很奇怪。首先，中國是美國第二大半導體出口市場，幾乎占其出口總額的近15%。而且，美國作為一個促進全球商業活動並從中受益的國家，這項禁令看起來也與其自我認同背道而馳。
在向全世界解釋這項政策時，美國並未讓商務部長說話，反而讓美國總統國家安全事務助理沙利文頂上去。而經濟考量似乎並非沙利文的首要議程。事實上，他的言論讓人不禁回想起冷戰時期。
「中國在國內外的自信正在推動一種跨越經濟、政治、安全和技術領域的與西方競爭的非自由願景，」 沙利文說，「它是唯一既有重塑國際秩序的意圖，又具有不斷增長的能力來這樣做的競爭對手。」
美國害怕中國。沒有別的方法可以解讀沙利文的聲明了。美國並非只是害怕中國，它還不惜撕毀劇本，以抵禦它所認為的「中國威脅」。與俄羅斯不同，中國從未「侵略」過其他國家，而拜登政府卻正對中國行制裁之實。這是一種反覆無常的行徑，毫無疑問，全世界其他國家都在密切關注，並在琢磨什麼會引發美國制裁它們。
這種禁令本身既具有懲罰性，又很可能適得其反。它不僅禁止向中國出口美國製造的半導體，還對在設計與製造過程中使用美國工具與軟件的外國製造的芯片提出許可要求。這對其他國家造成的刺激顯而易見：一個國家的芯片要想獲得一個不受限制的廣闊市場，就要從美國的工具和軟件轉向使用其他替代品。
這種立法還對美國公民與中國芯片製造商合作施加限制。這意味着美國人進入半導體行業的動力將遭到削弱。該立法還將對美國芯片研發產生負面影響。美國經濟學家大衛·戈德曼估計，這項禁令對半導體行業資本投資造成的傷害將5倍於該行業所獲得的適度補貼。
美國的行為越發像是恍然發現這個新的多極世界後正在惶恐應對。它並未評估這個新世界並嘗試在其中找到一席之地，反而似乎企圖藉助激進但終將徒勞的立法干預來使它消失不見。
「我們的目標不是強迫我們的合作夥伴在每個問題上都與我們立場一致，」沙利文表示，「我們不會將世界劃分為僵化的陣營。」實際上，美國似乎正企圖兩者兼得。但它大大高估了自己能實現其中任何一個目標的實力。
在該立法被公布的幾天後，德國總理就宣布與中國「脫鉤」是「錯誤答案」，並鎖定今年11月的北京之行。這才是明智之舉，美國也應效仿。
（作者菲利普·皮爾金頓，王會聰譯）
