2022年全球飢餓指數（GHI）正式發佈，其中印度得分29.1分，屬於「重度飢餓水平」，
印度政府對此非常有意見，印度婦女和兒童發展部更是發表聲明稱，該指數持續多年對印度進行「污名化」，將印度塑造成一個「不能滿足其人口糧食安全和營養需求的國家」。還表示，這個指數「脫離現實，故意無視印度政府為保障糧食安全所做的努力」。
印度還質疑該指數的統計方法，認為它考慮4個指標中的「人口營養不良率」數據來源，竟然僅僅是一個採樣率僅有3000人規模的調查。
對於全球飢餓指數是否準確的問題，我們暫且不談，而是談一個顯而易見的問題：印度和我國都是人口大國，而且印度的耕地面積比我國還多，人口比我國又少，為啥印度糧食產量不如我國？
印度農業
咱們先來看看印度的情況。
印度國土面積雖然不大，但是平原非常多，適宜耕種的土地也遠超我國，耕地面積達到了1.55億公頃；我國因為退耕還林還草等環保綠化措施，耕地面積只有1,28億公頃，從耕地面積上來看，我國遠遠不如印度，其中印度耕地面積為世界第一，我國耕地面積是世界第三。
從氣候條件來看，印度農業簡直是老天爺賞飯吃，季風氣候，雨熱同期，而且印度降水量比我國要多，全年平均降雨量高達1200毫米，官方甚至將年降雨量低於750毫米的地方列為乾旱區。我國顯然和印度氣候沒法比，如果按照印度的標準，我國的華北平原，東北平原等屬於乾旱區，被稱為魚米之鄉的湖廣地區也是剛剛脫離乾旱線。
印度全年沒有較低的溫度，農作物甚至可以達到一年三熟，而我國絕大多數地區的農作物只能一年兩熟，甚至是一年一熟。
從耕地面積，氣候條件等多個條件來看，印度農業的優勢都比我國好太多，按理說印度糧食產量應該碾壓我們，可結果呢？
我們簡單看一組數據：自2015年起，我國糧食年產量連續7年保持在1.3萬億斤以上，其中2021年糧食年產量達到了13657億斤，人均糧食佔有量達到了483.5公斤。即便不考慮進口和充足的庫存，咱們的人均糧食佔有量也早已超過國際公認的「400公斤」糧食安全線。
而且，咱們不僅糧食產量多，水果，蔬菜，雞鴨魚，牛羊豬等產量也比印度產量高，也就是說咱們不僅吃得飽，而且還吃得好。
再來看看印度數據，2017年7月到2018年6月印度糧食總產量達到5700萬斤，年產量還不足我國的一半，人均糧食佔有量僅略高於200公斤，遠低於「400公斤」的國際糧食安全標準線。
200公斤是什麼水平呢？
新中國剛建國時，人均糧食佔有量已經達到了208.95公斤。
從人均糧食佔有量上來看，儘管印度表示全球飢餓指數對自己的評分不客觀，但也沒有好到哪裡去，印度大量的家庭仍舊以素食為主，甚至還有家庭面臨飢餓。
糧食
可能有些人會納悶，為啥印度耕地面積比我國大，氣候條件也比我國好，為啥我國卻能讓人們吃得飽，吃得好？
這其實是因為，農作物的產量不僅僅取決於耕地面積，氣候條件，對水利設施，良種，良田，化肥農藥等依賴也非常大。
先說水利條件，印度雖然年降雨量達到了1200毫米，但卻存在着降水時間分佈不均的情況，而印度在水利設施方面投入不多，農田有效灌溉面積不足1/3，導致他們只能靠天吃飯，如果那一年季風失調，降雨提前到來，或者是來晚了，下多了或者下少了都會影響農作物的產量。
因為水利設施落後，印度雖然擁有較好的氣候條件，但卻難以高產，比如：今年印度小麥灌漿期，印度遭遇反常的高溫乾旱，而此時小麥對水分需求量非常大，但卻因為得不到灌溉導致了小麥減產嚴重。
咱們國家很早就重視水利建設，建國之後更是修建了多個水庫和灌溉措施，甚至還修建了南水北調工程，現如今中國農田有效灌溉面積達到了10.37億畝，佔到全國耕地面積的54%。咱們還在進一步打造高標準農田，確保旱澇保收，即便是災年，人們也不會受災。
其次，良種是糧食增產豐收的關鍵，良種對單產的貢獻率超過47%，這得益於我國育種科學家們多年來持續不斷的努力，使得我國水稻、小麥種子自給率為100%，玉米為95%左右，蔬菜種子自給率達到87%以上，只有部分高檔蔬菜的種子，例如西蘭花等依賴進口。
印度在育種方面技不如人，甚至還因為種子吃過大虧，比如：紀錄片《苦澀的種子》講述的就是印度農民種植孟山都轉基因棉花，原本指望這些棉花能賣出高價，可沒成想購買種子之後，還要購買配套的殺蟲劑和廢料，費用遠超平時，而產量卻沒那麼高，導致印度農民破產，甚至有人因無法償還債務而自殺。
（內容：過去從未有過農民自殺，每一個窮人只要努力工作，就能生存）
還有，化肥和農藥也是農作物豐收的關鍵，斯里蘭卡曾經激進地推動過「綠色農業」，結果導致原本能自給自足的斯里蘭卡爆發嚴重的糧食危機，最終釀成了國家破產，社會動蕩。
所以說，印度雖然耕地面積多，氣候條件好，但是綜合下來他們的畝產量並不高，甚至有不少農民養不活自己。印度雖然質疑「全球飢餓指數」將自己列為「重度飢餓」，但國內糧食問題，確實值得印度好好思考。
