網友出於信任在永清縣某寵物店復購小狗，不料三天後狗狗突發拉血，確診細小、冠狀感染和貧血，維權時賣家卻推諉責任，拒絕調解？
據網友張女士（化名）說：此前我在永清縣晶*犬舍（兼營霸州狗市攤位）買過拉布拉多很健康，出於信任，5月20日我再次在此購入一隻邊牧。5月23日我接到了兩個月的小邊牧，擔心小狗換狗糧會出現不適，狗糧都是一起在她家買的，連空調都沒敢開，卻不料僅僅三天，26日清晨狗狗情況就有些不對勁。
發現問題後，我第一時間聯繫賣家，她跟我說需要驅蟲，結果驅完更嚴重了，出現拉血癥狀。緊急送醫檢查發現，它同時感染細小、冠狀病毒，還伴有貧血。為挽救小狗生命，我已支出運費、購犬費810元，驅蟲450元，治療費用更是高達2500元，且後續治療仍在繼續。
賣家起初答應三方協商，即便市場管理局介入，次日便反悔，將責任推卸給我和寵物醫院。當要求其出示小狗健康證明時，賣家拿不出任何有效文件，僅以「同窩小狗健康」為由辯解，卻無法提供關聯證據。我明確表態，若小狗飼養超一周出現問題，絕不追責。但如今小狗到手僅三天就重病，顯然與賣家脫不了干係，賣家卻態度強硬拒不承認，一分醫藥費都不出。
據永清縣晶*犬舍老闆說：我們這都支持當天檢測細小犬瘟包退包換，做不做檢測是買狗人的事，23號接到的狗，27說雙向驅蟲了，這麼小的狗怎麼能雙向驅蟲呢，寵物醫院她不敢找就找我，一窩有兩隻另一隻賣給別人了活得好好的，需要我讓買家打電話證明下嗎，再說了我不需要向任何人提供證據，是買狗人撒謊，現在監督局都不管了，5月27日她還找別人打電話罵我，但是沒我錄下來，給我氣的心臟病犯了，我精神受到了傷害，她至少在我這買過兩隻狗，都是健健康康沒有問題的。
針對張女士反映的問題，以上是目前雙方的說法。對於這件事您有什麼看法？歡迎在評論區下方留言。
