美國動物保護組織「非人類權利計劃」替科羅拉多州動物園5頭大象打官司「爭自由」,但是該州最高法院21日裁定,大象不是人,沒有爭取獲釋、遷居的法定權利。該組織稱法院裁定不公,而動物園表示,該組織的目的只是為了吸引捐款。
夏延山動物園發表聲明,歡迎法院裁決
如果能打贏科羅拉多州的這場官司,科羅拉多泉市夏延山動物園(cheyenne mountain zoo)的只大象「小姐」(missy)、「金巴」(kimba)、「幸運」(lucky)、「璐璐」(loulou)和「你好」(jambo )就有權「選擇」不住在動物園,而是去大象保護區。
但科羅拉多州最高法院認為,此案的關鍵在於「大象是否屬於人類」,它們不是人類,自然沒有申請人身保護令的能力,也即沒有法律權利可以挑戰其在動物園裡的地位。
「非人類權利計劃」替5頭大象打官司的理由是它們在非洲出生,原本可以在原野漫遊,卻被長期關在動物園裡,行動與社交自由被剝奪,腦部出現受損的跡象,但也不適合野放,只能遷居到大象保護區。
夏延山動物園反駁稱,這5頭大象的年紀已經不小,要和其他動物住在一起,對它們來說太殘忍了,也會造成不必要的壓力。這群大象不習慣與眾多動物群居,根據動物園的觀察,也沒有這種技能或慾望。
關注動物權益的「非人類權利計劃」(nonhuman rights project)組織曾在2022年為紐約布朗士動物園大象「快樂」打過類似官司,同樣敗訴。
法院作出裁定後,「非人類權利計劃」發表聲明稱,「這份意見書延續了一種明顯的不公正,指出除非是人類,否則就沒有自由權」,相信「未來的法院將摒棄這種觀念」,而他們會繼續向「根深蒂固的現狀發起挑戰」。
「非人類權利計劃」發表聲明
夏延山動物園對最高法院的裁決表示歡迎,在社交媒體平台x發表聲明稱,「正如我們所希望的那樣,所有六名參與的科羅拉多州最高法院法官一致裁定對我們有利。2023年6月,『非人類權利計劃』提起了一項無意義的訴訟,旨在將動物園的5頭老齡非洲象從夏延山動物園移走。該訴訟被駁回,他們於2024年6月向科羅拉多州最高法院提起上訴。今天,州最高法院駁回了其論點。」
動物園稱,雖然對這個結果感到滿意,但對事情發展到這個地步感到失望。「在過去的19個月里,我們一直遭受他們歪曲事實的攻擊,我們在法庭和輿論法庭上回應他們,浪費了寶貴的時間和金錢……他們真正的目的是通過不斷宣傳聳人聽聞的案件,並不斷呼籲支持者捐款,來操縱人們為他們的項目捐款。」 (國際新聞工作室 宋世鋒)
校對 徐珩