今天這個視頻一經發出，火得不能再火，一波人說太殘忍了，特別是看到小奶狗吃奶的畫面就破防了，為什麼一個人可以如此狠心?另一波就認為該被打死，因為它在追咬人，萬一人被咬了怎麼辦?
這是一個考究道德和社會責任的問題，不管你怎麼回答都會被罵，你說不該打死，保安太殘忍了，肯定有人說那是你的狗兒子嗎？流浪狗多危險啊，咬到人了怎麼辦?你說該打，保安做得沒錯，馬上又有人說你怎麼這麼冷血呢？和保安有什麼區別，那麼這道題有答案嗎？我們該怎麼思考這個問題呢？
我還是冒着挨罵的心態說說我的看法，我覺得不該打死，是不該打死，不是不該打，人之初性本善，當看到它帶着四隻小奶狗的時候，我們是不是可以弄一個鐵籠子把它裝起來，這樣一個簡單的辦法狗既傷不了人，也避免小奶狗被人傷害。可你為什麼偏偏選擇以暴制暴，畫面太過血腥，結局不太圓滿。
這就是道德問題，我們不濫殺無辜，每個生命的存在都有他的道理，我們也沒有任何理由和借口去剝奪別人的生命，人和動物都一樣，我們只是站起來走路的動物而已。
如果說到這裡，你們說我道德綁架，那麼我們來說說社會責任問題，作為一個學校保安，時刻守護着學生的安全，如果非得在孩子和狗之間做一個選擇，那麼你的做法是對的，這是站在人的角度回答這個問題，但是事情是不是已經到了那一步了，是不是已經到了生死選擇的時候了，這是關鍵。
你們討論的問題都是為啥要把狗媽媽打死，或者就應該打死，那麼我們怎麼不可以換一個角度分析一下呢？什麼時候該幹什麼？在當時的情況下，能不能打，為什麼第二次又直接打死了?過分嗎？
如果一開始，你去找一個狗籠子把他們裝好，啥事沒有，結局就是，學校的保安就是不一樣，有素質，有愛心，同樣你火了，現在你也火了，都是罵你無情無義。
做人做事留一線，為何如此決絕呢？
其實最該罵的就是所謂的狗的主人，要不是你，狗不會死，保安不會挨罵，你還口口聲聲說自己是愛狗人士，你不配，為什麼？
第一，你作為愛狗人士，你自己的狗怎麼不看好，到處跑，造成社會恐慌，你有責任吧!
第二，你那麼愛狗，這小狗馬上要生了你都不知道?你這監護人也不稱職啊，如果視頻說的是真的，從時間推斷，狗狗跑出去第二天就生了，你是怎麼養的狗?讓一個領盆產婦出去溜達，你是疏忽大意，還是空有一顆愛狗心?
你不好好養狗，現在被人打死了，導致打狗的人人人喊罵，也許他連這份工作都保不住了，小狗也死了，這都是你造成的。
說句不好聽的，養狗和養孩子一個道理，遛狗不栓繩，和孩子不約束一樣，出去惹火了，都得你來扛，作為一個成年人，要明白責任兩個字的含義，要麼你就別擔，要麼就好好擔著。
對於這件事情，你們的看法是什麼？我們一起討論一下吧！
