導讀：5月15日晨，台積電官方宣布將在美國亞利桑那州建立一座5nm晶圓廠，規劃月產能2萬片，預計2024年量產。本文引述知名半導體分析師陸行之(Andrew Lu)的觀點。
來源：台積電官網
台灣工商時報引述陸行之的觀點認為，美國缺乏半導體中下游製造所需的集群效益、東西方工作效率差異和衝擊台灣半導體，因此不看好並反對台積電前往美國投資設廠。陸表示，出於美國壓力，台積電最多也只能做個樣板廠，不可「上當」蓋晶圓廠。
首先，美國沒有半導體下游封裝、測試及組裝產業鏈等。這意味着，如果短期不能形成配套，從這家孤獨的Fab wafer-out的晶圓需要再送往東亞和東南亞進行封測組裝。同時，除台積電自身外，5nm的技術門檻決定了只有日月光等少數廠商具備新工藝的封測能力。
陸行之談到，鴻海在美國威斯康辛州的代工廠到現在還沒個影，而本質上，美國最厲害的是設計研發，不要妄想能成為科技產品製造王國。
其次，美國人工「粗手粗腳」、缺乏晶圓代工製造所需要的效率，很難實現每天24小時的輪班工作及研發。陸行之表示，早在10年前就曾估算過英特爾美國廠的晶圓製造成本是台積電的兩倍以上，主要關鍵在於良率、產能利用率、半導體上中下游群聚效益及工作效率差異。
圖：英特爾全球製造工廠
這一點看台積電的Wafertech 也一直沒擴廠就知道了，就連英特爾都要去海外設廠來降低成本，也是美國本土最大代工廠格芯（Global Foundries）Fishkill 紐約廠最終經營不下去的原因。
圖：格芯全球Fab分佈
最後，台積電若真的去美國生產核心技術所需的半導體，除了對台灣半導體未來發展前景有疑慮外，一旦發生重大事件時，美國政府只要顧到台積電美國廠就好了。陸行之認為，把美國客戶當人質還是要的，但台積電千萬不要「上當」。
他說，台積電去美國弄個研發及銷售團隊，唬弄一下美國政府勉強可以，但千萬別赴美設廠。未來還有很多問題值得討論，台積電真的能在台灣無限擴產嗎？台灣本島的土地資源夠用嗎？哪個新興國家又是最佳擴產地？
編者按
中美脫鉤的跡象被疫情進一步加劇，站在台積電的角度，靠近客戶還是靠近產業鏈的矛盾非常尖銳，一邊是規避風險一邊是降低成本。在中國大陸和美國本土分設代工廠，也許是分散潛在政治風險的唯一方式，但同時又面臨被客戶「綁架」的問題。
在此前多次「婉拒」美國人的「威逼利誘」後，明知困難重重、成本大增，台積電這次態度大轉彎彷彿有了一些說不清道不明的因素在內。
免責聲明：本文系網絡轉載，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請第一時間告知，我們將立即刪除內容！本文內容為原作者觀點，並不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。
END
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-