由上海復星代理的BNT疫苗「復必泰」昨（2）日抵台，台灣地區「疫情指揮中心」原先將12至17歲者列為BNT疫苗優先施打者，在民進黨內英系、「正國會」相繼發表聯合聲明後，迅速大轉彎，將18至22歲者也納入優先名單中，引發各界熱議。面對外界質疑，「指揮中心」指揮官陳時中昨日在記者會上回應稱，是因為已經到這個時間點，該年齡層一直都沒機會可以施打到，所以要「讓完全沒機會的人有一次機會」。此言一出引發熱議，網友紛紛吐槽民進黨當局一切都是選票考量。
「台灣民意基金會」董事長游盈隆昨天痛批，民進黨當局對這批珍貴疫苗運用，朝令夕改、決策反覆、失信於民，「點燃民間熊熊的怒火」。醫護人員之外，誰該先施打？不容易有共識，「最忌諱的，就是主政者亂無章法，為所欲為」。游盈隆指出，「疫情指揮中心」在10來位英系「立委」起鬨下，改變原定疫苗施打順序，這些「立委」提出餿主意只是顯示他們道德水平差，但「指揮中心」承受不住壓力，把疫苗當成自己私有的財物，想給誰就給誰，「這樣通嗎？社會大眾能信服、能接受嗎？」質疑民進黨當局把疫苗當成收買特定族群的手段，意圖挽迴流失中的民意支持。
國民黨「立委」李貴敏也痛批，明明該按年齡與染疫風險依序施打，但青壯世代現在成了「疫苗孤兒」。民進黨支持度如雪崩般下滑的年輕人卻開放先打，是否用疫苗政策買票、綁樁「首投族」？而且在民進黨當局的操作下，台灣每天上演爭逐疫苗的「飢餓遊戲」，「指揮中心」應說明為何政策急轉彎。
台灣知名藥師林士峰2日在臉書發文指出，台灣的疫苗接種政策堪稱是全世界最複雜的，有時候加開、有時候突然改變資格，錯過自己能打的這輪，什麼時候能再輪到，也不知道；比如醫事人員的家屬，5月的時候還能打，6月時就變成資格不符了。林士峰直言，除了選票考量以外，他實在也想不到，為什麼簡單扣除醫事人員跟機組人員之後，照年齡由上往下打較公平且沒爭議，卻需要弄得那麼複雜，而且還「滾動式調整」。
台灣商業總會理事長許舒博也批評民進黨當局施打疫苗政策錯誤，讓坐辦公室的人打得到、真正在外面奔波、須與人接觸的民眾卻打不到疫苗；遊覽車業者也有同樣的抱怨「載貨打得到、載人的反而打不到」。
民進黨當局疫苗施打政策頻頻修改，也引發大批網友不滿。不少人留言認為「30歲到50歲的人打疫苗的順序權益疑似被漠視或輕忽了」；「照年齡順序打下來很難？」；「看留言就很清楚，錯誤政策挑起世代對立」、「民進黨當局就不能統一一個標準嗎？」
而對於BNT疫苗「轉彎」讓大學生優先施打一事，不少網友也一針見血地指出「大學生有選票，要給他們一次機會」、「我懂，要給選票一次機會」、「顯然就是選票考量」、「聽大家說疫苗跟着選票走了」、「因為政治凌駕於全民健康福祉之上」。（林靜嫻/編輯）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-