電影截圖
什麼叫暴利？這就是——據澎湃新聞報道，7月16日，浙江金華王女士稱，她在雲南鎮雄駐浙江永康辦事處，打印一張不加蓋公章的撫養義務協議書，結果被收一千元且無收據。
此後，鎮雄縣駐浙黨工委發給媒體的一份處理告知書稱，工作人員在受理材料時，沒有按程序交由法律服務機構組織調解，存在代寫文書和收費行為，屬於「個人行為」，為工作人員代第三方法律機構律師代收。
乍看起來，王女士的錢也退了，誤公車旅補償也給了，涉事工作人員也被嚴肅批評教育處理，事情已處理得差不多了。可對個人的交代是有了，留給公眾的疑問還沒消。
首先，打印撫養義務協議書，憑什麼還要收「第三方律師用費」？就常識而言，撫養義務協議書屬格式化文書，協議的重點在於當事雙方真實意願的表達。人家離婚協議都成了，就兒子的撫養義務也達成協議了，就只是打印下，無需再調解，哪來的「第三方律師用費」，還收得這麼貴，連「洛陽紙」都自愧弗如？
說到底，此事中的問題不只是收得太貴，也不只是代收，還有收得「名不正言不順」，有亂收之嫌。
其次，「工作人員代第三方法律機構律師代收」也槽點滿滿。辦事處工作人員哪來的資格替法律機構代收？在工作時間開展「代寫代收」業務，合理嗎？公務人員與第三方法律機構有這類業務上的「勾連」，難道不值得警惕？
有關方面給出的處理告知書說，這屬於「個人行為」。但正如「表見代理」原則那樣，穿着工作服在工作時間於辦公地點這樣收錢，代表的不只是個人，難免被視作職務行為。
目前不知道，涉事人員「代收」已收了多久和多少、又有無從中獲得「傭金」，但很難讓人相信這是首次，畢竟這次是曝光才介入。而涉事駐外辦工作人員這樣明目張胆地恃「章」亂作為，竟然只是被「嚴肅批評教育」，這也叫「嚴肅」……不好意思，我笑了。
如今，中央對行政亂收費已明令禁止。在此背景下，仍敢在駐外辦打印一張協議書收千元，未免給人「行政亂收費」之感，也頗顯猖獗。而對此亂象，顯然有必要該真的「嚴肅」處理就嚴肅處理，而不是問責之錘高舉輕放。
□馬滌明（媒體人）
編輯 陳靜 校對 李立軍
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-