市值縮水570億背後:隆基系兩位關聯人被立案 內幕交易了誰?

在連城數控、隆基綠能接連的公告下,依然是沒有逃過李春安被立案調查的影響。8月22日,連城數控、隆基綠能股價均出現下滑,隆基綠能盤內最大跌幅超過6%,連城數控最大跌幅超過7.5%。

8月19日,連城數控的一則董事長收到告知書的公告,將公司和「光伏茅」隆基綠能推上浪尖。連城數控稱,公司董事長李春安因涉嫌證券市場內幕交易,中國證券監督管理委員會根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規,決定對其立案。

連城數控的董事長李春安,同時是隆基綠能實際控制人及控股股東李振國李喜燕的一致行動人。8月20日,李春安緊急出現在了連城數控的一場線上投資者交流活動中,表示「涉嫌內幕交易的標的不涉及上市公司股票」。8月21日晚間,隆基綠能也發佈公告表示,李春安「本次被立案事項涉嫌內幕交易標的並非本公司股票」。

貝殼財經記者注意到,在李春安被立案調查的同時,其持股的另一家新三板掛牌企業隆基電磁也在8月19日發佈公告表示,公司實際控制人之一的趙能平也在8月19日被證監會立案調查。而李春安,則為隆基電磁的第三大股東。

李春安被立案調查 4000億「光伏茅」兩天市值縮水570億

8月21日晚間,上市公司隆基綠能發佈公告,對李春安被證監會調查一事進行澄清。隆基綠能稱,李春安非公司實際控制人、控股股東,為公司實際控制人及控股股東李振國和李喜燕的一致行動人。

「截至2022年6月30日,李春安持有公司股份160,143,858股,占公司股本總額的2.11%,持股比例未超過5%,比例較低。」

雖然發佈澄清公告,8月22日開盤,隆基綠能股價依然出現下跌,盤中最大跌幅超過6%。截至收盤,隆基綠能股價報53.41元/股,對應總市值4049億元。數據顯示,8月19日隆基綠能股票跌幅7.89%。此前的8月18日收盤,隆基綠能對應總市值4619億元,以此計算,隆基綠能兩個交易日市值縮水570億。

隆基綠能還表示,目前,李春安在公司不擔任包括董事在內的任何職務,且不參與公司日常的經營和管理。本次立案事項對公司經營不產生實質性影響。「經向李春安先生確認,其本次被立案事項涉嫌內幕交易標的並非本公司股票,且不涉及公司的相關事項。」

「涉嫌內幕交易標的並非本公司股票」的說法,也出現在了上市公司連城數控的公告中。

連城數控在8月20日召開的投資者線上交流中表示,董事長本次涉嫌內幕交易的標的不涉及上市公司股票,後續董事長也將積極配合有關部門調查,其他具體信息暫時不便透露,如果有相關進展,公司將會以公告的形式及時披露。

李春安本人也出席了上述線上交流。

就李春安被立案調查對於公司經營和再融資的影響,連城數控回復表示,本次立案調查事項僅為對董事長個人的調查,不會影響公司正常的生產經營活動。

連城數控發佈的8月20日進行的投資者活動記錄,李春安出席。

不過,連城數控緊急召開的投資者活動,並未讓公司股價有所回升。8月22日,連城數控股價大跌,收盤價75.1元/股,跌幅6.13%。

貝殼財經記者關注到,連城數控於今年7月公布了13.6億元定增計劃,擬將募集資金用於單晶爐擴產、光伏電池片和光伏組件設備及補充流動資金等項目。連城數控在草案中表示,此次定增聚焦公司主營業務領域光伏及半導體設備行業,並進一步推動公司拓寬產業版圖,深入布局光伏核心輔材產業,優化公司主營業務產品結構。

李春安被立案調查意味着上市公司此次定增將暫緩推進。連城數控表示,再融資方面,因調查事項公司暫時不符合股票發行條件要求,再融資計劃將暫緩推進,但並不影響公司本次募投項目的實際開展,公司已經使用自有資金、自籌資金先行投入。

「目前公司在手訂單充足,將有序實施擴產計劃,如有需要,董事長個人也會無償為公司提供資金支持。」

李春安的資本版圖:實際控制連城數控 與「隆基系」關係緊密

除隆基綠能外,連城數控(835368.BJ)正是李春安的另一事業中心,李春安與隆基綠能董事長鍾寶申共為該公司實際控制人。

成立於2007年的連城數控主營單晶爐及切割設備業務的一家光伏設備製造,2016年4月在新三板掛牌,2020年7月掛牌精選層,並在2021年登陸北交所

隆基綠能常年為連城數控的主要客戶。2021年度,連城數控向隆基綠能及其下屬子公司等關聯方銷售線切設備和單晶爐、線切設備等產品,實現營業收入為14.77億元,占當年營業收入總額的72.42%。

隆基的高度「綁定」是連城數控投資者長期關注的問題。就此,李春安2020年接受證券時報採訪時曾表示,隆基在太陽能組件製造商中的財務健康指數名列榜首,財務穩健。對於這樣一家優質公司,連城把隆基作為戰略客戶來發展和服務非常合乎邏輯。

李春安稱,現代化大生產特別是科技含量高的產業體系的進步發展,通過產業體系內部業務關聯公司相互參控股是一種有效方式,達到產業戰略協同,技術工藝一體化默契融合,以及市場節奏的配合。

他另外提出,連城數控、隆基綠能的股權都比較分散,所有權、經營權適當分離,決策時關聯股東、關聯董事迴避表決,管理層圍繞各自企業利益主體進行市場原則談判,內控制度雙方都比較完善,都要走流程。此外,雙方都是公眾公司,都要進行充分信息披露,所有交聯交易訂單,包括未來預計關聯交易、已經發生的關聯交易、重大合同都要及時公告。

隆基的創始人李振國、鍾寶申、李春安均為蘭州大學同學。蘭州大學2017年的校友訪談顯示,1993年,鍾寶申在撫順創辦了第一家公司,致力於磁性材料應用領域的研發和拓展。隨後,李春安收到鍾寶申的邀請,從蘭州趕往撫順,二人共同創業。1996年,公司進行商標註冊,取「隆基」之名,一方面紀念蘭大老校長江隆基,一方面取「隆盛之志,基業永昌」之意。

2000年,李振國創辦了西安隆基硅材料股份有限公司,2006年鍾寶申與李春安先後離開瀋陽,投身西安隆基;2007年,鍾寶申與李春安投資成立大連連城數控機器股份有限公司。2012年,隆基在上交所上市。當時隆基綠能的招股書曾披露顯示,李春安為李振國的同學,也是隆基的主要發起人之一,曾擔任隆基董事,參與公司生產經營。

上市之初,李春安持股數曾一度超過李振國,成為隆基股份第一大股東。2012年中報顯示,李春安當時持股比例18.04%,超過了李振國的17.6%。2014年一季度,李春安持股數量才退居持續增持的李振國之後。之後數年李春安都保持着隆基綠能第二大股東的位置,直到2020年三季度。

wind數據顯示,2015年5月19日,李春安曾有過一次大比例減持行為,當時李春安減持了4.43%比例的股票,持股比例下降至12.35%。近年伴隨減持動作,李春安在隆基的角色不斷弱化。

李春安的資本版圖不止於此,且其參控股企業,基本上與「隆基系」皆關係緊密,其中包括隆基儀錶、隆基電磁等企業。

根據新三板掛牌企業隆基儀錶發佈的2022年半年度報告,公司實際控制人為鍾寶申、趙四海二人。截至6月底,李春安持有隆基儀錶1679.6萬股股份,持股比例為14.46%,上述股份均處於無限售狀態。

此外,隆基儀錶的第四、第五大股東分別為張承臣、趙能平,二人分別持有隆基儀錶7.22%、5.99%的股權。

多次減持隆基綠能 曾兩個月套現190億 輸血隆基電磁近40億

能夠無償為連城數控無償提供資金支持背後,李春安在減持隆基綠能的過程中,僅2020年10月至12月,已經套現超190億元。

2020年10月,隆基綠能公告稱李春安因「個人資金需求」,擬以集中競價方式減持其所持公司無限售條件流通股不超過3771.76萬股,擬減持數量不超過公司總股本的1%。2020年年末,李春安完成減持,減持總金額為34.30億元。

2020年12月,李春安另與高瓴資本達成股權轉讓協議,向後者轉讓了持有的隆基綠能股份 2.26億股,占公司總股本的6%。據披露李春安此次減持系因自身財務安排,該筆交易的每股轉讓價格為70元,交易對價總額158.41

隆基綠能最新的2022年一季報顯示,截至期末,李春安持有上市公司2.11%股份,位列第七大股東。Wind數據顯示李春安所持股份截至一季度末參考市值為82.58億元。

貝殼財經記者還注意到,不斷減持動作後,李春安在很長一段時間內,依然被認定為能夠對隆基綠能及其子公司施加重大影響。

根據隆基電磁在2022年3月所發佈的2021年度報告,介紹隆基綠能及其子公司的關聯情況時,表述為「李春安施加重大影響、鍾寶申擔任董事長」。

值得一提的是,2020年的密集減持之後,李春安所獲得的減持資金流向,也一直被市場關注。那麼,如此多的大筆資金,最終流向哪裡?

貝殼財經記者發現,在2021年上半年,李春安有大筆資金流向了新三板掛牌企業隆基電磁。

2021 年2月至5月,公司實際控制人張承臣和趙能平分別收到李春安(及其配偶翁娥、同學趙新卯、下屬匯智投資員工劉喜梅)大額資金轉入 19.59 億元、19.37 億元。李春安的資金來源自其持有的隆基股份轉讓所得。

隆基電磁的創立,同樣十分有故事。隆基電磁公告,公司在創立初期,由五位蘭州大學校友創辦,在公司的發展過程中,各自持股比例及業務重心發生變化,鍾寶申的業務領域主要聚焦在上市公司隆基股份,李春安、王學衛的業務領域主要在連城數控,張承臣、趙能平的業務領域主要在隆基電磁。

2019年,隆基電磁決定去新三板掛牌。2021年1月,當時在隆基電磁擔任董事的李春安,還因為在連城數控擔任董事長,辭去隆基電磁的董事職務。隨後的2021年9月,隆基電磁就提交精選層掛牌申請。

而在提交掛牌精選層兩個月後,當時李春安和張承臣和趙能平之間的大額資金往來也被股轉系統問詢,隆基電磁被要求說明張承臣和趙能平與李春安之間,是否存在其他協議安排,是否存在股權代持或其他利益安排,是否存在利益輸送。

當時的問詢,隆基電磁並未能做出回應。在精選層掛牌在審項目平移至北交所推進審核後,2021年12月,隆基電磁因財務報告即將過期中止審核,2022年3月恢複審核。而在2022年7月14日,隆基電磁突然宣布,基於未來戰略調整考慮,撤回北交所上市申請。

【內幕交易了誰? 隆基電磁實控人同時被調查 李春安為第三大股東】

隆基電磁宣布撤回北交所上市申請僅一個多月的時間,隆基電磁的董事長、實際控制人之一的趙能平,跟李春安在同一天收到了證監會的立案調查通知書。

根據隆基電磁8月19日公告,趙能平因涉嫌證券市場內幕交易等違法違規行為,中國證券監督管理委員會根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規, 決定對其立案。

在連城數控、隆基電磁發公告均明確表態李春安「涉嫌內幕交易標的並非本公司股票」的背後,

隆基電磁的公告中,並未提到趙能平所涉嫌內幕交易標的是否為隆基電磁,而僅在公告中表示,「本次立案調查事項僅為對趙能平先生個人的調查,目前不會影響公司日常的 經營管理活動,也不會影響個人正常履職。」

隆基電磁所發佈公告顯示,公司實際控制人之一的趙能平也在8月19日被證監會立案調查

數據顯示,隆基電磁的實際控制人為張承臣、趙能平,其二人分別持有隆基電磁33.46%、22.78%的股權。除李春安為隆基電磁第三大股東外,鍾寶申也持有隆基電磁5.74%的股權,為該公司第四大股東。隆基電磁公告中曾介紹,張承臣、趙能平二人曾均在隆基有限擔任職務。

值得一提的是,在2020年時,趙能平還曾因為交易連城數控股票被出具警示函。

根據隆基電磁公告,趙能平與王曉萍(夫妻關係)因進行連城數控股份交易於 2020 年 12 月 24 日被採取出具警示函的自律監管措施。此外,石金科技為趙能平持股 1.56% 的企業,趙能平還被遼寧證監局要求協助調查石金科技二級市場交易的有關事項。

這裡的石金科技為新三板掛牌企業,同樣跟李春安關係密切。2021年10月,新三板掛牌公司石金科技完成一次股票增發,其中投資者為本就持股石金科技的股東連城數控。增發完成後,連城數控持有石金科技股份增加至1766.67萬股,占公司股份總數的 21.07%。

此外,李春安和趙能平還同時持股瀋陽同祥生物農藥有限公司股權,其中李春安持股 18.64%、趙能平持股 13.66%。

新京報貝殼財經記者 朱玥怡 李雲琦

編輯 宋美璐

校對 賈寧