香港四大才子，第一金庸，第二黃霑，第三倪匡，第四蔡瀾。為什麼金庸好像不跟其他三位玩一樣？金庸比較喜靜吧，他與倪匡、蔡瀾私底下經常吃飯，與黃霑關係也好啊。當年金庸去旅行，倪匡不是幫他寫了2期《天龍八部》的連載，把他不喜歡的阿紫寫瞎了嗎？
張徹、倪匡總是一個導一個編劇，蔡瀾、黃霑一個監製作家一個會演又會寫詞，他們四個都曾在邵氏公司，聚的機會更多。金庸是明報的，又是文人又會做生意，張徹會拍電影但不會投資，據王羽說他拍電影虧錢金庸出面先墊付。張徹、倪匡拍《獨臂刀》直接用了楊過郭芙的斷臂梗，與金庸的交情可見一斑。
蔡瀾是邵氏電影監製、倪匡是200多部電影編劇（獨臂刀、新獨臂刀、十三太保、水滸傳、精武門等等，70-80年代多少經典電影劇本出自他之手）、黃露筆下多少經典歌詞！他們都是時代最傑出的一批天才。
蔡瀾給邵氏做電影發行那麼多年，對照從類似職位上出走轉型的鄒文懷，可見這個人的文化貢獻和影響力，有人就說美食家人設大於其他了。這四個人每個人都貢獻巨大成就卓著，要說也只能講時代不同思路相異，金庸那時候還是紙媒為重，之後新型媒介興起，個人取向不一。
混的圈子不一樣吧，倪匡、蔡瀾、黃霑都主要在影視圈活動，金庸好像不主攻這個領域。金庸比較斯文點，老派文人，他們四個是年紀、興趣、性格不一樣吧，金庸1924年生，倪匡1935年生，黃沾和蔡瀾1941年生。《今夜不設防》的時候金庸已經65歲了，可能要早點休息？其實還是有一起玩，都是文人筆桿，只是沒那麼經常，可能金庸最忙吧！
內地拍金庸作品在央視播出的時候，一群文人都是罵他的。他的作品在當年的內地文人圈內，也並沒有看得比倪匡黃霑等人高，無非是他先一步和內地搞好了關係，打開了市場。我倒覺得他們四個本質還是各有千秋，況且武俠小說除了金庸，還有古龍、梁羽生。
金庸本身也確實是商人，更會權衡利弊，所以這也大概是他不太跟另外三個玩，卻願意幫其他幾位提供幫助並搞好關係的原因。金庸年齡大很多，是前輩，傳統文人，有民國學者的做派和風範，其他三個是放浪才藝，笑意人生，所以金庸肯定不會跟他們幾個上電視節目，還是抽煙喝酒吹大牛的節目，但不代表金庸跟他們幾個不熟。
香江四大才子其實就是一帶三捆綁，那三個人自己都知道水平和金庸不是同一級的，蔡瀾美食家人設＞其他，;倪匡書是火過但現在已經落伍了沒人買也沒人翻拍，而金庸的書翻拍都排到明年了;黃霑真正在自己領域大師級的才子，不過年紀比金庸小很多應該玩不到一起。看金庸去世時的排面就知道，其他三個人百年後不可能有他這樣的排場的。
「金庸不應該跟我們三個『調皮搗蛋』的人在一起。他是一代宗師，我很尊重他。他才是真正的才子。除了金庸有一點才華之外，我們都不是。我們只是盡量發揮所能，將文字變成歌曲，來維持自己豪華的生活而已。」蔡瀾說，才子需要具備「看古書」「懂得琴棋書畫」「能打拳」「懂醫學」等十多條標準才能稱作「才子」，而真正配得上才子稱號的，只有金庸一人。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-