台報社論：民進黨操弄「幼兒園喂葯案」凸顯不仁

參考消息網6月22日報道台灣《聯合報》6月21日發表社論稱，新北幼兒園喂葯風波沸騰三周，從最後檢驗結果看，明顯是一起烏龍事件：所有學童檢測都是陰性，數值卻遭誤讀及誇大。反倒是高雄市查出4家診所有濫用苯巴比妥的情況，已知上百名幼童受害。民進黨近期不斷攻擊新北市府和侯友宜，漫天炒作弄得人心惶惶；幼教業者因不滿被污名化，宣布拒絕再代為喂葯。面對高雄幼兒受害事件，綠營能以同一標準監督嗎？

社論稱，用政治手段破壞社會信任，一向是民進黨專長，這次更運用得淋漓盡致。第一招，用誇大手法，把背景值或偽陽性的數值渲染成幼兒園「喂毒」，聲稱有8名幼兒遭到恐怖危害；第二招，製造錯誤信息，指控新北市府「延誤」處理，把責任轉嫁為侯友宜處理市政失當；第三招，移花接木，聲稱汐止某幼兒園也遭喂毒，讓風暴擴大；第四招，當局加入圍剿新北，台當局衛生福利部門一度宣稱要提供「全台幼兒園」免費檢驗，但隨即副負責人王必勝改口，稱僅限新北幼兒園。莫非，王必勝已得知高雄有問題。

社論指出，這些操作的動機不難理解。民進黨正陷於一連串性騷擾風暴，把輿論導向幼兒園「喂毒」，不僅轉移性騷擾焦點，還兼可「打侯」，一舉兩得。但此事除關係幼兒健康，更涉及社會對幼兒園的信任，也包括醫藥界用藥是否泛濫的問題。任何指控必須有科學根據，而民進黨卻唯恐事件不夠聳動，便胡亂添油加醋，以打擊侯友宜為目的。

社論認為，從結果看，侯友宜形象固然受到重創，民調跌至第三，但幼兒園的社會信賴也遭嚴重破壞，整個社會都付出代價。這就是民進黨的不仁：任何行為，只為追求自己政黨的最佳利益，至於付出多少社會代價，全不在其考慮之列。試想，經過這波「喂葯」事件，家長對幼兒園教保員必然保持戒懼和疑慮；而教保員為求自清自保，只能拒絕家長代為喂葯的要求，以免無故蒙上不白之冤。如此一來，幼童一旦生病，家長只能請假在家照顧，或者自己親赴幼兒園喂葯。一場風波演變成這樣，民進黨大賺政治收益，幼兒園及家長們卻倒了大霉，這公平嗎？

社論指出，如何解讀幼兒身上驗出的各種藥物數值，原有一套放諸四海皆準的科學觀點。按理說，政府應該儘快釐清事實，把真相告訴大眾，以減少訛傳。但人們看到的卻是民進黨民代不負責任地誇大渲染，包括蔡當局官員也刻意進行程序干擾。最後，驗尿、驗血、驗頭髮的程序都走完，連質譜儀檢驗「皆為陰性」的報告都出來了，王必勝還以「家長不同意」為由拒絕公布結果。