蔡英文下台前提「大法官」被藍白炮轟，六成民眾指應由下一任提名

台當局立法機構昨天（19日）舉行「大法官」同意權公聽會，與會學者感嘆，「大法官」提名成政黨角力，專家意見像打空氣，呼籲民進黨別忠於黨意。「在野」民代則質疑，被提名的4名「大法官」人選極具政治色彩，是「政治任命」。「啟思民本基金會」昨天也發佈相關民調，有62.2％民眾認為，新任「大法官」應該由下一任台灣地區領導人來提名。

據台灣「中時新聞網」報道，台灣地區「大法官」為15人，其中黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益於今年9月任期屆滿。民進黨當局5月底提名台監察機構秘書長朱富美、「最高法院」刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五及民間「司改會」出身的律師尤伯祥。台立法機構昨天辦理公聽會、20日審查「大法官」被提名人進行詢答、21日開會投票。其中，除了原本就被點名有教唆證人做偽證的律師尤伯祥有爭議，曾擔任台北士林地院院長的蔡彩貞也被爆出，對性騷擾慣犯「很包容」，今天（20日）也會成為「立委」審查時焦點。

昨天的公聽會上藍白陣營炮口一致，對準有教唆證人偽證爭議的尤伯祥。國民黨「立委」鄭麗文質疑，台當局司法機構「組織法」第4條談及「大法官」應具資格，其中一款為研究法學、富政治經驗、聲譽卓著者，尤伯祥被提名明顯政治酬庸。國民黨「立委」王鴻薇則酸，尤的政治經驗是配合「執政黨」整肅異己嗎？她痛批民進黨當局政治任命，將提名當兒戲。

民眾黨「立委」陳琬惠感嘆，此次提名人選多和綠營有密切往來，難保未來能超然面對每份「釋憲案」。「時代力量」民代陳椒華則盼被提名人面對審查、提問，應積極回應問題，不應迴避，以及未來獲任命後會採取哪些措施，確保任期間的公正性。

由國民黨「立委」江啟臣主導的「啟思民本基金會」昨天發佈6月民生及時事相關民調，民調指出，蔡英人任內最後一波「大法官」人事提名，如獲通過，將來台當局司法機構15名「大法官」都是由蔡英文提名。對此，有62.2％民眾認為，蔡英文任期剩下不到一年，新任「大法官」應由「下一任」提名。

其中，泛綠政黨支持者也有41.1％持同樣看法，而泛藍政黨支持者有83.6％認同、民眾黨支持者也有72.2％支持，無政黨支持者有66.0％認同。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）