莫斯科再次起火，烏克蘭用三招對付俄羅斯，真正實力瞞不住了

這幾天發生的事情，有些奇怪，先是無人機襲擊了克里姆林宮，接着是莫斯科再次發生火災，克里米亞遭遇到了22架烏克蘭無人機襲擊。烏克蘭一邊說要反攻，一邊卻對俄羅斯採用了——遠程襲擊克宮、再次襲擊克里米亞、莫斯科起火不排除是特工所為。

總而言之，現在烏克蘭基本就是用這三招對付俄羅斯——偷襲克宮、在莫斯科搞破壞、嚇唬克里米亞。

這三招的背後，恰恰不是說明烏克蘭變得更強了，當然也不是說烏克蘭變得更弱了，而是烏克蘭根本沒有實力進行反攻，至少，烏克蘭武裝部隊自己心裏都沒底。

第一，目前的俄烏衝突早就進入了膠着狀態，烏克蘭雖然嘴上說反攻，實際上內心比誰都不想打下去了。人口大量流失，武器裝備落後，西方不給戰鬥機和導彈。與此同時，俄軍卻大面積構建防禦工事，烏軍如果反攻，會遭遇巨大的人員傷亡。

而且在扎波羅熱還有核電站，雙方如果在扎波羅熱爆發激戰，會不會造成核泄漏不得而知，但是一定會備受關注，尤其是歐洲人對核電站的敏感比誰都高。

第二，目前的俄烏衝突已經成為了各方消耗的平衡態勢，增強作戰強度不符合烏軍、俄軍甚至歐盟的訴求，因為烏軍沒有贏的把握，俄軍已經採取防守並沒有進攻也不太想進攻，歐盟給的錢已經很多，再給錢，國內就要開始出現動蕩了。

綜合來看，除了美國還想讓烏軍反攻一波，大部分歐盟國家對烏克蘭的反攻並不太感興趣，因為烏軍的損耗，最後還得是歐美買單。美國人心裏比誰都清楚，烏克蘭不可能贏，但是傷亡的又不是美國人，美國人高舉正義大旗，讓烏克蘭和俄羅斯往死里斗，其目的只關注俄羅斯的消耗，而不是烏克蘭付出的代價。

第三，烏克蘭使用遠程或者有隱蔽手段震懾俄羅斯甚至普京，更多的是為了給西方做做樣子。讓西方看到烏克蘭正在「反攻」，而不是非要發動大規模地面部隊反攻才叫反攻。我們近期也注意到，北歐國家增加了對烏克蘭的援助，可見，烏克蘭現在家裡是一沒錢，二沒經濟，完全得看別的國家的援助。

這種背景下，烏克蘭真的願意反攻？顯然不可能。烏克蘭現在是趁着俄烏衝突繼續，多要點錢，穩固下自己的國家財政，讓基輔當局能夠運營下去。如果基輔真的能夠為烏克蘭人考慮，就不會在美國和俄羅斯之間做選擇了。平衡美俄實力就足夠，然而烏克蘭終究不會利用歐盟、美國和俄羅斯的三方勢力。

戰爭真的會讓烏克蘭走向強大和安全嗎？

從客觀角度看，目前，烏克蘭最多也就再丟掉頓涅茨克全境，然後就是雙方的談判。從俄羅斯控制區看，並不會傷及烏克蘭根本。

第一，烏克蘭如果能夠加入歐盟，在歐盟的幫助下，經濟復蘇肯定會更快，徹底西化的烏克蘭，今後也有可能和北約保持更加緊密的軍事合作。

但是烏克蘭想要穩定的發展局面，恐怕凍結衝突還不夠，必須要放棄和俄羅斯的戰爭行為，不然俄羅斯依然可能遠程轟炸，這樣的話，歐盟國家誰敢來投資？所以，對於烏克蘭而言，你要麼打贏，要麼快點「抽身」，現在的歐洲局面對烏克蘭是有利的，藉助歐美髮展自己，增加自己的吸引力，到時候如果俄羅斯經濟下滑，搞不好脫離烏克蘭的地方，還有可能回來。

第二，戰後，俄羅斯肯定會緩和和西方尤其是歐盟的關係，因為這關乎俄羅斯的現實利益。烏克蘭處於俄歐之間，如果烏克蘭能有一位成熟的領導者，那烏克蘭必然會撈到不少的好處。

至少，戰爭打到現在，烏克蘭竟然沒有把過境能源管道給炸了。說明，今後和平時期，烏克蘭依然和俄羅斯有的合作，過境費這種事，烏克蘭再傻，也不至於不要。歐盟和俄羅斯之間的合作，就是烏克蘭和歐盟談判的籌碼，加入歐盟或者加入不了歐盟，烏克蘭都會成為扶持對象。

第三，至於烏克蘭加入北約，依然不夠現實，因為俄羅斯不可能讓這種事情發生。但是，北約武器會更加光明正大進入烏克蘭，甚至先進戰鬥機也會進入。烏克蘭很清楚，只有維持足夠的威懾，才能讓敵方不敢動手。

對於美國而言，美國也自然希望烏克蘭更加強大，下次俄烏衝突再次爆發，俄羅斯的消耗就會更大。