18日,美國務卿布林肯表示十分期待下個月訪問中國,其2月5日的訪華行程敲定。19日,世紀老人,前國務卿基辛格就中美關係發出了忠告:停止製造「兩個中國」,放棄軍事集結。這兩個警告,一個是給美國,一個是給中國。基辛格在對美國發出警告後,話鋒一轉,緊接着對中國提出了一個要求,聲稱「中方也應該放棄軍事集結的動作,為緩和中美關係創造條件」。如何看?我們怎麼辦?值得深入探討!

一、基辛格對烏克蘭加入北約態度的變化,原因何在?
作為世紀老人,是值得尊敬的,而且也對中美關係做出了歷史性的貢獻。但是,基辛格並非獨立於美國之外,其服務於美國的路線始終是不變的。
因此,我們從其對烏克蘭是否加入北約態度的變化,可以看出其依然離不開服務美國的全球戰略。同樣,對中美關係的言論,也是服務當前的美國戰略。
大家都關注到了,基辛格對烏克蘭危機也剛剛有了一個表態,而且是一個改變的態度。他一改之前認為烏克蘭不適合加入北約的態度,認為是烏克蘭是加入北約的恰當時刻了。

事實上,早在2014年3月5日,美國前國務卿基辛格在《華盛頓郵報》以「解決烏克蘭危機,從結束開始」為題刊文,基辛格在文章中寫道,我一生中看見過四場戰爭都是以極大的熱情與公眾支持開始,但是沒有一場我們知道該如何結束,其中三場戰爭我們最終都單方面撤出。
對於如何才能結束亂局,基辛格當時就提醒過美國:如果烏克蘭要生存與發展,不應該在西方與東方間抉擇,不應該成為一方反對另一方的「前哨」,而應該成為連接兩方的「橋樑」,不應該加入北約。
目前,基辛格為何改變了態度,支持烏克蘭加入北約呢?
其實只有一個可能,那就是通過將近一年的衝突,認為俄軍不過如此,美國和北約將烏克蘭納入北約,俄羅斯也不能怎麼樣。
這種時候,我們也看到俄軍將擴編到150萬,恐怕只有軍事上的勝利,才能打消基辛格表述的這種可能。

二、基辛格對中美「規勸」,符合當前美國對中國的新年「攻勢
2022到2023,在百年未有之大變局中,是一個歷史性的轉折點,規模最大的,毫無疑問是中國接近甚至很可能超過10億人的大規模、短時間的新冠感染。
幾乎與此同時,美國對中國策划了一場威脅恐嚇之後,企圖和談的姿態。
新年伊始,中國周邊軍事態勢進一步惡化。韓國加入打「台灣牌」的行列,並狂言擁核。日本更是在準備戰爭的死路上狂奔,岸田文雄長途跋涉G7國家,不僅與拜登宣布中國未共同敵人,還與英國簽署相互駐軍協議,公然干涉台海問題,加速突破和平憲法,大幅提高軍費,並增加靠近台灣島的與那島軍事部署,建立130座軍火庫,與美軍共享。
這一切,都掩蓋在韓日刁難中國遊客的背後,其實是美國糾集幫凶,加速戰爭準備,針對中國進行威脅恐嚇。

在這種窮凶極惡之後,配合網絡輿論上中國外交轉向的炒作,美國卻在最近接連伸出伸出橄欖枝。17日,敲定布林肯2月5日來華訪問;而18日,美商務部長耶倫專門跑到瑞士達沃斯,會見參會的中國副總理劉鶴,談得非常不錯。
但事實勝於雄辯,我們要聽其言,更要觀其行,幻想只能自我安慰!以下幾個特點需要看看清楚。其一,美方還有更重要的事情。這個飛機我們很多人坐過,重要方向的航班每一個小時就一班,更何況,對於世界第一強國的財長來說,雖然不是專機,但要協調下一趟航班應該易如反掌。其二,高層會談美方嚴謹性不足,我們老百姓見個面還得有個充足時間,中國這樣舉足輕重的大國,要談核心問題,必須是內部和雙邊有充分的協調,看了一下這次會面,其實是美方並沒有參加論壇,而是專門跑到達沃斯專門和中方見面,又匆忙離開。
其三,美方的主動帶有明確的設計。看了報道,見面的場地和拍攝是由美方負責。一般這種會談給記者的拍攝時間是1至2分鐘,但這次會談,從兩人握手到坐下後的開場寒暄,時間至少有七、八分鐘。其四,在美國加緊軍事集結背景下的特殊會面。新年伊始,美加緊在我周邊軍事集結,連基辛格都呼籲不要搞兩個中國。這時候,雙方的狀態很好,有人稱有老朋友再見的感覺。總感覺味道不太對,或者說我們核心利益在哪裡?需要思考,就比如我們老百姓,別人都挖你院牆了,總得有點態度。

綜合來看,基辛格無論是改變烏克蘭加入北約的態度,還是規勸美國不要搞「兩個中國」,中國不要軍事集結,都是服務於美國目前政府的戰略:威脅拉攏中國,挑撥離間中俄,猛烈打擊俄羅斯,儘快取得烏克蘭反向的勝利。
這種時候,美國也有自己扛不住的地方,比如,說是脫鉤,卻離不開中廉價的日用品;另外,中國最近已經把美國國債減持到1萬億美元之下,都是「硬招」!
三、面對美國政客的炮彈之後的橄欖枝,中國怎麼辦?
需要注意的是,今年達沃斯論壇的主題是「在分裂的世界中加強合作」,到特別契合中美目前的態勢。美國一邊操縱兩岸分裂,一邊要和中國合作,甚至在中俄之間見縫插針!
恰恰也是18日,俄外長在談及對華關係時表示,中俄關係正處於歷史最好時期,雙邊關係是國家間關係的典範。外交部發言人汪文斌1月19日在例行記者會上應詢表示,在兩國元首的戰略引領下,中俄關係走出了大國鄰國和睦相處、合作共贏的嶄新道路,給兩國人民帶來了實實在在的好處,也為推動全球治理變革發揮了重要建設性作用。
但我們要看到的是,類似於拜登這樣的領導人,說話是不算數的。所以,大國國格與領導人人格是緊密相關的。

關於怎麼辦?可以談,但立足打,兩岸統一誰也無法阻止,基辛格要解放軍停止集結不僅是倒打一耙,而且絕無可能。
春節前夕檢查部隊戰備工作時,中國國家領導人指出,「值班就要枕戈待旦,節日期間我們要提高警惕,隨時拉得出,上得去、打得贏!」
這就是我們的回答!
一句話總結:美方一邊在以軍事威脅的方式操縱兩岸分裂,一邊要和中國加強合作幫其度過難關。中國應該怎麼辦?或許減持美國國債跌破萬億美元,就是中國態度!
秦安,2023年1月20日,北京海淀。