台媒社論：蔡英文默許「英系」攻城掠地，實為對民主最大的諷刺

民進黨內公認最大的派系，既非「新潮流系」、亦非「正國會」，而是「利益」，相同權力關係的群體相互結盟，無疑就是最大派系的集合體。

蔡英文是台灣當今最有權勢的政治人物，「英系」就是以蔡英文為首衍生而出的政治同心圓；即使欠缺嚴謹的組織章程或運作程序，卻如同「御林軍」般行走政壇。這群人過去可能與蔡英文共事或選舉，共同點是都扛着「小英」旗幟行事，不論是昔日幕僚蘇嘉全、洪耀福或挺英「立委」陳明文，連「衛福部長」陳時中都被歸類「英系」。

「英系英系，多少罪惡假汝之名以行？」這句改編的順口溜，至今仍是未知數。關鍵在於，「英系」所作所為，蔡英文是否全部知情？如果知情，是否同意？

最近三件事已引發黨內議論：

一、蔡英文樂見初選變調？

參選屏東縣長的「英系立委」庄瑞雄被黨內對手質疑，光4天播放電視廣告依市價估算超過千萬新台幣，民調前找知名歌手抱病站台也被質疑置入操作，銀彈攻勢令對手難以望其項背；庄瑞雄則回酸：「有人錢花在看得見的地方，有人花在看不見的地方。」並未否認資源豐厚的事實。競選廣告重提蔡賴2019年初選瘡疤，更被屏東縣前代理縣長吳應文批評庄瑞雄「綁架小英」，應公開向蔡英文道歉。

不論是庄瑞雄的銀彈攻勢或坐擁縣府行政資源的「立委」周春米，已讓一場縣長初選變調，這是蔡英文所樂見嗎？

二、蔡英文同意「英系」畫地為王？

面對泛藍在台北市長選戰的分裂趨勢，「英系」似乎已畫地為王，近期不斷釋出「高層」已鎖定陳時中參選台北市長的訊息，所謂高層自然是暗指蔡英文，亦即排除「正國會掌門人」林佳龍的參選空間；此外，「英系」更曾放話「國王人馬」徐國勇、陳吉仲、王美花等人參選百里侯，以及陳建仁2024卡賴清德。

放話固然是政治新聞的一部分，但「英系」放話或多或少是打着蔡英文的招牌、排擠其他派系，難道不會陷蔡英文於不義嗎？

三、蔡英文默許初選搓圓仔湯？

新北第9選區先爆出「英系」議員參選人黃琳爭議，搶佔婦女保障名額，雖然如願擠掉「正國會」擬參選人張銘佑，但「正國會」隨即派出前主播陳乃瑜反將一軍，「正國會」更加碼在第6選區推出老將林秀惠尬上「英系」議員參選人張嘉玲。林秀惠還證實，她宣布參選後，親「英系」的商界人士自稱「奉蘇嘉全之命」勸退她，並指會幫她安排參選新北市黨部主委。若所言屬實，「英系」顯然已觸及「搓圓仔湯」紅線。

「選罷法」明訂「搓圓仔湯條款」，對候選人行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選者，最重可處10年徒刑、2000萬新台幣罰鍰。如果「英系」真有「主委換議員」之議，蔡英文能接受初選搓圓仔湯的行徑嗎？

眾所周知，民進黨中常會即通過初選禁用選對會成員合照文宣，就是避免「初選不公」，但「英系」扛着蔡英文招牌積極攻城掠地，難道不是最大的選舉不公？外界至今卻從未聽聞蔡英文對此公開發言約束。黨內人士議論紛紛，「英系」積極布局，凸顯對「後蔡英文時代」的焦慮，究竟是蔡英文不知情或默許發展的結果？

（本文為台媒《聯合報》社論）