足彩賠率對比分析方式，世界盃期間你需要知道的盈利方法

世界盃期間，我聽到很多人說關於假球默契球的問題，其實我想說的是在足彩這個行業中，很多都在盤口中能夠體現（包括假球等）出了，相信你們對於這個命題很不可置信。至於怎麼去觀測，下文請認真觀看。

沒有一個冬天不可逾越，沒有一個春天不會來臨。最慢的步伐不是跬步，而是徘徊，最快的腳步不是衝刺，而是堅持。

足彩投資的精彩之處在於——它不僅使你贏的很精彩，同樣可以使你敗得很精彩。總之，一旦你進入足彩投資行業，一旦以足彩為伍，就註定這一生不平淡。

古話說「男怕選錯行，女怕選錯郎」，進入足彩，你要謹慎。這是個不容易進更不容易出的奇怪行業。表面上，它不需要你風吹雨淋，低三下四的求人應酬，還多少可以與白領沾點邊，但實際上足彩是一個深得沒有底、苦得沒邊的行業，也許你用一生的時間都無法接觸到它的本質。

一場比賽，進入眼中，你的目標是研究打出的賽果，獲得利益；莊家的目標是掩蓋賽果，獲得你的本金。

原理來說，每一個贏錢的人其實也是贏了其他閑家的錢，不要認為自己牛逼，你沒有戰勝莊家，永遠沒有可能。那麼分析賽事的選擇究竟如何研究呢？前輩眾多，學習之路從未停止，聊做記錄，主要還是為了自己方便總結，變成我自己的東西。

一、 賽事的研究過程：

所以賽事的研究，如孤行大師所言，當以當前場景為客觀，展開分析。那麼分析什麼？鄙人認為，第一點是研讀基本面，第二點是判斷分佈，第三點是研究三項賠率的當前關係。

1、 基本面研讀：基本面的研讀由於莊家開賠群體的廣泛，那麼閑家的唯一優勢就是你所能掌握的一定是莊家用的題材，你不知道的必然不需要考慮，所以放棄小道消息，放棄臆想，冷靜的判斷近況、主客場能力、往績交手、戰意強度和人氣底蘊即可。

2、 判斷分佈：分佈的判斷是每個人都會總結的結果，但是你對了嗎？這個問題顯然直接PK掉了99%的人，實踐證明，分佈的判斷是直接導致你是否答題準確的主要因素，看不準分佈就意味着失敗。

3、 三項賠率的研究：當你完成前兩項時，你應該明白你離賽果很近了，但是很抱歉，如果你這樣就滿足了，踏出這一步你還是掉下了懸崖。三項賠率的結構和水位是造成你選擇的最後屏障，莊家能讓你輕鬆的獲得嗎？

二、 基本面解讀的研究：

研讀基本面，我的理解是一個綜合的判斷，層次深入。個人的經驗，實力——近況——主客場、往績。怎麼理解？阿森納對戰米德爾斯堡，實力的區別必然導致了初步理解的區分，那麼如何界定實力？顯然實力的界定是一個大到小的過程，名聲在外打不入流直接判斷，這種影響逐步縮小到同檔對陣時就要考慮到第二部分近況；實力差距不大，近期能力是最大的體現，411對陣303自然主優客，還需多言嗎；在此基礎上主客能力的判別將為近況直接加減分數，600的隊伍客場006也必然不足信任，213的隊伍主場510仍然是加成的效果；上述之後存在的一個問題就是往績的理解，往績被雙殺、全平都是一種實力的界定，這方面的判斷更像是在你對前面總結後的一種乘法，是增效了還是弱化了。

表達有限，看官自解。舉個例子：

如何理解？西乙2015賽季對陣，主隊17排名，客隊5排名，作為中層隊伍來看主隊是一種常規發揮，客隊明顯高實力，那麼其近況的發揮就產生了下滑的理解，交手沒有正賽但是對客強主弱做了一種印象理解。綜合的判斷，客隊具備逆向拉力。

三、 分佈的看法：

每個人眼中的分佈是不同的，理解也不同，我的理解分佈歸納起來其實是兩種：緩衝和中庸。為何如此理解？這並非顛覆歐核思維，而是一種大方向精細化的說法：緩衝的理解中可以區分順、逆、發散和不發散四種；中庸的理解中可以區分為分散、不分散和靜態三種。

那麼如何理解兩類分佈呢？勝為一賠理解，緩衝而言，順即意味對勝方的強勢看好，平負的選擇依次弱化，在此基礎上衍生順的深淺，也就是說順的程度，強順必然客無拉力，偏順有題材，略順就成為了傾向；逆則不同，逆是一個反向的概念，他的存在是一種不夠順的表現，如何理解？逆不可能發生在6連勝的巴薩身上。逆的出現首先是基於你的盤口還是勝一賠，只是因為賠率的盤口問題所以導致1/2/3區容易出現此問題，4區以上很難遇到，因為盤口本身就夾雜了分佈的取向；發散和不發散的理解在於主客之間實力的界定不夠完美，中游隊伍贏不了中下不是很正常嗎？這種實力差距的不夠導致近況、往績等因素的干擾進而產生了某方是否強力分散，平賠是否關注強烈的區分。中庸而言，實際只是一種中國式的看法，因為中庸就是不明確，什麼是不明確？方方面面的考慮難以區分出區別時即為中庸，而中庸的界定包括三種：一種是主客都強，勝負都正常那麼打平也能理解；一種是主客都不行，那麼勝負也能理解；最後一種則是完美的無解。

四、 三項賠率的理解：

研究最後的賽果，是前述各項的綜合理解後，邏輯思維的完美解讀。我們需要清楚閑家選擇的規則才能明白打出項目的合理性。有幸二哥製作了一份奇葩的精算數據，看來普通，卻孕育非凡。所以的理解我講逐個記錄並交流辨別，既是一種總結，也是一種救贖吧。

首先，一場賽事入眼，到底勝平負誰打出怎麼判斷？第一點就是了解一場比賽真正的幾率，幾率是莊家完美的考慮得出的三項打出的真實可能，也是合理布局的表現，如何獲得？常理難以獲得，但是精算確實做到了，如何驗證？我們慢慢來看。

例1：賽事類別：西乙 聯賽 開賽時間：

對陣球隊：韋斯卡VS奧薩蘇納 特殊定義：客人氣

基本面

主隊：222/222，近況一般，主場一般，聯賽實際123；

客隊：222/213，近況下滑，客場不穩定；

往績：104，往績並無正賽，但體現客隊優勢。

廣實定位：主1區 即時定位：1區盤口

分佈識別：人氣和排名直接造成逆向，但客隊的隱憂也有。

精算：2.28 3.12 3.02

賽事分析：

所以的精算對比以WL來看待：勝賠實開，平賠略低，負賠略高。

從精算層面來理解，我們可能看到主隊贏得幾率很大，而客隊勝的幾率略低於平賠。

主隊廣實實際1區，開盤選擇2區低水，實際實位。

結合整個盤口的完整性而言，我們看得出最終的盤口實質上平賠都是低位，LB在初盤高平是客隊讓盤，變盤巨變後則變成了低平。

如何理解精算？精算對比結構來看，我理解為應選擇1區中主勝偏實位置，平賠略頂位置，負賠實位的搭配。反應到實際盤口則理解為作盤上應充分利用負賠的逆向題材分散主勝籌碼，實際盤口呢？WL的平雖然結構上中庸卻已經是1區最低的長賠了，這是一種對平賠空間的佔據表現，LB則從容的用94體系體現了低平。此時我們可以清晰的明確：低平延緩了負賠對主勝的分散作用，使得逆向題材下負賠在結構高位打擊並籌碼流失。

賽果判斷：客勝打出。

總結經驗：逆向題材中，低平賠水位或者結構上深度平賠的使用都會阻礙題材的作用，即籌碼沒有向逆方流動。

例2：賽事類別：法乙 聯賽 開賽時間：

對陣球隊：尼姆VS布雷斯特 特殊定義：無

基本面

主隊：123/141，近況低迷，主場多平；

客隊：213/213，近況一般，客場一般；

往績：032，主場2平，本賽季主隊首回合作客2比0敗。

廣實定位：客2區 即時定位：1區盤口

分佈識別：近況和往績整體對比，主勝天然信心弱，按照即時盤口理解為逆向。

精算：2.90 2.89 2.52

賽事分析：

WL勝賠低開，平賠實開，負賠高開；變盤反盤。

客隊廣實實際佔優，本身是一種順向比較弱的2區分佈，但是莊家開盤則營造出了逆向的味道。精算層面的理解，如果客勝正常打出，完全可以正常開盤，強行做平。

一賠初盤1區高水，結構短賠，進一步體現了逆的味道，同回報下的中庸短賠，籌碼自然偏右；變盤仍維持主讓球，降水過程中平位置漲水並在結構上維持了最起碼的中庸，中間變賠其實還一度頂平，即加速了籌碼的右移，主勝降低賠付並形成肉少，不利博取。

賽果判斷：主勝打出。

總結經驗：精算中，強開主隊盤口形成逆分佈，利用逆分佈平賠中庸、略頂會明確籌碼移動，弱勢方降水一石二鳥，優化賠付，成高額盈利。

例3：賽事類別：澳超 聯賽 開賽時間：

對陣球隊：墨爾本城VS西悉尼 特殊定義：強強對話

基本面

主隊：411/312，近況良，主場不錯，近兩場不勝憂慮；

客隊：420/321，近況好，客場不錯，10場不敗；

往績：123/104，往績主隊完敗，本賽季主隊首回合主場0比3完敗。

廣實定位：主2/3區 即時定位：1區盤口

分佈識別：近況和往績整體對比，強強之下，主信心不足，逆味十足。

精算：2.03 3.42 3.28

賽事分析：

WL勝賠高開，平賠低開，負賠低開；反盤。

主隊廣實實際佔優，開盤選擇反盤，逆向直接變成了順向局面。僅從這一點來判斷就已經導致了客隊籌碼的堆積，不是合理的選擇方式。回到平賠來看，結構上平賠仍然是中庸的位置，那麼此時我們就可以發現，由於變為順分佈，這個平在傳遞籌碼上實際是維護了客隊籌碼，從LB的操盤中更清晰的看出正向作盤時傳達到了負賠，變賠頂平則一步一步弱化勝賠的空間。

賽果判斷：主勝打出。

總結經驗：精算中，帶逆的分佈反盤開出變成順分佈，實際強化了原逆方向的信心，籌碼難以流出，平賠頂起維護導致實際一賠優勢打出。

賽事類別：意甲 聯賽 開賽時間：2016.01.10 22:00

對陣球隊：都靈VS恩波利 特殊定義：無

基本面

主隊：213/222，近況低迷，主場一般，三輪不勝；

客隊：411/321，近況良，客場不錯，僅負榜首國米；

往績：011，往績其他久遠，上賽季主隊無勝，劣勢。

廣實定位：主3區 即時定位：1區盤口

分佈識別：近況和往績整體對比，強強之下，主信心不足，逆味十足。

精算：1.79 3.53 4.6

賽事分析：

WL勝賠高開，平賠低開，負賠低開。

主隊廣實實際佔優，開盤選擇3區低水，即向實位靠近。

WL/LB初盤一賠一低一高，但平賠均低於精算值和結構位置。

如何理解精算？帶逆的分佈，正路打出應合理髮揮下盤，平賠至少在中庸位置才能傳遞籌碼到負賠，現盤平低於精算和結構，減速了籌碼的右移，即「有分散，低平阻礙分散」，正路不出，同時由於客隊題材的存在抬高客勝打擊信心，籌碼也分流到了平賠。

賽果判斷：客勝打出。

總結經驗：精算中，帶逆的分佈，主勝結構端低位並輔以低平，不利於分散性發揮，即主勝劣勢，籌碼還不利揮發。值得反思的問題是主勝精算如此低，如果真的主勝該如何開賠呢？