全國日增3萬多例，多地宣布解封：我們是否真的可以「放開」了？

時間飛梭，轉眼疫情已經三年，我們抗擊疫情也從未間斷，從最初的恐慌但如今的及時應對。

截止到12月2日，全國的疫情增長仍在高位，新增3萬多例。

看着每日幾萬的新增，人們由最初的擔心和懼怕，轉為了沮喪和泄氣。

「為什麼一直抗疫，怎麼還越抗越多？！」

「一直這樣下去，什麼時候才是個頭啊？」

「反正都是無癥狀了，不如直接像國外一樣徹底放開好了！」

伴隨着這種想法的出現，很多地方開始了嘗試「放開」。為什麼呢？

因為核酸天天都要做，有些地區一有疫情就開封，一封就是好幾個月。導致很多的商鋪關門，人們生活嚴重影響，再加上一些地區的層層加碼，一刀切等，人們從一開始的積極配合，到消極疲軟，再到強烈抵觸不是沒有理由的。

要求「放開」的呼聲，已經不是一個人，而是很多人，且日益高漲。

但是，如果真的「完全放開」，我們的生活真的就能馬上回歸歲月靜好嗎？

例如前段時間石家莊的突然徹底「放開」，所呈現的結果，很顯然並沒有取得成功。

我覺得真正的「放開」政策，是需要理性的、有準備的、有基礎的——有序探索的放開。

雖然我們的生活真的受到疫情很大的衝擊，孩子沒法上學，家人不能工作，各種生活都受限，但貸款不會變化，生活壓力也並沒有減少。

但放開和封控之間，並不是我們想像中的那麼簡單。

因為有一個悲觀事實讓我們不得不接受——不管是放開還是清零，如2019年前那樣朝氣蓬勃，無憂無慮呼吸的日子，是徹底回不去了。

雖然封控之後百業凋零，尤其實體店鋪，很多人覺得日子都要過不下去。可是一旦徹底放開以後，可以想像下如果病毒大規模爆發，你覺得我們的生活還能歲月靜好嗎？

沒放開前我們都知道國家把病毒封控住了，我們知道外面是安全的，所以才敢出去玩。而一旦徹底放開，外面到處都是病毒時，你還敢出去玩嗎？

套用網上一段話，覺得描述的非常準確：

放開了：外地網友紛紛點贊，本地市民人人心驚；

封控了：偷偷摸摸也要出去溜達一圈（外面好安全）

放開了：打死也不出門（外面好危險）。

就自己而言，我是不敢冒險的，因為我不確定也不敢想像放開後，我的家人如果有此遭遇，會是怎樣的後果。

很多人覺得封控了，自己的生意不好，心生怨氣，恨不得馬上放開。

但突然放開之後，生意也不一定會馬上變好。

不僅國內，國外也是如此，一位國外的朋友說，他們「躺平」了，但是感染率很高。孩子還小，幼兒園也不敢送，商場也不敢帶去玩。

所以，如果真的放開，其結果也並不會馬上就歲月靜好，我們有的也只會從一個困難模式，轉變到另一個困難模式。

另外還有最重要的一點，放開之後，哪一個群體會先大規模感染病毒？

答案很有可能，是醫護人員。

那麼問題來了：如果醫護人員感染了新冠，還要不要來上班？

如果還來上班的話，你願意讓一個陽性醫生來跟你動手術嗎？

一個感染了新冠的護士給你打針，你會不會害怕？

如果不來上班，那就更糟糕了。

醫護人員本來就不夠，再縮減一部分，分到每個人身上就更少了。

到那時候，就會有病人面臨無醫可看，他們又是否都能挺的過去。

就拿已經「放開」的國外來說，我們只看到他們放開後如何的恢復生活，卻沒有關注那高位的死亡數據，那就是最慘烈的教訓。

一旦貿然徹底「放開」，如果真的出現上面的情況，真正受影響的還是沒有多少錢的你我他。

最艱難的時候，也是最見證人性的時候。

封控後，你連菜都搶不到，放開後，你覺得自己能夠搶到三甲醫院的一張床？

封控時，你連花清瘟都搶不到，放開後，你覺得自己能排隊看得到醫生？

放開是一定的，但我們一定要用最穩妥，最安全的方式。

浙江宣傳有段話寫得很好：

「如果把疫情比作一條波濤洶湧的河流，為了抵達對岸，有的國家選擇赤膊下水、優勝劣汰，默許一些人成為犧牲品；

而中國選擇同舟共濟，儘可能用一艘大船讓所有人獲得求生機會。」

11月30日以來，廣州多區已經陸續發佈通告，優化完善疫情防控措施。

「無必要不賦碼，無必要不方艙，無必要不核酸。」

現在的中國，就是一艘正在嘗試建造的巨船，我們秉承「人民至上，生命至上」的原則，用疫苗和方倉做後盾，努力克服困難，乘風破浪的奔向成功的彼岸。

長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。

2022年的最後一個月，希望疫情早日結束，還生活無恙！

#冬日生活打卡季##頭條創作挑戰賽#