楊凝式《韭花帖》及收藏版本對比圖

目前所知《韭花帖》有三本：一為清內府藏本，今藏無錫博物館，曾刻入《三希堂法帖》中；一本為裴伯謙藏本，見於《支那墨蹟大成》，今已佚；一本為羅振玉藏本。據考證，三本中只有羅振玉藏本為真跡。此帖歷來作為帝王御覽之寶深藏宮中，曾經入宋徽宗宣和內府和南宋紹興內府。元代此本為張晏所藏，有張晏跋，明時歸項元汴、吳楨所遞藏。乾隆時鑒書博士冒滅門之罪，以摹本偷換，摹本留在宮中，即為清內府藏本；真跡後來流入民間，清末為羅振玉購得收藏。

另在台灣「蘭千山館」藏有一本《韭花帖》，今寄存於台北故宮博物院。

參考：

1.《名帖考卷上》[專著]，穆棣，天津人民美術出版社,2006。載有《韭花帖系列考》。印鑒的文獻考據極佳，多成定論。

2. 《古書畫過眼要錄（隋唐五代宋書）法•一》[專著]，徐邦達，故宮博物院編，紫禁城出版社,2005 。

3.《〈韭花帖系列考〉質疑》（論文），劉鐵平。

楊自評：

楊《題懷素酒狂帖後》詩，可視為他自己書法創作的經驗總結：「十年揮素學臨池，始識王公學衛非。草聖未須因酒發，筆端應解化龍飛。」(《全唐詩》卷七一五)

以下為清內府本（左）與羅振玉本（右）局部對比。所有圖片使用相同的比例，即字大小相同。因兼及收藏印，故圖片大小不同。

歷代人評：

黃庭堅：（1）賦詩盛讚：「世人盡學蘭亭面，欲換凡骨無金丹。誰知洛陽楊風子，下筆便到烏絲闌。」（2）「楊少師書，無一字不造微入妙，當與吳生畫為洛中二絕。」（3）「有晉以來，難得脫然都無風塵氣似「二王」者，惟顏魯公，楊少師彷彿大令爾；魯公書今人隨俗多尊尚之，少師書口稱善而腹非也。欲深曉楊氏書，當如九方皋相馬，遺其玄黃牝牡乃得之。」

米芾《海岳書評》：「如橫風斜雨，落紙雲煙，淋漓快目」。

董其昌：「少師韭花帖，略帶行體，蕭散有致，比少師他書欹側取態者有殊，然欹側取態，故是少師佳處。」

歷代人評：

黃庭堅：（1）賦詩盛讚：「世人盡學蘭亭面，欲換凡骨無金丹。誰知洛陽楊風子，下筆便到烏絲闌。」（2）「楊少師書，無一字不造微入妙，當與吳生畫為洛中二絕。」（3）「有晉以來，難得脫然都無風塵氣似「二王」者，惟顏魯公，楊少師彷彿大令爾；魯公書今人隨俗多尊尚之，少師書口稱善而腹非也。欲深曉楊氏書，當如九方皋相馬，遺其玄黃牝牡乃得之。」

米芾《海岳書評》：「如橫風斜雨，落紙雲煙，淋漓快目」。

董其昌：「少師韭花帖，略帶行體，蕭散有致，比少師他書欹側取態者有殊，然欹側取態，故是少師佳處。」

清曾協均《題韭花帖》：「《韭花帖》乃宣和秘殿物，觀此真跡，始知縱逸雄強之妙，晉人矩度猶存，山谷比之「散僧入聖」，非虛議也。」

- end -

—版權聲明—

文章來自網絡，版權歸原創者所有

為傳播而發，若侵權請聯繫後台刪除

總監丨馮錯

編輯丨Anna 凌晨