簽完合同後公司被接手，此前全額退款承諾作廢？中業網校多位學員遭遇類似經歷

「我們三個不同學校不同課程（的學員），居然是同樣的班主任！真是太奇怪了……」近日，北京中業匯智教育科技有限公司、北京中業匯贏科技集團有限公司、北京中業興為科技集團有限公司三家公司的關係受到多位中業網校學員質疑。

那麼，中業網校和這三家公司是否有關係？又是什麼關係？

一位中業網校學員周女士報料稱，自己在2019年共花費2萬餘元報名一級註冊消防工程師證書相關課程，銷售方為中業匯智，報名老師承諾有「內部渠道」包過考試，考試不過包退全款。

但是，當周女士未通過考試申請退款時，卻遇到了困難。「之前的報名老師辭職了，給我換了個班主任，一直推脫退費。後來工作人員稱中業興為接手了中業匯智，否認之前中業匯智承諾的退還全款。」

周女士的說法，紅星新聞記者在多位學員處得到了證實，他們的經歷大致相同：在中業匯智處報名課程，口頭承諾考試包過，不過全額退款，期間更換2~3個班主任，最後被告知課程由中業興為接手。

不過，看似正常的退費糾紛，卻引來學員質疑。有學員透露，自己雖在中業匯智處報名，卻打款給中業匯贏，最後由中業興為接手。值得關注的是，有三位學員告訴記者，自己分別上了上述三個公司的不同課程，但班主任卻是同一人。結合三家公司人員的疑似重疊，再聯繫前後發生的情況，學員們質疑：「會不會是這三家公司串通，以課程培訓為名行騙呢？」

課程老師宣傳「通過班」，需簽署保密協議

學員講述：

同一學習APP竟涉及三家公司，承諾的「考試不過退全款」如今該找誰？

家住深圳的周女士回憶，自己曾於2019年在百度上搜索消防工程師證書課程，很快被中業網校工作人員聯繫上，介紹一級註冊消防工程師證書課程，口頭承諾考試不過全額退款。

「12月左右報的名，先交了800元，我說沒有時間學習要退掉，後面有老師聯繫我，說有可以直接包過的班，不用學習，有內部渠道可以包過，簽署保密協議，只是費用比較高。我還確認了好幾次，老師很肯定說可以。」隨後，周女士又花費了2萬餘元報名所謂的「包過班」，共交費25800元。

相關學員提供的「通關保密協議」

2020年初，此前與周女士聯繫的工作人員稱已辭職，並刪除了周女士微信好友。「換了個班主任，不給報名，也考不了試，說到退費就一直推脫，直到後來又換成了中業興為。」周女士表示，自己和朋友都報名了該課程，且都交了25800元。

在由中業網校維權學員們組建的微信維權群中，據學員們稱，人均涉及退款約2萬元，更有學員涉及退款高達15萬元。在維權群中，周女士遇到了多位與她有着類似經歷的中業網校學員。「只要申請退費，工作人員就說之前的班主任被開除了，現在公司由中業興為接手，因為兩家公司不同，不能退全款。這麼多人的經歷都差不多，我懷疑這就是早有目的！」

據學員們講述，他們大多在中業匯智處報名課程，承諾考試包過，不過退還全款，網課學習期間更換2~3個班主任，最後由中業興為接手。更有學員透露，自己雖在中業匯智處報名，卻打款給中業匯贏，最後由中業興為接手。一位交費153450元的學員告訴記者，學員們從始至終在同一款APP上學習網課，而中業匯智與中業興為卻單方面變更了課程提供方，更令人驚訝的是，經過交流，該學員發現，自己的班主任與另兩位在中業匯贏、中業興為學習不同課程的學員的班主任為同一人。「我們三個人不同的學校不同的班級居然有一個相同的班主任，嚇到了嗎？」

學員稱，與中業匯智簽合同，錢卻交給了中業匯贏

除此之外，更有學員三筆費用分別打給了「北京伽彰科技有限公司」「北京中業海業科技集團有限公司 」「北京中業興為科技集團有限公司」三家公司。「後來發現，他們一個學校卻有很多名稱，還不止這些稱呼，但學習的APP只有一個，2020年為『中業教育』，2021年改為『興為教育』。」

離職老師：

多次變更勞動合同，因學員退費難離職

記者輾轉聯繫上了曾在中業網校工作的李老師（化名），據其介紹，2019年中業匯智開設了針對消防員資格證考試的班級，這是「不過退費」的班型。

「後來中業匯智內部出了一些問題。在2019年底傳言中業匯智的兩大股東出現了矛盾，真假我也不知道，但是看似是這麼回事。」

李老師稱，「公司具體管理層的情況不太了解，重新註冊了好幾個公司，現在中業匯智類似於半倒閉的狀態，我感覺就是個空殼公司，類似於名存實亡，但公司應該也沒註銷。最後以中業興為的名義來繼續運營，所有的人員包括業務都劃歸到中業興為。」

那之前的糾紛就沒有人來接手善後了嗎？

李老師透露，「理論上應該是中業興為善後，但是中業興為以未與學員簽合同為理由拒絕善後。有的學員去法院上訴，也不起作用。從法律上來講，這就是兩家獨立的、沒有關係的公司。法人也不是同一人，中業匯智的法人是余關關，中業興為的法人是洪偉。」

李老師稱，2019年自己是與中業匯智簽署勞動合同。但在2020年上半年，公司重新給員工簽署了勞動合同，一份是與中業匯智的解除勞動合同，一份是與中業匯贏重新簽定的勞動合同。2021年初，員工們又與中業匯贏簽署解除勞動合同，與中業興為簽署勞動合同。

「關於宣傳保過班有內部渠道、教育局關係等，還有職業證書掛靠，機構在培訓時沒有說過這種話，如果是老師這麼說，可能是為了能成交快一點，因為招學員有業績提成。」

李老師告訴記者，自己目前已從公司離職，「一部分原因是2019年學員退費都是處理了的，到重新註冊的公司後，退費問題一直無法解決，我和公司鬧了矛盾，因為當初承諾不過退費，收了學員的錢，但現在學員沒考過退費難，心裏都不舒服。當時我所在的部門集散後，可以調到其他部門的，但是我沒去。」

起底中業網校：

中業匯智參股北京伽彰，中業興為與中業匯智兩分公司法人相同

那麼，學員們提到的中業匯智、中業匯贏、中業興為、中業海業、北京伽彰等公司究竟是什麼關係？

天眼查顯示，中業網校為項目品牌/企業族群，其所屬公司與主公司均為中業匯智，成員企業包括北京中業匯智科技有限公司、武漢中業匯智教育發展有限責任公司、鄭州中業匯贏教育科技有限公司、北京中商匯智教育科技有限公司。

中業網校的成員企業

記者注意到，在中業匯智的企業關係中，中業興為法定代表人洪偉還分別擔任了中業匯智杭州分公司和中業匯智西安分公司的法定代表人。在中業匯智實際控制權分析中，記者注意到，中業匯智曾通過兩條路徑參股北京伽彰，而北京伽彰的曾用名正是中業匯贏。

也就是說，中業興為法定代表人與中業匯智兩分公司法定代表人為同一人，而中業匯智則是中業匯贏/北京伽彰的參股公司。

中業匯智參股北京伽彰科技有限公司

記者還注意到，在中業匯智的變更記錄中，中業匯智曾於2020年11月3日發生過一次多達13位自然人股東退出的變更，其中就包括中業興為法定代表人洪偉與北京伽彰法定代表人張文峰。

而在2016年12月28日，洪偉與張文峰都曾是中業匯智自然人股東，張文峰在2019年5月31日還變更為中業匯智監事。

值得關注的是，天眼查顯示，中業匯智司法風險高達102條。在77條司法分析中，記者看到，61條案件集中於2020年發生。而在案由統計中，教育培訓合同糾紛僅次於不當得利糾紛，以17條的數量位居排名第二。

天眼查司法解析-案由統計前十

為進一步求證中業匯智、北京伽彰、中業興為三個公司的關係，記者曾於3月15日致電中業網校公布在某投訴平台的電話，一位女性工作人員在了解記者採訪訴求及基本問題後，稱將反饋情況。截至發稿，記者未接到任何回復。

學員提供中業網校公布在某投訴平台上的電話

律師：

未簽第三方協議，不能擅自變更責任人

多家公司有牽連？維權學員到底該找誰？如何維護自己的權益？

就此記者採訪了泰和泰律師事務所律師程穎，程律師認為，「按照合同約定，乙方有關合同問題應該找簽訂合同的甲方商議。原來對接的老師離職了，就還是要去找甲方負責人。」

如果按照甲方的說法，讓學員去找其他公司退款，那麼前提應該是甲方、乙方和丙方三方在一起簽署了主體變更協議，款項到了丙方，由丙方提供服務。「必須要簽這樣一個協議才能讓原合同之外的人來承擔義務。如果沒有簽署協議就不能擅自變更責任人。」

可以搜集哪些證據？程律師說，需要準備與機構簽訂的合同原件，保留老師誘導報名的錄音和聊天截圖，搜集對接老師與機構的勞動關係證明，比如勞動合同、機構宣傳資料等。還有一點，學員是通過什麼途徑聯繫上對接老師的。

關於簽署合同和打款公司不一致的問題。打款其實是由學員發起的，那麼，學員需要收集機構為什麼讓其打款到其他公司的證據，不然學員也不可能知道實際收款的第三方。

「此外，如向市場監管局投訴或者向法院起訴，需要說明一個關鍵的點，搜尋考試資格的有關規定，老師是否告知學員這類關鍵信息。如果能證明機構構成合同欺詐，欺詐的合同可以撤銷，然後要求退款。」程律師稱。

紅星新聞記者 張瑾 劉珂君 張雪嬋

編輯 陳怡西

（下載紅星新聞，報料有獎！）