關注慧跑,助您輕如羽、跑無傷
在世界田徑錦標賽如火如荼舉行,我們關注中國頂尖田徑運動員在美國尤金賽場表現的時候,因為疫情蟄伏了大半年的各省田徑運動員也於7月13-16日在炎熱的湖北黃岡參加了今年全國第一場大規模田徑賽事——2022年全國田徑大獎賽(第一站),比賽基本上可謂波瀾不驚。
這兩天,人們才驚訝地發現,不少項目運動員冠亞季軍名次被剝奪,讓人摸不着頭腦,我們以公布的成績來看看中長跑最終名次。
男子10000米冠軍運動員實際名次為第四名
女子10000米冠軍運動員名次為第一但亞軍選手為第四
男子5000米冠亞季軍名次正常
女子5000米冠亞季軍名次正常
男子1500米冠軍運動員實際名次為第四名
女子1500米冠軍運動員實際名次為第四名
為什麼會出現這種令人費解的情況,冠亞季軍運動員不是理應獲得第一二三名嗎?
這是中國田協新周期田徑項目競賽辦法改革措施之一。
該措施對於各個項目的名次排定以及競賽辦法進行了改革,比如100、200、400米在預賽和複賽時,參賽運動員分別要跑120米、220米和420米,所以你會看到通過競賽管理系統系統查詢的成績中男子運動員100米成績實際上是120米的成績,比如某運動員120米成績為12.37秒。
為什麼要這樣設置競賽辦法?
大概率是希望延長距離,提升運動員後程保持速度能力,我國短跑運動員與國際優秀選手相比往往前半程50米差距不大,差距主要在後半程,通過這種競賽方式,促進運動員和教練員重視後程速度保持能力的訓練。
100米預賽和複賽採用120米
對於5000米,要求運動員在剩餘最後兩圈時,男/女成績不得慢於13分/14分40秒,對於10000米,要求運動員在剩餘最後兩圈時,男/女成績不得慢於28分20秒/32分10秒。
如果計時顯示運動員在上述兩個項目剩餘兩圈時,成績慢於上述要求,則最終獲得的第一二三名不被承認,這下大家應該明白為什麼運動員明明獲得冠軍,最終成績卻變成了第四名,原因出在這裡。
這樣的改革措施目標很明確,改變我國場地中長跑運動員在比賽時,普遍戰術保守,速度較慢,大家都抱着最後兩圈發起衝刺的心態博弈成績的現象,但其實最終無論是誰獲得冠軍,由於前面太慢,最終成績都不會太過理想,並使得我國中長距離項目長期成績徘徊,沒有明顯進步,距離田協和大眾的期望差距較大。
中長跑項目特殊性使得領跑運動員體力消耗較大,而處於隊伍中間靠前的運動員不僅風阻更小,跟跑也有利於節省體力,在最後發起衝刺階段,伺機出擊,往往效果最好,如果大家都這樣想,無疑會導致比賽的平淡,比如表現為:
1、戰術保守。幾乎所有人都不希望領跑,大家都隱藏在隊伍中,伺機最後衝刺一擊制勝,也即大家都採用最為穩妥的戰術,採用更為激進、更富觀賞性的戰術的運動員少之又少;
2、大家的目標似乎都是功利地取得好名次,至於成績能否有所突破,無人關心,甚至無人敢嘗試,這是比賽成績平平的主要原因;
3、除了剛開始頭一兩圈速度還不錯和最後衝刺拼盡全力,絕大部分時間配速較慢,甚至比賽中段的速度與運動員平時訓練時的配速相差無幾,看不出這是在比賽;
4、中長跑比賽極為平淡,沒有激情、缺乏刺激、看似大家都儘力了,但沒有展示出競技體育追求更高、更快、更強的精神力量和體育特有的戲劇性和不可預見性;
為了改變中長跑競賽的這一現狀,田協出台了鐵腕改革措施,通過對於運動員前程成績提出一定要求並且直接與名次掛鈎的方式,期望激發教練員和運動員訓練活力和競技鬥志,從而促進中長跑競技實力的切實提升。
應該來說,這一初衷是好的,但怎麼樣才能提升中長跑競技實力着實考驗管理層,是系統化、長期化建設比如加強後備力量,重視科技訓練,還是用一些特殊改革措施期待立竿見影?
所以,對於田協新周期的改革措施,一旦具體實施結果呈現出來,自然也有一些聲音表示反對,比如認為這是突發奇想拍腦袋,破壞國際通行競賽規則,運動員在規則允許範圍內製定合理個人參賽策略天經地義,運動員辛辛苦苦訓練拿了冠軍卻無法獲得相應名次甚至影響收入(名次與比賽獎金直接掛鈎)這對於運動員不公平,天氣因素無法排除(此次黃岡比賽天氣就十分炎熱潮濕)等等。
這次全國田徑大獎賽是去年全運會結束後,新周期首次實施改革措施的一場比賽,改革的終極目的當然是提升我國田徑競技實力,但怎麼改革才是最佳方案?
是矯枉必須過正,還是由此帶來田徑訓練從理念到方法的變革,是必須採取非常手段讓教練員運動員痛定思痛,還是改革步子太大違背常理。
# 話題討論
你如何看待這次比賽
運動員拿到第一卻並不被承認的現象
歡迎留言!