2022年10月21日01:22:41 熱門 1714

澎湃新聞特約撰稿朱聯璧

1月8日，哈里王子和夫人梅根以蘇塞克斯公爵夫婦的名義發表聲明，稱未來將退居二線、應召履職、自謀生路。新聞一出，一時之間蓋過了有關英國「脫歐」的新聞的熱度，也讓正在舉行中的工黨黨魁選舉黯然失色。

不到一周之後，女王伊麗莎白二世便召集了王儲查爾斯、威廉王子和哈里王子面談，商議如何儘快找到既能滿足哈里夫婦的願望，又能讓王室不分裂的可行方案。從1月13日女王發出的聲明來看，她雖然會支持哈里夫婦的選擇，為他們設置過渡期，讓這個新家庭實踐自己的理念，但更希望他們可以回歸。

梅根在和哈里結婚之前，除了被媒體拿來與英王愛德華八世遜位後的配偶辛普森夫人比較之外，她和親友關係不和的負面新聞也不時出現。這些新聞確實是讓哈里和梅根選擇退居二線的重要原因之一。

雖然哈里自幼生活在媒體長槍短炮的凝視下，但也曾在媒體採訪時表示至今不習慣這樣的生活，甚至他在參加母親戴安娜王妃的喪禮時，還要面對來自全世界的關注，這些都讓他從心底厭惡鏡頭。

在王室的社交媒體賬號下的評論區里，網民對梅根的態度分歧較為極端，或是處處挑剔她的不足，或是極為欣賞她。身為王室核心成員，生活中無法避免媒體的凝視和大眾的評頭論足，在哈利夫婦看來，解決之道就是不再以王室高級成員的身份參加活動，不再使用公共資金，自行選擇媒體開展合作，主導自己的公共形象運作。

溫莎家的「好孩子」和「王室另類」

在講述英女王伊麗莎白二世故事的美劇《王冠》第三季第二集中，菲利普親王在開解伊麗莎白二世時說的話體現了一種對英國王室的有趣觀察，大意是說溫莎家族的特點，就是有一個愛德華八世，就有一個喬治六世，有一個瑪格麗特，就有一個莉莉貝特。此處所說的瑪格麗特就是伊麗莎白二世的妹妹瑪格麗特公主，莉莉貝特則是伊麗莎白二世的昵稱。

台詞中的這兩組人物，性別相同，年齡相仿，關係密切，且前者多被認為閃耀奪目，張揚個性，後者則沉悶刻板，循規蹈矩。如果把這個類比應用到哈里和威廉身上，似乎也是成立的。然而，這組類比背後還包含了另外一個問題，在一個立長為儲的王室中，次女和次子應該如何扮演自己的角色。

由於愛德華八世欲迎娶兩度離異的辛普森夫人為妻而選擇遜位，喬治六世以次子的身份意外地成為了君主。他謹慎的個性、對國家的責任感，以及與英國民眾共赴時艱的做法，使他用和愛德華八世不同的方式獲得了民眾的愛戴。

伊麗莎白二世的性格與其父喬治六世極為相似，這也讓她在面對外部世界的劇烈變遷和王室源源不斷的醜聞時都能找到應對的方法，保持相對正面的個人形象，贏得尊重。她的妹妹瑪格麗特公主性格開朗，多才多藝，性格和喬治六世截然不同，在王室內外同樣受人喜愛。

只是，在伊麗莎白二世繼位後不久，瑪格麗特就給她出了一道難題。當時她與離異的空軍軍官彼得·湯森德關係密切，一度有傳言指二人將結婚。根據《1772年王室婚姻法》，這段婚姻必須得到伊麗莎白二世許可方能有效，只是一旦女王認可這段婚姻，就會和她自己作為國教捍衛者的身份衝突，因為英國國教教義不接受離婚。為了確保王妹可以追求愛情的同時不會影響自己統治的正當性，伊麗莎白二世與時任首相安東尼·艾登商議解決方案。

由於艾登有離異再婚的經歷，對改變他認為過時的《1772年王室婚姻法》頗為支持，建議將法案修改為與離異人士結婚的王室成員自動失去繼承權，從而避免由女王來決定支持或否決這段婚姻。最終瑪格麗特公主自行決定放棄與湯森德的婚姻，此次法案修改也不了了之。這部舊法直到2013年方被廢除，改為只有繼承權排序在前六位的王室成員的婚姻需要君主首肯，並且接納王室成員與羅馬天主教信徒結婚。

威廉和哈里似乎是伊麗莎白二世和瑪格麗特公主的翻版，前者從不行差踏錯，後者則在年輕時備受矚目，多次給媒體提供了負面新聞的素材。無論是用「龍生九子，各有不同」，還是用「同行襯托」來理解伊麗莎白二世和瑪格麗特、威廉和哈里的差異，依然能看到肩負延續王室重責的長女和長子用謹慎的言行避免溫莎家族面臨衝擊，而責任相對較輕的次女和次子，選擇用更貼近時代和本心的方式生活，也就難免給王室帶來爭議。

威廉與哈里：繼承戴安娜精神的兩種方式

兩次世界大戰之後的英國王室一直面臨改革的壓力。雖然君主和貴族的資產和地產都可以帶來收益，但安保和部分王室開支依然來自國家的稅收。因此，王室改革的目標都是確保民眾的認可，避免主張共和的勢力贏得更多民眾的支持，讓英國王室受到衝擊，甚至走向終結。

威廉和哈里給公眾留下了怎樣的形象預示着王室未來形象的走勢，因而尤其受到關注。再加上父親查爾斯和母親戴安娜離婚後又與離異的卡米拉再婚，讓不少人對查爾斯有相當負面的印象。

儘管當下的英國社會對離婚的態度已經比查爾斯離婚那時要寬容很多，卡米拉與查爾斯結婚後的形象也逐漸改善，但依然有許多人對查爾斯將來成為國王一事抱有懷疑。這也是為何英國小報隔三差五會登出女王決定讓威廉直接繼承王位的謠言。

2017年在英國廣播公司（BBC）播出的電視劇《查理三世》，更是把群眾腦補的「宮斗」劇情直接呈現了出來：查爾斯繼位不久便遜位，威廉王子加冕。

戴安娜的人氣在她去世後二十多年裡並無減少，這和她作為「王室異類」的親切形象有關，是她給王室帶去了「地氣」。威廉和哈里從十幾歲開始就背負着戴安娜的精神遺產。

時至今日，許多報道他們活動的官方新聞稿中都會提到這些活動和戴安娜之間的關聯。排序靠前的王位繼承人威廉選擇和平民女子結婚也是這種理念的貫徹，但哈里選擇的配偶顯然比威廉選擇的更具爭議性，更為「非典型」。這也符合一直以來哈里給外界留下的叛逆而真誠的形象，讓欣賞哈里的人更欣賞他，讓厭惡的更厭惡。

從兩對夫妻的行事方式來看，威廉夫婦雖然在儘力讓自己的生活呈現出普通家庭的面貌，但在關鍵性問題上，依然堅守王室傳統。在威廉夫婦結婚之初，英國媒體對凱特也並無太多善意，處處挑剔，但在不到十年的時間裏，民眾對她的接受度已經有顯著提高。

她會選擇平價高街品牌的服飾出席活動，會帶孩子們搭乘廉價航空出門，讓孩子們自己提隨身物品，會自己去超市購物……無論是有意為了展現親民形象而如此設計，還是作為一個80後母親和妻子的真心選擇，都為她贏得了讚美之聲。但從衣着搭配，到孩子們的姓名，產子的醫院以及產後的記者會，凱特都依然謹守王室規則，或是效仿戴安娜王妃過去的做法。

媒體對梅根的善意原本就比對凱特的更少，隨着凱特的形象越發正面，也讓梅根不時要被拿來和凱特比較。妯娌不和以及由此引發的兄弟不睦也成為了英國小報近年來熱衷的選題，對兩對夫妻都投入了極大的關注。

顯然，哈里夫婦選擇的不是「讓時間來證明一切」，也不是讓小家庭慢慢融入大家庭的路徑，而是直接表達自己對擁抱普通人生活的熱切。從他們給孩子取的名字里未見歷代英國君主的名字，並且不打算讓孩子獲封「王子殿下」頭銜的做法，都已經明確表達了自己的立場。同時，哈里也前往戴安娜在非洲探訪過的地區，不斷告訴世人自己多麼思念母親，多麼努力地繼承母親的事業。

可以說，威廉和哈里是用不同的方式面對母親所留下的精神遺產，前者在繼承的同時不衝擊王室的規則，後者不以規則束縛行動。無論是出於吸取戴安娜與查爾斯離婚的教訓，還是出於對孫子的感情，又或是單純策略性的考慮，女王都默許了二人的嘗試。威廉夫婦和哈里夫婦所選擇的不同的革新王室形象的道路，或許都會有好的和壞的結果。不徹底的革新換湯不換藥，徹底的革新也可能帶來毀滅性的後果。

沒有王位要繼承，哈里可以過想過的生活嗎？

伊麗莎白二世在家庭會議第一天後發表的個人聲明中對家庭的強調，似乎是在回應哈里在一次採訪中的表述。他認為女王雖是自己的祖母，但更是女王，是自己的「老闆」。女王的聲明裡反覆強調了「家庭」，試圖用親情的力量將哈里夫婦拉回王室。設置過渡期的方案看起來是放手，但從過去的經驗來看，緩兵之計可能讓哈里發現自己的計劃並不可行，從而選擇回歸。對哈里而言，這個方案進可攻，獲得新生活，退可守，繼續做他的蘇塞克斯公爵，也算是留有後路。

哈里並不是第一個想要在王室之外尋找新的工作可能的王室成員。早在1993年，伊麗莎白二世的幼子愛德華就曾運營過一家電視製作公司，負責製作紀錄片和戲劇。但在2009年，這家長期入不敷出的公司結束運營。他的妻子蘇菲在婚後三年里依然從事公關的工作，但就目前而言，這對夫妻全職為王室工作，且十分積極。

叔叔和嬸嬸不成功的社會就業經歷似乎並沒有讓哈里夫婦感覺到離開王室工作的難度。只是他們在結婚之初面臨的問題是相同的。既然沒有一個王位要等着自己去繼承，何不讓自己的小家庭過上隨心所欲的生活？既然自己又有家產，又有社會網絡，也對工作十分投入，沒有必要受制於使用公共基金而面臨的限制和監督。

再者，既然日本皇族女性下嫁平民後就成為了平民，可以擺脫宮廷拘束，英國王室中行為不當的成員，也不再會有代表王室的工作。減少以王室成員身份參加活動，似乎也不是一個不可能的選項。萬一哈里和梅根真的闖出一片天，或許還能給威廉的女兒夏洛特和次子路易斯的人生道路提供新的選擇。

哈里和梅根的選擇的難點在於如何既要擺脫王室核心成員的責任和束縛，又可以用蘇塞克斯公爵夫婦的身份養活自己，並且還能在需要的時候繼續為王室服務。維持公爵夫婦的頭銜可以理解為是顧念大家庭，但從哈里夫婦早在去年6月已為「蘇塞克斯王室」申請品牌和專利來看，頭銜很可能是他們未來謀生的重要無形資本。

除去在加拿大生活可能存在的安保費用應該由哪一方支出，哈里夫婦是否可以繼續從查爾斯那裡獲得經濟支持等需要許多方面共同參與討論的複雜問題，僅是哈里夫婦既要獲得作為蘇塞克斯公爵夫婦的各種顯性和隱性利益，又不願意完全承擔頭銜背後的困境和壓力，也無法改變八卦媒體的生態現狀，都使許多評論家擔憂他們的獨立計劃很難達到預期的效果。

女王給出的方案中另外一點也值得留意，就是要求在幾天之內提供可行方案。從技術性角度來看，越快有方案，可以越快讓這件事翻篇，對王室的負面影響有希望降到最低，不至於像「脫歐」一樣變成遲遲不決的「拖歐」。但從哈里和梅根的角度來說，如果他們沒有一個成熟方案作為討論的基礎，那麼倉促選擇的方案大概率只能滿足他們當下最關切的需求，很難周全，也就更有可能在過渡時期結束後選擇回歸王室，或者是徹底脫離王室。

回歸對王室而言自然是好事，但對哈里夫婦而言卻可能失去一部分支持者。徹底脫離王室對哈里夫婦而言或許不是壞事，但對英國的君主制而言禍福難料。為了成全自己的小家庭的願望，讓自己生活了三十多年的大家庭破碎，究竟是不是哈里想要的呢？

哈里是會像當年的瑪格麗特公主一樣在最後時刻選擇王室職責，還是願意像母親戴安娜一樣跟隨自己的內心選擇，目前下結論或許還有點早。就算生來沒有王位要繼承，但哈里是英國王室成員的身份並不能改變。王室職責自他出生之時已經落在他的肩上。

遙想愛德華八世遜位之前的小伊麗莎白，當時並沒有一頂沉重的王冠在等待她。如今，她的人生已經不能重來，而孫輩的生活還可以選擇。哈里和梅根的選擇也許會告訴她，如果沒有王位要繼承，人生還可以有怎樣的可能。

（作者系復旦大學歷史系副教授）

本期編輯周玉華