拉赫曼：《黑亞當》具備複雜的屬性，華納能否製作《命運博士》？

《黑亞當》在紐約舉行了首映禮，大家可以確定亨利·卡維爾在這部電影當中亮相，《THR》的影評人拉赫曼評價了這部作品，他認為佐米·希爾拉的創作理念非常複雜。拉赫曼表示：「《黑亞當》具備複雜的屬性，觀眾們很難看懂這部作品的架構。如果你還不了解DC宇宙電影，我建議你觀看《新蝙》。」在拉赫曼看來，新版《蝙蝠俠》的這對群體較為普通，路人也能看得懂《新蝙》的大致內容。如果這位觀眾不是DC超級英雄系列的影迷，那麼他可能無法理解《黑亞當》的複雜屬性，以及希爾拉通過這部作品展現出的複雜思想，尤其是《命運博士》的設定讓人捉摸不透，於是拉赫曼也提出了設想——華納能否製作《命運博士》？

由於《命運博士》主要在《黑亞當》當中亮相，大家很容易把這部系列聯想成《黑亞當》的衍生類作品。由於《黑亞當》的票房與口碑還不得而知，拉赫曼也承認華納的做法相對保守，這家影業應該不會製作《命運博士》。然而看過原版漫畫的影迷們清楚，世界上《命運博士》存在於很多大型系列之中，而且這是DC多位超級英雄使用過的綽號，其中也不乏有優秀的英雄，比如說初代肯特·奈爾森就是無可替代的角色，在DC的設定當中，肯特·奈爾森還是《正義協會》的創始人之一，他在DC漫改電影的大家庭當中地位非常高，顯然這麼複雜並且重要的角色，華納只做起來很費勁，這家老牌影業很難製作《命運博士》。

關於《黑亞當》的屬性，實際上在這部作品確定主演和創作陣容的時候，就有影評人覺得道恩· 強森的作品必然複雜化。希爾拉的作品來源相當複雜，這從他當年執導《孤兒怨》的時候就能看出來，包括後來冒險片《叢林奇航》也能展現這種複雜的特質。更何況《黑亞當》這種傳統屬性較強的英雄。若是從漫威找到對應的作品和超級英雄，拉赫曼相信大家會選擇《綠巨人》。此類看上去傳統的超級英雄，其篩選市場的過程中，為了避免一些不必要的麻煩，此類角色通常在塑造方面反而不走傳統路線，複雜的感覺就此誕生，這一點放在DC和漫威身上通用，這種複雜性還相當自然。

由於《黑亞當》首次登陸大熒幕，對於那些只看電影或者電視劇的觀眾們來說，《黑亞當》完全就是陌生人，拉赫曼提到了該片需要由淺入深進行，至少讓路人們也能看懂這部作品。然而從預告片來看，《黑亞當》缺少了一種平民屬性，該片非常專業，一直研究DC超級英雄系列的資深影迷才能理解這部系列。可以說這種複雜的屬性屬於相對而言的東西，拉赫曼覺得如果希爾拉拍攝第二部系列，那麼大家對首部系列的陌生感就會下降，複雜性也會有所下滑。在系列電影當道的年代，大頭炮的大型系列本身就要承擔著複雜的評價。畢竟該片只有設下謎團，後面才能發展起來。

筆者（沾沾自喜看電影）覺得導演的風格，才是決定電影屬性的主要因素。希爾拉本身就是一位感情豐富、邏輯思維複雜的導演，大家熟悉的《孤兒怨》在希爾拉那麼多的作品當中，實際上還算結構簡單的電影。《通勤營救》以及《不明身份》更加具有複雜的屬性，投射到《黑亞當》的身上，電影的結構自然也不會簡單。更何況這是華納花費大價錢製作的電影，為了體現恢弘大氣的效果，繞來繞去的場景不會很少，畢竟從原本的漫畫來看，《黑亞當》這些內容完全可以放在半小時內講完，拓展到兩個半小時就在自找麻煩。所以拉赫曼認為，《黑亞當》具備複雜的屬性由此可見。

這就衍生到了《命運博士》能否出現？很多人覺得這個角色的看點很大，純粹從商業價值的角度來看，拉赫曼也覺得華納不會放過那麼具有人氣基礎的角色。雖然華納在商業價值方面不如迪士尼來得嗅覺靈敏，不過影業在這個階段還是會「向錢看」。那麼華納能否製作《命運博士》？拉赫曼覺得從技術以及拍攝形態方面來看，華納完全又能力製作《命運博士》，然而在劇本的創作方面，該片可能沒有《新蝙》或者《新閃》的特質，隨意出爐的可能性較小。