美國為何要挑起俄烏衝突?對於這個問題,我們可以從前美國陸軍參謀長脫口而出的話語中得到答案,在美國方面看來,這簡直是一筆划算到不能再划算的買賣。
儘管美國政府總是把維護世界和平掛在嘴上,但美國正是靠着不斷在世界各地製造戰爭來獲取利益。如今的烏克蘭危機,美國方面不僅是最大的始作俑者,也是最大的利益既得者。從前美軍高級軍官的一番表態中,我們就能管窺拜登政府為何要推動俄烏衝突。據參考消息網10月7日消息報道,前美國陸軍副參謀長傑克·基恩在接受美媒採訪時,承認美國政府花錢讓烏克蘭和俄羅斯開戰是一筆非常划算的買賣。雖然自今年2月以來,美國方面為烏克蘭提供了超過660億美元的援助,但基恩卻認為「這些錢花得非常好,因為通過這筆相對而言不算大的開銷,使得在一場和俄羅斯的戰爭中,為美國利益送命的不是美國人,而是烏克蘭人。」
可以說,美國陸軍前參謀長的這番發言,可謂是美國政府挑動俄烏衝突的最佳解釋,因為美國着實是這次衝突的最大受益者。至少從成本上看,美國方面用極低的成本取得了極大的收益,這些收益體現在經濟、政治和軍事上。
首先說經濟收益,俄烏衝突爆發後,歐洲被迫削減和俄羅斯的能源合作,由此產生的巨大能源缺口自然要由其他能源出口國來填補,而美國此時反而成了歐洲的能源救星。美國打着支持歐洲的旗號,此時正通過對歐洲的能源出口賺取暴利,平均每艘駛往歐洲的美國液化天然氣船,可以賺取超過1億美元的利潤。根據國際能源署公布的數據,在今年6月份,美國輸往歐洲的天然氣,比俄羅斯管道運輸得還多。因此,自今年年初以來,美國液化天然氣出口超過200億美元,這無疑是俄烏衝突帶給美國的收穫。這還沒有算上美國通過大量的軍工出口獲得的收益,把這些算上的話,美國的收入會更為恐怖。
相比於經濟上多賺取的收入,美國政府更為自滿的,也確實是對俄羅斯造成的巨大打擊。美國方面投入了超過660億美元的成本,然而,俄羅斯在戰場上和經濟上付出的代價,用數千億美元來估算都不夠。俄羅斯在戰場上損失了大量的裝備,付出了嚴重的傷亡,這些損失用1千億美元來估算,恐怕都已經低了。事實上,在美國軍界中早就廣泛流傳了一種說法,即最好是通過軍援烏克蘭的方式,把俄羅斯的軍力摧毀在烏克蘭,讓俄羅斯未來都沒有繼續對抗北約的能力。局勢發展到今天這一步,美國即使沒有完全地達成這個目的,至少也是部分的達到了目標,俄羅斯常規軍力已經「嚴重磨損」。
最後在政治上,美國也藉助如今的烏克蘭局勢得了不小的收益。正如美國陸軍前參謀長指出的那樣,美國徹底把烏克蘭變成了俄羅斯的仇人,俄烏的仇恨會很難化解,這在俄羅斯邊境製造了一個長期的敵人。同時,由於主要的軍力都被吸引在了烏克蘭,俄羅斯在全球各地的影響力也隨之下降,美國則得以擴大在其他地區對俄羅斯的優勢。最後藉著渲染俄羅斯的軍事威脅,美國得以進一步的對北約進行擴張,並將歐洲集團更緊密地綁在北約的戰車上。芬蘭和瑞典提交了加入北約的申請,德國為首的一批原本不願增加軍費的國家也宣布大規模增加軍費,這對於美國而言就是政治上的戰略性勝利。
簡而言之,烏克蘭局勢發展到今天這個地步,美國儼然成為最大的受益者,而烏克蘭與歐洲其實都被美國所利用。美國陸軍前參謀長的表態,就充分地展示出美國將歐洲和烏克蘭當棋子使的心態,如果歐洲和烏克蘭清醒些的話,本不應該落入美國這樣的陷阱,去和俄羅斯進行兩敗俱傷的爭鬥。如果俄烏衝突還要長期地持續下去,那麼俄羅斯、烏克蘭以及整個歐洲,都會在烏克蘭戰場這個痛苦的絞肉機中消耗自己的國力。因此,對於除去美國之外的烏克蘭各方來說,最理智的做法應該還是回到談判桌上來,儘早以和談的方式結束衝突,而非斗得你死我活兩敗俱傷,在那樣的局面中,除去美國以外沒有任何人是勝利者。