根據白宮前官員披露,美國雖然一直在援助烏克蘭,但是美國總統拜登和烏克蘭總統澤連斯基之間的關係,並非總是平順的。由於澤連斯基一直抱怨援助的力度不夠,交付的速度太慢,拜登私下對澤連斯基發出威脅:如果總是表現出不領情的樣子,自己就很難繼續向美國國會要錢。
在俄烏衝突期間,澤連斯基跟外界留下的最深刻的印象,就是不停地要求援助,不僅要求西方提供援助,還讓國際組織給錢。
要說各方給到烏克蘭的援助,相對來說,美國算是比較給力的了。在俄烏衝突爆發之初,美國就批准了數百億美元的援助,並且頻繁對烏克蘭追加新的援助,是烏克蘭最大的金主。
烏克蘭能夠扛到現在,並能偶爾對俄羅斯本土造成一定的破壞,主要就是因為美國對烏克蘭的軍事援助。
然而,澤連斯基卻總是抱怨美國給得太少,讓美國做得再多一些。如果好好說,拜登未必會感到不悅。但澤連斯基的表達方式很有問題,或者說,他的心態存在嚴重的問題。
澤連斯基乃至整個基輔當局,都是一種西方「虧欠」烏克蘭的姿態,包括美國在內。因為基輔給自己的定義也是炮灰,烏方認為自己是在為西方衝鋒陷陣,甚至是保護歐洲不被俄羅斯「入侵」的功臣,西方理應積極援助烏克蘭,如果不積極,那就是對不起烏克蘭。所以澤連斯基一直都是一副理直氣壯的樣子,要求西方為烏克蘭負責。
此外,烏克蘭已經成為了「棋盤」,也沒有什麼好顧忌的,西方現在擺明了是在利用烏克蘭,既然有利用價值,那就可以坐地起價,就不用慣着美國,烏克蘭出的可是烏克蘭人的命,要求美國出錢出裝備還不行嗎?
再一個,澤連斯基需要樹立一個「硬漢」的形象,這主要是做給烏克蘭人看的,讓民眾看到他們的領導人既不怕俄羅斯也不怕美西方,是一個「堅強」的領導人,能夠帶領烏克蘭人走出困境。
這麼做的目的是穩固自己的地位,澤連斯基把烏克蘭搞成這個樣子,是要負責任的。連連吃敗仗,也是需要承擔後果的。此前就傳出過前線烏軍嘩變的消息,急得澤連斯基趕緊去安撫一番。
這表明澤連斯基的位置確實坐得不太穩,他需要通過強硬的姿態,向烏克蘭民眾和前線的烏軍傳遞一個信號——自己一直在為烏克蘭爭取利益。
澤連斯基的做法把美國以及歐洲國家都搞得很難堪。此前已經有不少政客批評過基輔當局的態度。現在美國連美國總統都發出了警告,表明烏克蘭做得確實過分了。
拜登認為澤連斯基是不識抬舉,不知道珍視美國對烏克蘭的好,即便美國是在利用烏克蘭,但確實給了烏克蘭遠超其他國家的支持,澤連斯基一直在抱怨,那就是打拜登的臉。
澤連斯基需要給烏克蘭人一個交待,拜登同樣也需要給美國人交待,美國一直在宣傳自己對烏克蘭的支持,結果烏克蘭不領情,拜登怎麼給美國人解釋?如果解釋不好,中期選舉怎麼辦?
美國共和黨人一直不怎麼支持澤連斯基,現在共和黨領袖特朗普更是呼籲俄烏和談,如果澤連斯基仍然不識抬舉,那拜登的威脅就可能變成真的:只要國會不批准,拜登也沒法批准對烏克蘭的援助。一旦沒有了美國的援助,澤連斯基還拿什麼跟俄羅斯打?
從雙方的這個分歧就能夠看出,美烏只是互相利用的關係,隨着時間的推移,雙方很可能分道揚鑣,徹底鬧掰。