八集過後，高希希被罵慘，《山河月明》三個敗筆，決定它難成佳作

衝著陳寶國和張豐毅這兩位老戲骨，我決定去看《山河月明》，可是八集過後，我發現還是高估了導演高希希對於這種大型歷史劇的把控能力。

本以為會像《大明王朝1566》那樣專註朝堂權謀，或者像《康熙王朝》《雍正王朝》那樣專註帝王成長。

但他偏偏選擇朝着古偶劇的方向發展，把一個殺伐決斷乾淨利落的朱棣，弄成了又傻又憨的二愣子。

《山河月明》如今被差評刷屏了，更多的人用一星表達着不滿，甚至覺得都比不上《大明風華》，至少《大明風華》那爺仨在一起的戲份還是很有意思的。

我覺得，這部劇至少有三個敗筆，當然是我個人看法而已，一家之言就當吐槽。

人設存在問題

陳寶國演的朱元璋確實被弱化了不少，我說的弱化，是指削減了他身上的帝王之氣，反而增加了普通父親的平易近人，以及優柔寡斷的念舊情。

對比我比較看好的胡軍飾演的朱元璋，陳寶國這個版本的我並不太喜歡，甚至覺得很多時候，恍惚間以為是白七爺附體，那神態，那語氣，就連傲嬌時的小表情都是一模一樣的。

我承認他和朱標以及馬皇后之間深厚的親情，但為了強化朱標的決斷，犧牲掉朱元璋的城府，這個就有點太不拿歷史當回事了。

朱元璋的發家史大家應該知道，一個破碗開局當上皇帝，雖然清朝可能某種程度抹黑過朱元璋，但高希希也不至於把朱元璋弄得如此淺薄和優柔寡斷，他是父親，但更是帝王。

還有就是張豐毅演的徐達，當他和朱元璋坐在一起時，我甚至都分不清到底張豐毅是皇帝，還是陳寶國是皇帝。

而且，張豐毅這回的演技很差，演的徐達綳得太緊，一板一眼地念着台詞，缺乏大將風範。

最可笑的就是，居然把朱棣塑造成了傻白甜。我知道傻白甜很多時候形容女性角色，但《山河月明》里的朱棣就是傻白甜。幹啥啥不行，逃婚第一名，還沒有一點幹練勁兒，就這確定能造反？

說起逃婚，虧高希希能想得出來，把古偶劇的那套拿到這裡，不覺得尷尬嗎？

還有其他的演員，比如張天陽的鐵鉉，王繪春的姚廣孝，還有劉譽坤的盛庸，這些可都是朱棣造反之後的重要人物，卻只是對他們一筆帶過，這讓以後劇情怎麼發展？怎麼銜接？

如果不會拍，可以照着當年明月的《明朝那些事兒》來，別意淫歷史，別篡改人設，更別添油加醋的扭曲歷史。

感情線太多

為朱棣安排婚事這件事，從第一集一直延續到第八集，愣是沒辦成，還安排朱棣逃婚，然後又讓朱棣直接當面告訴徐妙雲不娶她。

歷史上可沒有這麼一出逃婚悔婚戲碼，徐氏自幼入宮，選在朱棣之側，洪武九年被冊封為燕王妃。也就是說，為了增加戲劇衝突豐富朱棣感情線，居然意淫了這麼一出。

最噁心的操作就是，弄了一個蒙古公主後朱棣邂逅，然後還給了這個公主那麼多戲份，甚至聽說朱棣被賜婚後，還表現出吃醋的模樣。

有沒有搞錯，朱棣的白月光是徐妙雲，她才是賢內助，她們兩個感情很深，沒有人可以破壞的。

據說當初刪減了很多戲份，其中就包括朱棣的感情戲。但我覺得還是沒有刪除乾淨，這個蒙古公主就不應該出現，或者提一下就行，沒必要強行安排她和朱棣糾纏太多。

我覺得，後面肯定還有這個公主的戲份，反正已經走在古偶劇的道路上，索性破罐子破摔了，這也是被吐槽的原因。高希希忘了初心，扭曲歷史不說，還學起了流量劇那套你情我濃的套路。

歷史劇里，感情戲可有可無，既然選擇保留，那就不要搞成宮斗，而是成為權謀爭鬥的輔助，或者說為角色成長錦上添花，不是為了狗血故意製造沒有的感情線。

敘事線太混亂

從和王保保的戰爭就能看出，這部劇的剪輯非常亂，一會戰場一會朝堂，問題是，戰場和朝堂有時候根本不在一條線上。

我其實還想看看徐達如何乾死王保保的，畢竟當初看《明朝那些事兒》的時候，就對對陣王保保特感興趣。很可惜，這場仗打得不明所以，就跟紙上談兵差不多。

徐達幾乎就沒有正面和王保保打，連像樣的排兵布陣都沒有，盡跟朱棣在那裡扯淡了。還有之前藍玉兵敗也沒說明白，作為明朝猛將，幾乎是躺着演了八集。

戰場上沒有弄明白，朝堂上也是沒有像樣權謀，《大明王朝1566》那台詞基本上得掰開來分析，很多時候話裡有話，不點透卻值得品味。

可到了《山河月明》這裡，朱元璋失了雄心，朱標失了仁心，明朝兩大集團之間的掐架也少了味道，跟過家家似的，關鍵是，前言不搭後語，非常凌亂。

我到現在都沒弄明白，這部劇的重點到底在哪裡？是朱棣的成長？是朝堂的爭鬥？如果真要塑造朱棣，那就應該把更多精力放在朱棣身上，別東一下西一下。

高希希可能不太清醒，拍後宮戲他不如鄭曉龍，拍權謀戲他不如張黎，那就安安靜靜拍拍朱棣的成長。

不要扭曲，不要魔改，不要意淫，就講講朱棣和朱元璋朱標的關係，朱棣是如何從燕王被逼造反的，這不挺好嗎？

要的太多，想得太多，還想拍個八十多集，奈何能力不足，最後刪減成這個爛樣子，目測最終口碑不會超過6分。

#影視雜談#