流汗出力的找不到，佔位子的一大堆，假民調救不了陳時中的選情

最近，台灣綠色媒體自由時報公布了一則民調，它們調查的結果，台北市現在「陳時中第一」，蔣萬安、黃珊珊緊隨其後。

我從它們公布的數據仔細一看，發現這是一份假民調。

據自由時報說，這個民調是它們自己的民調中心做出來的。自由時報民調中心是什麼時候冒出來的呢？台灣的媒體當中，TVBS，聯合報，遠見雜誌，美麗島電子報，他們都有一個自己的民調中心，平常就針對一些議題定期做民調。而自由時報不是，平常它沒有民調中心，選舉一來，民調中心就冒出來了。

這種一到選舉才跑出來的民調中心，就算認真做，民調的質量也是比較差的。如果不管有沒有選舉，定期做民調，那就會有一個穩定的團隊，大家會根據每次調查的情況，不斷改進方法和技術，久而久之，做出民調的質量會越來越高。而這種遇到選舉才有的民調中心，第一個問題就是，等你需要的時候，你從哪裡去找民調專家呢？

除了專家之外，還有打電話的訪員。今天打電話做民意調查，拒訪率很高。怎麼樣降低拒訪率呢？就是靠有經驗的訪員。比如，有一種訪員，聲音特別好聽，他的拒訪率就是比別人低。比如，有些訪員特別會把握節奏，他的拒訪率比別人低。這種訪員都是可遇不可求的，見到一個就要抓住一個，千萬別讓他跑了。只有定期做民調，你才能積累這樣一批訪員。

這些，自由時報都沒有，所以這次的民調，你一看分項的數據，就好玩了。

自由時報說，它們調查的結果，男性支持陳時中的是28.1%，女性支持陳時中的是28.74%，那麼陳時中的總支持度應該是在28.1%-28.74%之間，結果陳時中的總支持度是30.13%。

這就有意思了，男的、女的支持度都不到29%，你是怎麼算出總支持度超過30%的呢？除了男人、女人，還有誰？外星人嗎？不對啊，外星人沒有台北戶口，沒有投票權啊。有台北戶口的人裏面，男人、女人之外，還有誰呢？

蔣萬安、黃珊珊的支持度同樣存在這個問題，蔣萬安的男性支持度是22.93%，女性支持度是23.56%，總支持度是22.92%，比男性、女性支持度都低。

黃珊珊，男性支持度是26.45%，女性支持度是22.22%，總支持度是20.52%，也比男性、女性支持度都低。

說到這裡，我想結果已經很明顯了，這個民調的結果自己都兜不攏，這就是一份假民調。

陳時中的選情最近一直在走下坡路。大家問，為什麼他的團隊最近屢屢出昏招呢？結果他團隊的名單露出來了，大家一看恍然大悟，有這樣的團隊，不出昏招也很難。

陳時中的競選團隊當中，塞滿了民進黨政治人物的子女。台灣司法機構負責人許宗力、蔡英文辦公室顧問姚嘉文，台灣行政機構內部事務部門負責人徐國勇、法律事務部門副負責人蔡壁仲等人的子女都在陳時中的競選團隊中。

這些人，陳時中是叫不動的。他們來，不是來流汗出力的，而是來佔位子的。如果陳時中當選了，未來的台北市政府，他們都會分到好位子。

這些盤算，台灣的年輕人都看得到。陳時中最近的一系列動作，加上讓綠色媒體發佈假民調，都是希望爭取年輕人的支持。只是陳時中的團隊一攤開來，還有多少年輕人，願意把票投給他呢？