蔡適應重蹈林智堅覆轍，民進黨要栽在同個坑裡？這次還能搶救一下

在島內年底的「九合一」選舉中，民進黨籍桃園市長參選人林智堅由於涉嫌論文抄襲，風波在輿論的助推下愈演愈烈。最後，林智堅的抄襲污點在一眾口誅筆伐中落得了實錘，不得不主動退選。然而選戰掀起的「論文門」並沒有就此結束，居然還有後續着實叫人出乎意料。近期，民進黨籍的基隆市長參選人蔡適應也被曝出論文涉嫌抄襲。幾乎是一模一樣的選戰開場，難道民進黨要在同一個坑裡栽兩次嗎？

蔡適應被曝出在台北大學「都市計劃研究所」就讀時，發表的博士論文涉嫌抄襲。最離譜的是，他的論文中甚至有涉嫌抄錄維基百科、百度百科等非學術材料的內容。這也不免令人想起在林智堅的論文抄襲案中，連錯別字都一模一樣的細節。可以說，蔡適應已經在重蹈林智堅的覆轍了。

蔡適應在兩年前取得博士學位，這被外界看做是他競選的一大亮點，甚至都打在了競選廣告牌上。近期卻被台北市的3位民意代表舉報，他們對蔡適應的博士論文經過逐字逐頁比對之後，發現巨大問題。一個是論文「引用」了30份文獻，其中25分都沒有標明出處，也就是抄襲。其中抄錄了不相關的學術內容，甚至直接來自於維基百科、百度百科。相關的抄襲調查證據，也已被送至台北大學。

除了某些特殊的情況，高校的論文為了保證內容來源的可靠性，通常來說不得直接引用網絡百科等非正規、沒有學術證據支持的部分。這是全球學術界的共識，台灣高校也不例外。而蔡適應的抄襲方式可謂是「馬賽克」式的東拼西湊，連大學生報告都不能這樣寫，何況是博士論文？於是，蔡適應眼下面臨著和林智堅當初同樣的處境。也就是作為基隆市長的參選人，卻在學術倫理、道德誠信上有着嚴重瑕疵，衝擊了社會道德觀念的底線，這讓基隆民眾還如何相信他？

林智堅在「論文門」後，又鬧出了「球場門」，在擔任新竹市長期間對新竹球場的修繕工作做得不力。「球場門」中被曝出的原本算不上大問題，卻在「論文門」發酵導致口碑一落千丈的情況下，「球場門」也成了推倒林智堅競選形象的催化劑。所以，在林智堅在因「論文門」被迫退選，民進黨的民調遭到衝擊的情況下，又冒出一個即將栽在同一個坑裡的「豬隊友」，也必會加速催化民進黨的不利選情。

那麼民進黨該怎麼做呢？像全黨力保林智堅一樣力保蔡適應嗎？林智堅能獲得民進黨的全黨聲援，和他深受蔡英文的寵愛有關。而蔡適應就不一定了，他屬於民進黨內的「正國會」派系，和蔡英文沒有直接聯繫，而派系龍頭林佳龍此刻也在新北自顧不暇，能動員起來的黨內支持力量相對有限。不過即使深陷風暴，蔡適應可能也並不需要外界替他操太多的心。

因為林智堅的抄襲完全屬於冒名頂替的性質，舉全黨之力都神仙難救，而蔡適應或許還能搶救一下。蔡適應被指出抄襲最嚴重的是結論部分，7千多字抄襲率高達33%，但相較於總體13萬字的論文，複製比也僅在5%上下，蔡適應據理力爭一番，還是有機會洗白的。不過，接二連三的抄襲事件對民進黨選情肯定是顯而易見的重創，也讓台灣選民看清楚，沒有真才實學的參選人，經過「包裝」後的學歷終究無法瞞天過海，真相終會大白於天下。