觀眾要求劇組公開道歉？披在這部恐怖片身上的4層面紗，該揭開了

一部恐怖片能搞出這麼大動靜，皮哥還真是第一次見。

近日，被稱為「台灣影史最恐怖電影」的《咒》，一上線Netflix，就迅速引爆全網。

在這之前，這部影片就已經在院線票房上讓人大吃一驚。

自從3月18日在台灣上映以來，累計票房已經超過1.71億新台幣，晉身2022年度台灣地區電影票房冠軍，其豆瓣評分也一度漲到8分以上。

這樣一部「神片」，自然引起了恐怖片粉絲的期待。

由於本片只在中國台灣放映，從3月至今的3個月來，網絡上不斷有人四處求片。直到7月8日下午3點，這部萬眾期待的爆款終於網絡上映，網友們的熱情也瞬間被點燃。

讓所有人意外的是，影片資源一上線，其鬧出的動靜比之前還要大。

因為口碑實在是太過兩極分化了。

看豆瓣評分就明白了，資源出來後，《咒》的評分一直呈下降的趨勢，現在已經跌到了6.8。

有的網友認為電影完成度高，盛讚是本土化的《招魂》、《潛伏》；

另有一些網友卻打出了2星甚至1星的分數，短評中用得最多的詞是「晦氣」，更有偏激的網友說「好像吃了一隻蒼蠅」，甚至還有人要求劇組公開道歉。

這些評價令人好奇這部電影到底講了怎樣的一個故事，熱評中的「給觀眾下咒」，到底又是怎麼一回事。

好，廢話不多說，皮哥今天就帶大家揭開披在《咒》身上的四層神秘面紗，看看它到底值不值得拿「票房冠軍」。

為了照顧還沒看過的網友，皮哥的這篇文章會盡量避開電影故事的核心內容，不會把電影內容完全劇透，所以大家可以放心閱讀。

第一層面紗：故事背景，改編自高雄真實離奇事件，至今仍是未解之謎

有了解過這部電影的網友應該知道，《咒》這部電影是根據曾經發生在高雄的真實事件改編的。

此事件至今仍然是個未解之謎。

這個事件發生在2005年的高雄鼓山區一幢3層的民宅里，一對夫妻和他們的兩個女兒、一個兒子，一家6口人住在民宅的3樓

像台灣很多信仰宗教的家庭一樣，這家人信奉的是道教里的哪吒三太子，家裡供奉着三太子的神像。

本來這是個其樂融融的家庭，只是有點迷信，但就是因為迷信，讓他們惹上了大麻煩。

2005年2月的一天，這家人的小女兒去楠梓區一家神壇參加一個詭異的法事，回到家裡之後，她就性情大變，聲稱自己被三太子「附身」。

其後，家中的大女兒在接到一通神秘電話之後，也聲稱自己被觀世音「上身」。

本來家裡有兩個女兒精神出現問題，應該趕緊去找醫生看一看，但這家人並沒有這麼做，而是轉而去尋求所謂「神明」的幫忙，這導致迷信的意識繼續在家中滋生，一家人最後都陷入癲狂。

在整整1個月的時間裏，這家人都把自己關在家中不出門，他們相互攻擊、自殘、在身上塗抹污物以「驅魔」，且長期不進食，只喝符水。

直到大女兒因為長期不吃東西導致多重器官衰竭而去世，這家人才從癲狂中漸漸恢復了正常。

事件過後，雖然這一家人的生活最終都恢復了正常，但大女兒的離去成了他們永遠的痛。

這一事件在當時也引起了全台的轟動，導演柯孟融由此產生了靈感，才寫出了《咒》的故事。

第二層面紗：故事本身，導演設計了一個「華人最害怕的故事」

在對柯孟融的採訪中，他稱自己一直想找出華人最害怕的東西，後來發現我們對宗教的敬畏是一直存在的，於是才構思出了這個故事。

雖說在宣傳中聲稱故事是改編自「高雄真實事件」，其實這只是一個噱頭，電影的內容是另起爐灶，與真實事件相去甚遠。

為了能夠帶給觀眾接近真實的感官體驗，電影採用了偽紀錄片的拍攝手法。

但皮哥比較喜歡的是導演的創新，他在偽紀錄片手法的基礎上，又加入了雙線述事——「6年前」和「9年後」兩條線平行發展，隨着真相一點點揭露，觀眾也被慢慢帶到故事的核心。

6年前，台大女大學生李若男(蔡亘晏飾演)與她的男朋友阿東(林敬倫飾演)，和阿東的弟弟阿原(溫慶禹飾演)三人結伴，到阿東鄉下的家裡去拜神。

他們三人自稱「破鬼特工隊」，在網上經營一個名為「喃喃怪」的視頻頻道，以破除迷信為賣點。

而他們此行的目的名為拜神，其實是為了探索村裡一條被封鎖保護起來的，「絕對不可以進去的地道」。

雖然家中的舅公一再告誡他們不能亂跑，且把他們反鎖在房間里，三人還是撬開門鎖走向山裡，去找那條神秘的地道。

阿東和阿原兩人進了地道，李若男由於懷孕引起的身體不適而沒有同行，留在地道外面把風。

誰知兩人在地道里遇到了可怕的事而喪命，李若男也因為觸犯了禁忌而被「下了詛咒」。

回到家裡的李若男精神開始出現問題，更連累家人因車禍慘死，在生下女兒朵朵(黃歆庭飾演)後，她被送進精神病院接受治療。

朵朵則由福利機構寄養到愛心人士謝啟明(高英軒飾演)家中，在其的養育下漸漸長大。

6年後，神智恢復正常的李若男出院後希望接回朵朵，但為了能和女兒一起過日子，她還需要經過一段時間的考核。

朵朵在母親的關懷下逐漸適應了新的生活，然而家裡這時候又開始頻繁出現怪事，一股邪惡的力量正在吞噬這個小家庭。

為了牢牢抓住自己的幸福，李若男一方面要保護好女兒，保住自己的撫養權；一方面需要直面生死，對抗自己身上的詛咒。

一場正邪之戰由此展開，而隨着真相的揭開，銀幕前的觀眾亦能感受到來自電影的恐怖和壓抑。

第三層面紗：網絡批評的源頭，導演耍了個小聰明，卻招致軒然大波

當然，製造驚嚇才是恐怖片的首要任務。

為此，導演在鏡頭表現上就下了很多功夫，除了主角手持攝像機的主鏡頭之外，電影也通過場景的監控錄像、隨身攜帶的小型攝像頭、安裝在布娃娃上的攝像頭來實現多角度的視角轉換。

為了能讓觀眾產生深刻的代入感，電影在服化道上下了很大的功夫，把大部分的資金都投入到那些神像、泥童、神器的製作上面，力求做到以假亂真。

特別是那尊「大黑佛母」神像道具的製作，其手勢和形態都做得栩栩如生，令人見了膽寒。

Jump scare(跳躍恐懼)是恐怖片常用的驚嚇手法，一些大尺度鏡頭的表現也很「常規」，從這些都能看出導演的手法非常成熟。

但《咒》的驚嚇手段不止於此，其最大的驚嚇來自劇情本身，這是皮哥認為電影最「高級」的地方。

我們亞洲的恐怖片最喜歡以「詛咒」為賣點，從《午夜凶鈴》系列到《咒怨》系列都是這種套路。如何能夠在這種「詛咒」的套路上玩出新意，就要看導演的製作水平，柯孟融在這方面就玩得很6。

電影從一開始就被設定為是女主角李若男為她的女兒朵朵做的視頻。

在開頭，李若男透過鏡頭用「摩天輪」和「火車行徑圖」兩幅動圖，引導我們觀眾認識所謂「祝福的力量」，而隨着故事最後揭開謎底，我們才發現這所謂的「祝福」其實是個詛咒。

這種打破第四面牆的，自白於觀眾的互動式橋段，產生的驚嚇效果是立竿見影的。

導演為觀眾下的「詛咒」，也正是很多觀眾排斥它，認為會帶來「晦氣」的原因。

但其實這種能令觀眾產生排斥的效果，不正是電影成功的佐證嗎？

雖然導演柯孟融已經解釋過，片中出現的神靈和詛咒都是他虛構的，現實中並不存在，觀眾無需擔心會帶來壞運氣。

很多觀眾還是接受不了導演的這種「小聰明」，這正是《咒》被打低分的原因。

第四層面紗：恐怖故事之下，電影究竟要表達什麼？

電影在恐怖故事的構架下面，其實還是一個關於親情的故事。

李若男和朵朵從疏離到漸漸走近、朵朵與養父謝啟明的感情、李若男的勇敢與執着、朵朵的乖切懂事，電影都表現得很好。特別是童星黃歆庭的本色表演，令觀眾很容易對其產生好感。

因此在觀影的過程中，觀眾會很容易代入這對母親的挫折經歷，她們面對的每次生死考驗，都會引起我們的情緒波動。

現在一部恐怖片能夠講好故事就很不容易了，能引起觀眾情感共鳴的恐怖片更是少見，在這方面，皮哥認為《咒》表現得非常出色。

但皮哥從電影本身質量上來分析，還是覺得《咒》的完成度非常高。

而且從服化道的精心製作、偽紀錄片和雙線述事的表現手法、演員全情投入的表演來看，電影都表現得很優秀，是近年來很難見到的恐怖片經典。

因此，皮哥覺得有必要向網友和身邊的朋友推薦。

但在文章的最後，皮哥也想給還未看過本片的網友們一點忠告。

一是這並不是適合給未成年人觀看的電影；二是心理承受能力較差，且容易胡思亂想的網友，最好在朋友或家人的陪同下觀看。

文/皮皮電影編輯部：熱血丹心

©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）

未經授權請勿進行任何形式的轉載