上映8天觀影人次破百萬，韓版阿湯哥首演律師，演繹小清新犯罪片

韓媒這幾天，真是有得鬧。

先是有勝-利事件，熱度未散，這兩天，又因為一個另新聞炸開了鍋。

那就是——電影《素媛》里的罪犯原型即將出獄。

電影素媛的影響力有多大？且不說在豆瓣評分高達9.3分，還因為她不僅是一部電影，還在某種程度上促使韓國在國家層面上改變了法律。

說起韓國的此類劇情片，確實很成熟，不僅能很好的把握劇情的節奏，還能通過電影給觀眾帶來反思。比如《素媛》《熔爐》《殺人回憶》《恐怖直播》《那傢伙的聲音》《孩子們》……

有這麼多優秀作品為前作，今天就來說一說2019年新上映的韓國律政新片，該片於2月12日在韓國上映，短短8天，觀影人次就已經突破了百萬人次：

《證人》

說起男女主，也都是大家並不陌生的演員，男神鄭雨盛和《與神同行》里有驚艷演技的金香起。光是這兩位演員，就已經讓影片加分不少，至少演技是不用擔心了。

鄭雨盛被稱為韓版阿湯哥，不僅因為他外貌神似阿湯哥，也是因為他過硬的演技，多次被提名韓國電影青龍獎和百想藝術大賞。

金香起這個小姑娘就更不用說了，去年《與神同行1.2》大熱，年僅18歲就已經獲得韓國電影青龍獎最佳女配角、人氣獎以及百想藝術大賞最佳新人女演員。

在此，忍不住劇透，《證人》里小姑娘也是演技炸裂！

電影《證人》的劇情很簡單，說的是負責殺人案的辯護律師楊淳浩（鄭雨盛飾）和看到事件的自閉症證人智宥（金香起飾）之間的故事。

一開始看到這個名字和劇情介紹，立刻就能聯想到另一部韓國電影《盲證》，對，就是大冪冪和鹿晗也翻拍過的那部。

主角一樣是有殘缺的非普通人，一樣是「目擊」某個案件而成為了案件證人，但是看完電影之後，我發現兩部電影還真是不一樣，最重要的就是兩部影片的核心點並不一樣。

《盲證》的整體氣氛更壓抑，用了大量的追擊場面來表現緊張的氛圍，可以說逃殺的場面是盲證的亮點。

相反，《證人》的主要焦點只集中在了自閉症的目擊證人身上，所以就導致它和《盲證》不同。不是懸疑驚悚的，它整體畫面更像是帶着濾鏡的小清新校園電影，

藍天、白雲、綠樹、校園……每一幀的畫面看起來都更像是愛情電影而非一部嚴肅的律政電影。

影片一開始先是介紹了男主楊淳浩的背景，一個曾經很有名氣的民律界鬥士，儘管有實力，卻因為不願意沾染污穢，46歲依舊只能在律師事務所當小律師。

而女主智宥是自閉症患者，她很難和人正常的交流，但是卻聽力超強，她看到並聽到發生在她對面房子的凶殺案。

就是因為這個凶殺案的契機，男主得來了翻身的機會。

「如果想在我們國家成功，

身上還是要多多少少沾些污穢才行。」

社長的一席話讓男主對於案件的看法有了改變，他開始只往自己委託人有利的方向辯護。

為了得到自閉症患者智宥的證詞描述，他接近小姑娘，慢慢地取得她的信任。

在第一次庭審中，男主就利用小姑娘的弱點勝訴，但是很快他發現自己錯了，自己已經偏離了當初要做律師許下的初心。

於是在等待二審期間，他做到了全面的分析這個案件，最後在庭審上反水，讓保姆獲得應有的懲罰，也讓大眾明白自閉症患者不是不能當證人，而且如果了解他們的優勢所在，他們會是很好的證人，也藉此點了影片主題。

看完電影，特別想說的是一點是，這部電影和豆瓣上的「驚悚」標籤完全沾不上邊。

沒有讓人倒吸一口涼氣的畫面，沒有讓人驚艷的反轉，若是從畫面來看，反而更像是韓式小清新校園片。

但就是這樣平緩推進的劇情，帶着日常生活的氣息反而更具有真實感。

不過就算如此，這部電影在劇情上還是有一些不可避免的硬傷。

比如作為一起是否判定為凶殺案的審判，雙方據理力爭的關鍵點竟然只是「自閉症證人的證詞是否可以採納？」

反而忽略了案件本身，死者的經濟狀況，保姆這麼做的理由，都在二審時才出現，對凶殺案來說，未免過於草率。

還有就是，影片本該有的矛盾點沒有突出，正反的對立不夠激烈。

韓國的律政題材往往伴隨着黑暗勢力，檢察院和律師的角色中，總有一方扮演的是這樣一個反面角色，但是在《證人》里，意外的是儘管作為律師的男主中途有過迷失，最後也找回了當初做律師的初心。

而身為檢察官的男二（且當做是男二吧）一直就是正義的存在，影片中唯一的反派僅僅是男主所在的律師事務所的社長，一個唯利是圖，金錢至上的人。

而且，就算是這樣所謂的狠角色，他在這個案件上也並沒有真正有所作為，甚至最後男主在法庭上當場反水他也沒有辦法。

這種虛無的劇情在韓國此類律政為主的劇情片里，可以說是極為少見，對比之下，就顯得刻畫的下筆太輕，沒有達到這部分劇情本應有的張力。

再有影片整體有點虎頭蛇尾，作為犯人的保姆前後期的表現差異太大，一個能剋制自己靠演戲躲過法律制裁的人，怎麼會在一審結束就魯莽的跑去威脅女主？

當然，不可否認，雖然《證人》在整體劇情上有一定的硬傷，但是還是值得一看。

首先，演員的演技確實不可忽視，本想這部劇的演技肯定不會差，只是沒想到會這麼好。尤其是2000年生的金香起在劇中的自閉症患者的演繹，甚至可以說是驚艷。

一些日常的小動作，說話的習慣，眼神的飄忽，從動作到表情，都能讓我們信服——這就是一個自閉症孩子會做出的表現。

可以說，劇中年輕的金香起比起鄭雨盛，更為自然真實，後生可畏啊！

其次，在一些劇情細節處理上，影片做的很好，或許影片把着墨都放在男主身上，男主的整條故事線是非常豐滿且完整的。

男主是怎麼從正直的律師走向「污穢」最後又找回從初心，是怎麼在和女主的相處中發現真相，都說的非常清楚明白。

情節的設置和細節的處理給這部分增色不少，每一處劇情的出現都有它存在的意義。

男主從起初很容易被眼淚打動而輕易相信他人，到接受社長「成功」方法後，對C&A的案子態度有了轉變。

然後在經歷了女主智宥的發問，喜歡的人的疏遠和男主父親的手寫書信後，讓男主在墮落後還能找回初心。

劇情一點點的推進後，讓男主接受社長建議和最後男主法庭上當場反水就顯得不那麼突兀。

最後，也就是影片最後的一個小小的反轉，韓國在此類劇情片上向來大膽，他們會毫不顧忌的質疑法律，諷刺當下的一些現狀。

本片也不例外的延續了韓國此類劇情片的大膽，諷刺了韓國法律界的所謂的規則。

當律師的人應該是好人啊，但是為什麼好人卻不能成為律師呢？

經常有人說韓國的劇情片太過於現實，以致於看的過程心裏壓抑，就像憋了一口氣，卻又無處釋放，讓人不忍心再看第二遍。

如果是這樣，我推薦你看《證人》，儘管本片最後也承認現實的無力，但是劇中關於人心的討論卻帶給我們滿滿的正能量，不論你對它的定義是犯罪片還是溫情片，都值得一看。