圖片來源:張鈞寧微博截圖
從早年的宋芸樺、徐若瑄,到近期的小S、張鈞寧,連續有台灣藝人在大陸網絡被檢舉為「台獨」,並傳出被封殺或下架。這些風波往往以相同的情節開始、以類似的結果收場,在龐大複雜的大陸網絡輿論場或許只是「一陣風」,但對台灣民眾而言,每一次風波都會增加一分對大陸的疏離感。兩岸有識之士不應再袖手旁觀,要以保障在陸台胞人格尊嚴權的角度,尋找有效應對之策。
蓄謀「反串」居心叵測
回顧歷年類似案例,至少可以確定三個事實:第一,真正公開支持民進黨或立場傾向「台獨」的藝人反而不會成為對象,因為他們本來就與大陸保持距離,北京亦沒有為其打開登陸之門。第二,那些被檢舉為「台獨」的往往是在大陸發展較好的知名台籍藝人,絕非大陸官方自上而下的有意為之,而是一些好事者刻意的獵巫,甚至有人蓄謀「反串」。第三,台灣藝人被檢舉為「台獨」的理據,多半來自一些被誇大、拼湊或過度引申的只言詞組,基本不屬於正式的政治性語言,至少這些「證據」以台灣的標準不算獨派。
歷年案例的處理結果也基本大同小異,幾乎沒有一個被檢舉的台灣藝人真的因「台獨」立場被坐實而被大陸封殺。處理方式可以細分成三類:第一類是商業模式,即大陸官方未做表態,涉事台灣藝人以聲明稿「洗」掉爭議,背後或有成熟的公關運作。第二類是半官方模式,即具有官方或涉台背景陸媒發聲「滅火」,涉事藝人亦動用商業手段平息輿情,不久前多個陸媒為小S緩頰,正是上述模式。第三類是官方模式,國台辦發言人為涉事台藝人說兩句公道話,順帶批一下「台獨」和民進黨,事件不再發酵。
不難發現,台灣藝人遭遇的「台獨獵巫」,以及在被檢舉後做出的諸如「我是中國人、反對台獨」表態,絕非良性、進步的社會教育,而是一種惡性、退步的民粹審判或輿論私刑。暫且拋開此類事件對台灣民眾觀感、兩岸民間關係的負面影響不談,難道台灣藝人不算「在大陸發展、就業、生活的台灣同胞」嗎?難道他們被任意獵巫和栽贓,人格尊嚴權就這樣被踐踏嗎?難道在風波煙消雲散後,當初那些惡意檢舉的有心人,就不應該被依法追究責任嗎?
國民黨應努力重啟兩岸交流
台灣藝人接連被獵巫為「台獨」的現象,既消滅不了「台獨」,也教育不了台灣民意,反令兩岸民間出現「親痛仇快」的惡果。台灣人也是中國人,相信絕大部分願意赴大陸發展、受到大陸民眾喜愛的台灣藝人,內心都秉持上述立場。如果非要在網絡民粹的獵巫下,脅迫式做出國家認同的表態,這無疑是令人悲哀的,也是反人道的。
支持包括藝人在內所有在陸台灣人應有權利與人格尊嚴,而不是藉機分化、挑起仇恨、政治操作,應當是台灣社會的責任。遺憾的是,民進黨和蔡英文當局顯然不願扮演建設性的角色,那麼,國民黨就應該站出來和大陸談。2005年「胡連會」後,國共平台曾處理了大量涉及在陸台商權益的事務,這個機制值得珍惜。
進入2024年台灣地區領導人選舉布局階段,國民黨主席改選後,如何重啟與北京的互動,給肆無忌憚的「台獨獵巫」踩下煞車,阻止兩岸滑向「敵我式對撞」的深淵,應該是努力的方向。