在職考生的10年法考路：從屢戰屢敗到主觀132，看他如何實現逆襲

法考路漫漫，枯燥且艱難

在這龐大的法考備考人群中，

其中最辛苦的就是上班族考生。

今天我們介紹的主人公，

非法本、在職，都是他身上的標籤。

從08年到19年，他用了將近十年準備法考，

其中既有屢戰屢敗的反思教訓，

也有132高分過主觀的備考經驗，

讓我們一起看看他是如何實現逆襲的吧！

個人簡介：Michael Li，本碩均為新聞專業，司法機關綜合部門工作人員。從2008年大三起，雖未直接報名過教輔機構，卻參照過好幾家網絡免費視頻課程，配套在書店購買教材自學，每年參加司法考試，直到2018年法考元年，客觀題以196分首次過關，但主觀題卻以104分失利。到2019年二戰，第一次報名教輔機構，認定桑磊衝刺班並全程投入，主觀題以132分最終過關，為長達近10年的法律資格考試畫上了圓滿句號。下面以講故事的方式從三個方面回顧這段歷程，並期作為反面事例和有益提醒，盼在職備考者們尊重時間再言決勝。

用心規劃 咬牙執行 尊重時間再言決勝——在職者10年（司）法考路的心聲

一、2019年的背水之戰

2018年11月30日上午，在廣東珠海前往江門台山上川島的班車上，當刷出主觀題成績為104分的那一刻，有點小失落，不過內心是坦然的，因為只有付出才會有收穫。

回渝後，大概在12月底，在朋友的推薦下，從西政附近的書店購買了刑法、民法兩本書，準備藉著余勁兒，先夯實基礎，來年繼續備戰主觀題。但是，年底的各類工作總結和條線考核任務徹底淹沒了法考的複習計劃，兩本書加起來大概只看了不到30頁，就被安置在飄台上。

1月至4月
元旦期間，趁休息時，又嘗試去看那兩本書，卻始終找不到感覺。想想還是先回想總結下18年法考元年的經驗教訓，便躺在床上不斷刷看關於2018年法考的經驗資料貼和有關微信公眾號，也是在無意之間，發現了一個新增的教輔機構「桑磊法考」，其中接受過輔導的學員評價以及較為中立的其他人士點評引起了我的注意。

關注「桑磊法考」的公眾號後，隨着閱讀其以往的歷史信息，越看越感到吃驚，無論是從命題趨勢分析，還是命題思路的剖析，無論是歷年真題的解答，還是模擬習題的推送，和之前考過的真題高度契合。此外，對新的法考政策要求、目前的備考培養模式以及今後的實務需求也有別其他教輔機構，有着獨樹一幟的見解，而且這正是被2018年主觀真題所印證了的。

（考後的各科分類，以命題人講主觀題為統領）

元旦期間，桑磊法考也推送了授課老師2019年講法考的新免費視頻，當時看的是刑法的方軍（一個帥氣的小青年），雖有點感冒的癥狀，卻在1個小時左右的直播視頻中把刑法的核心知識串聯起來，讓人欽佩不已，果然名師出高徒。後面又看了下商法李兆玉的講解，話雖有點多，但副院長的實力也是顯而易見的。元旦很快結束了，年度的兩會報告也開始了，溝通聯繫、核實數據、起草修改、校對印刷……每天處於「戰鬥」狀態，以每小時為計劃單位安排事務，不要說複習法考了，晚上加班回家後能睡個安穩覺都是奢侈的事。

報告結束後，已是19年2月初，原本計划著在春節到3月底，總能先過第一遍刑法和民法，再次預熱下基礎知識點。然而，春節後的第一天便進京報道。一同前來報道的，還有天津、雲南、西藏的3位小夥伴。在東交民巷到北花市大街的那條路上，夜雪飄絮霧雨依次陪伴，加班出差尋覽環環相扣，三個月安排或被安排的滿滿當當，而備戰法考，除在微信公眾號上瀏覽過幾次桑磊法考的更新內容，進一步加深對其印象外，其他諸如看書複習做題等都被拋棄在腦後。

5月中旬回渝後，內設部門撤併已完成，接受了兩場條線上的業務培訓，再次坐在辦公桌前，已是6月上旬。眼前的任務量有增無減，上級的條線序列考核全面更新。邊立邊改、邊補邊追，加班是常態，不加班是例外，好在家人也支持工作，大概在6月底時，手中的事務總算理出了頭緒。面對「人少事多」的現狀，辦公室的堆放物日益增多，重點的急迫的優先解決處理，剩下的待補的只有慢慢消化。期間，法考只是下意識般的在腦海中閃爍過幾次。特別是知曉將再次進京事宜，能不能報名法考還是個未知數。

7月至8月
7月初至8月底，在半年總結和條線通報後，上級更換進京人員後，部門工作得以按部就班地有序推進。在這兩個月內，對備戰客觀題的人來講，是衝刺期。對自己而言，恰是調整期。結合各大教輔機構推出的包括幾頁紙在內的客觀考點串講和總結，自己先制定了一份粗略的計劃，在7月的第一周內，把08年至18年以來的所有教輔資料，包括當年高中同學小飛象從海南大學寄來的輔導用書、同事們用後贈送的輔導資料以及自己歷年來特別是18年備戰主觀時留存的筆記等等，徹徹底底來了次大清除大整理大歸類，有的直接作廢打包處理，有的作為紀念收入書架，有的甄選識別作為再戰基礎，最後涉及主觀題的刑法、民法、刑訴、民訴（仲裁）、行政法（訴訟法）、商法和中特理論等7科，留下的是關於（司）法考技術流派的知識點串講，總共薄薄幾頁打印紙的內容，還有去年底時購買的刑民兩本厚書。

與此同時，在綜合考量下，又從京東商城購買了一套《命題人講主觀題》（中國經濟出版社、中國石化出版社），每本書分別佔據小卧室飄台的一個角落，並找了一份厚實的便簽紙，準備每天例行打卡做學習安排記錄，用毛主席的話來說，算是「打掃乾淨屋子再請客」。

（命題人講主觀叢書中最早消化完的三本書）

這個階段，自己粗略的計劃是要在19年客觀題的成績出來前，把刑法、民法、刑訴和民訴真正過上一遍，按天打卡、按周督導、按月小結，每科計劃給予1.5周的複習時間。之所以要把這4門過一遍，是為了高效開展、輕裝上陣，也不想給自己太大壓力，理論和商法也準備放在後期視情況開展。還有，就是在18年主觀考試中，自己未做行政法（訴訟法）的題，19年或許能繼續選擇放棄。

從7月份第二周開始，每天在「正常」狀態下班後，回到家中吃過晚飯，嚴格執行計劃，從晚8點開始看刑法、民法教材的對應視頻，在電腦前老老實實跟着都過了一遍強化課視頻。自己沒有像之前調快速度去聽課，實際證明以往的方式是不可取的，哪怕是與知識點無關的，也要按正常的語速聽完，這樣才能理解老師的意圖。有時第二天下班回來，覺得頭天晚上聽得不清楚的地方，還要再次點開重聽一遍，期間邊聽邊潦草地做完了關於這兩科的體系結構圖和重要知識點的筆記。周六、周日除了必要工作加班和家庭事務外，多出時間也都投入到這場刑法和民法的視頻複習中。

在正常情況下，對在校學生來說，刑法、民法可能各拿出8天的連續學習時間就能梳理完成第一遍複習。但對在職者來講，每天晚上8點到11點，能夠看完3個視頻就很不錯了，還要在課程聽完後，完成手機APP中真題模式下對應的分章節練習以及速記刷題模式下的分科練習，每晚堅持到12點再睡覺。藉助APP，將不會的不懂的沒消化的值的反覆研究的真題、考點和解析內容用手機截圖下來，形成電子「筆記」，在第二天上班路上、午飯時、工作空暇中、上洗手間時，藉助這些碎片化的時間翻出來再次消化吸收考點和解析內容。

然而，光這刑法民法兩門，就投入了整整一個多月，遠遠超出了原計劃時間，按照打卡的記錄顯示，在8月份第三周時才第一遍完成對刑法、民法的有關知識點的梳理和強化。期間，自己看了《命題人講主觀題》系列中的刑法和民法兩本教材，相較之前的刑民兩本厚書已經很壓縮了。裏面的命題人講考點全部細細過了一遍，裏面的真題和模擬題也都做了一遍，得益於該教材精練選編、重點突出，自我感到刑法、民法的知識點已清晰可現、不成問題，尤其是一些觀點開放型的題目，通過刷題之後的案事例基本能夠結合區分辨別。在做命題人刑法、民法教材的真題和模擬題後，有一些分析思路和答題的金句總結也是自己以往未曾體驗過的，更深深被這套叢書的作者和老師們所折服。

在8月最後一周，自己關注客觀題考試的過程中，也看到一些教輔機構、學法網及相關微信公眾號上的分析，就不敢有放棄行政法（訴訟法）的念頭，而此時刑訴、民訴等眾多資料還在飄台上沒翻看過。時間緊迫，根據原7月初的計劃，及時作出了調整，尤其是在時間投入上，要求自己必須每天晚上提前一個小時，從晚7點開始複習，夜裡則延遲到1點睡覺，在日常工作中提高工作效率，確保周末不加班，全力保障複習的時間。在8月最後一周內，自己在電腦上聽完了歷年民訴真題的視頻講解，並做了民訴真題的筆記，自認為民訴也學的差不多。

（手機中保存的「電子筆記」）

9月至10月

9月份第一周，自己開始強推民事訴訟法複習進度，先按章節藉助APP刷真題和考點一句話，但錯的很多，一度懷疑是否真學到了知識點，只能認真去翻看《命題人講主觀題》的民訴教材，通過不斷翻看加深鞏固。不過，民訴教材裏面的真題和模擬題就沒有時間去做。記得是9月7號星期六，主觀題第一時間報名繳費。想着19年若再考不過，那主客觀還要重新來過，只有背水一戰，決勝過關才行。於是，在第二天星期日的中午，自己便通過微信公眾號「桑磊法考」聯繫了客服人員，選擇了主觀衝刺保過班，簽訂協議繳納課時費。接下來的9月第二周，除了看刑事訴訟法有關知識點、刷題外，還在桑磊工作人員安排下，加入了200餘人的法考班，了解桑磊課程安排、做了民法、刑法、民訴、刑訴等預熱習題等等。雖然是從以往真題挑選3題來做預熱題，且每科只講解和打分其中的一道，但采分點的作答模式和得分情形還是讓很多學員再次受到震撼，班級群里當時用一個「慘」字形容更為貼切，電腦上作答完成後，微信班級群便哀鴻遍野。自己因為刑訴還沒怎麼看，預熱階段的作答也是錯的一塌糊塗，連及格線都未達到。

（打卡記錄本）

9月15日起，桑磊法考正式開課。自己緊緊按照課程安排，進入了桑磊班備考階段。根據桑磊法考給郵寄的教材白皮書（一本高濃縮預測考點卷和一本高質量預測試題卷），對於預測考點卷，先自行提前預習，各科老師再帶着精講，合理之處在於根據在職者的時間段來安排，能夠較好對應銜接、合理調劑。講課中，自己才發現以往的基礎知識點，在老師這裡形成的都是融匯貫通的體系，一頁紙上乾貨滿滿，比如民法的抗辯權如何檢索如何歸納，民訴的重複起訴如何倒推如何反演，刑法行為無價值和結果無價值如何串起重要分歧點、刑訴和監察法的結合點怎麼考，行政法和行政訴訟法的主線運用和法理探尋，商法前沿的民商事會議紀要怎麼命題，中特理論如何發現問題中的多考點以及如何從邏輯層面展開關聯論述，民法商法民訴牽連出題、刑法刑訴監察法融合命題等等，就連自己之前不敢碰的行政法（訴訟法），在授課老師的點撥下，也豁然開朗起來。

記得有一道行政法（訴訟法）的題，通過真實案例改編後，居然能把白皮書的預測考點，從頭到尾全部考察一遍。在一個月不到的課程內，幾乎每科老師在課堂講完後，都會在直播間一對一輔導，民法張作華第一次民法課就講到夜裡12點，深夜還按照直播間中學員的疑惑，一條一條挨個@着作解答，着實讓人感動不已。客觀的來講，這個衝刺班的內容，後面那幾科——民訴、刑訴、商法和行政法（訴訟法），自己是在邊聽課邊惡補刷題的前提下才慢慢跟上來，除了刑法、民法和中特理論，在預測試題卷電腦系統中測試中，民訴、刑訴前兩次得分都未及格，分科測試的排名也都在中間偏下。由此，也知道了前面的知識點，雖自認為學的還不錯，卻是沒有真正學以知用，就如以往（司）法考中，面對真題難以適用，不知該調用哪一塊兒的知識作答。當然，在分科測試的前期，衝刺班學員每次和全程跟過班的學員數據相比，考不及格的、低分的比比皆是，做題做到崩潰邊緣的更是常態，也正是在一次次備受打擊的過程中，錘鍊自己閱題的思路、解題的技巧以及答題的速度，在最後兩次綜合全套模擬題中，第一次114分，第二次134分，整體排在培訓班的中上部分。事實求是的講，桑磊預測試題卷中的題目質量和水準很高，有的甚至遠遠超過真題，要難度有難度，要技巧有技巧，不得嘆服原來題目可以這樣出，命題人可以這樣「玩」。

期間，桑磊老師本人參加了兩次班會，作為原體制內的領導，還是很有實力，對教學安排也是胸有成竹，反覆叮囑告誡學員們一定要按照衝刺課程安排進行準備，一步一步跟過來，通關上岸基本上不成問題。商法李老師說的好，辦這個培訓班，都是原命題人或命題庫人，這點培訓費對老師們來說，不是第一位的，也不為了賺錢，而是要想讓每個學員對法治的精髓有更深的理解。的確，以往的（司）法考，技術流派包括踩分答題都有一定的合理性，但改革後的法考，務必要理解命題意圖、理解其對政策、對法治的遵循和要求，這才是從事法律工作者所應具備的。

（衝刺階段講義和各科考點）

（紙質版試題冊在電腦模擬考題系統上進行作答）

桑磊法考的課程一直上到了國慶以後，10月10號的最後一堂課是民訴吳志偉老師，那晚打氣鼓勁的直播至今讓人難忘。考後才得知他是學院99級的優秀大師兄，同是一個輔導員的學生。備考的後期，在部門小超的全力支撐下，自己能夠抽半天來全身心地投入看書和練習刷題。有一次院領導突然來電，詢問發言材料準備事宜，但自己腦海里卻按照各科的知識點，自覺地進行回溯，不停思考領導到底是在問哪科的題目，電話中也回答的不着邊際。考前三天，自己向院領導請了假，在家裡做最後的複習，對最後各個時間段需要做什麼完成什麼，制定了一份詳細規劃。

總結

總體而言，在學習時間上，在職者要學會利用碎片化時間打好一場法考知識點的殲滅戰，同時要拿起筆，按照老師的要求勤於練習，不斷理思路寫框架搭結構補盲點，對於模稜兩可、含糊不清的，一定要通過直播時授課老師給弄明白搞透徹，達到舉一反三，區別聯繫對待，把考點和具體小案例最好能結合理解記憶，不要自以為差不多就可以放過。同時，還要敲打鍵盤練習機考速度，反覆揣摩閱卷團隊的采分點提示。對於有關聯的科目，嘗試交叉融合複習一體推進，一旦忘了就通過刷客觀真題或翻看以前的截圖、筆記來解決。

（講義解析時老師的課堂補充筆記）

刑法、民法需要一個長期的、反覆的熟練熟知熟用，重點的法條也不多，不一定非得記住條文號，但需要牢記條文意思知道大概的法條位置在哪裡；刑訴和民訴學着「反彈琵琶」做題，需要反向思維，習慣倒着去理解命題意圖；商法要有獨特的思維規則和對現行社會經濟發展的把握；行政法和行政訴訟法要遵循立法者原意作答；中特理論要對政治理論和國家熱點政策進行理解，多看時事類新聞報道。

從手機APP上的統計來看，前前後後，關於主客觀連同判斷題等大大小小的真題與模擬題，自己做了近5000道，特別是在桑磊法考班自行預習期間，把《命題人講主觀題》全部過了兩遍，裏面的知識點、真題和模擬題全部反覆練習了兩遍，結合班級講義白皮書，各科最後都形成了一個涉及考題精華的筆記本和易錯本，乃至後期看到網上流傳的一些題目，第一眼便可分辨值不值得去看完去練手。少數所謂的考前押題密題，質量弱的簡直是誤人子弟。

（結合案事例提煉小結）

10月12日下午，當從車庫裡出來的那一刻，看着巴濱路上的太陽，浮現出一種「久違了」的感覺。按照事前制定的規劃，乘車前往離家80里外的考場，晚上強制自己在11點入睡，以保證第二天7點起來，精力充沛去迎接那背水一戰。

二、考場的實測與感悟

1、提前熟悉考點環境

准考證是10月8號出來的，考場有點遠的考生，建議一定要提前抓緊選考場附近的酒店並確認，必須提前到位踩點熟悉周邊環境。2018年法考主觀題，差不多同樣的考場距離，早上起來，小雨，乘車近40分鐘才達到考場，一路上暈暈乎乎，對考場完全不熟悉。進入考場後很嚴格，別說麵包了，連水都帶不進去。餓着肚子敲鍵盤，到點交卷前的5分鐘，才答完考題。準備的很不充分，出考場後手指已僵麻。

19年時，10月8號當天凌晨得知在其他郊區考試時，便連夜挑選預定了酒店，但中間又出了點叉，原以為攜程下單了，哪知店家還沒確認，直到11號才處理妥當，12號先乘車到達考場確認了環境，後又來到酒店，距離考場車程不到5分鐘，地點也很安靜，晚上得以專心複習，整體再過了一遍筆記資料，特別是對中特理論考前加深了印象。

（考場）

2、較早到達熱身適應

10月13日上午，按照前一天的路線和准考證上的時間，自己提前到達了考場，並第一個進入考試的教室，領取了紙質版的法律條文（兩本書），這條文書是先到先得，在開考前，可以憑藉之前的記憶，先行翻閱確認相關科目重點條文和知識點所在位置，給心裏多一份保障。當天，看到身後一名同學還在努力背誦訴訟法的有關天數時，覺得在主觀題階段，完全可以不用背的那麼細，大概的法條位置知曉即可。事實上考完才體會到給了你法條，真要翻多了，可就翻船了。

3.沉心靜氣依次作答

當試題出現的那一刻，自己耐心花3至5分鐘先整體瀏覽下，大概對各科的題乾和小問題有了直觀小感覺，果然最後的兩題還是選做其一，瀏覽中也發現行政法（訴訟法）中有兩題和08年真題極為相似，也是命題人講主觀中反覆強調的，商法雖能篤定會答其中1題，但明顯是要選行政法（訴訟法），於是確定依次作答計劃，從中特理論、刑法、刑訴、民商民訴融合、行政法（訴訟法）挨個解決。

此時，考場里嗶哩啪啦的鍵盤聲已不絕於耳，吸取18年先在紙上勾畫導圖的教訓，因為實在太嘈雜了會影響紙面構思，於是直接從電腦上邊敲邊想邊組合搭配，有的時候忘記某部分，就可以另起一行，待想起後再粘貼複製，確實省力省時。

第一題

第一題，中特理論按照祁老師多考點備用答題方法，總分總結構，相互考點串聯搭橋，加入一些必備的概念組團和分支框架，最後敲出了1200餘字（規定600字），用時大概40分鐘。

第二題

中特理論稍作1分鐘左右的加工完善，立馬開始第二題，當再次瀏覽刑法題後，發現題干雖然內容很多，但是逐段分析作答，按照儲備的知識點（有徐某華、方老師的要點提煉），通過罪責刑（觀點分歧、共犯、罪與非罪、此罪與彼罪構成要件）的思路還是可以迎刃而解的，最後刑法敲出了1800餘字，用時大概45分鐘。

第三題

考慮前兩題的時間有點耽擱，刑法答案就沒有完善，而是直接入手第三題，不過看完刑訴題乾和問題後有點小蒙圈，定定了心神，只好回想顏老師反覆說起的監察法與認罪認罰的原意，表述上盡量用關聯詞彙去靠攏自己認為的命題點和踩分點，刑訴各個小問題均敲出了3行左右的答案。考後通過當晚各教輔機構的對答解析，至少在定性方面，自己是全部答對了。不過，刑訴整體答得有點飄，匆忙之下也沒細想。

第四題

在第四題，看到民商民訴大題時，雖然感覺民法題不多，商法有點繞，民訴老相識，但是所有的小問題，包括觀點開放型的，自己答得都有理有據，做完後也感覺到很實在，猶如張老師李老師（劉老師）吳老師附體，比如適格主體、合同效力、清償型擔保、夫妻債務、票據質押、重複起訴、刺破法人面紗等等，都是直播課堂中一一研究探討過的。考完後對題，除了對破產的一問不確定外，其餘全部命中，采分點也基本站准。

第五題

最後，藉助閆老師上課時慢里斯條的感覺以及對行政法（訴訟法）以往真題的熟悉，較為平靜地拿下了第五大題。在大題做完後，看看電腦右上角，居然還剩1個小時11分。於是結合法條書，倒着往回檢查。不過，就如之前說的，在行政題檢查上，翻法條不知不覺就翻了半個小時，其實行政法哪裡用的到具體法條，全靠理解貫通後抽取提煉來作答。考後對答案，證明苦果正是自己翻法條的多餘理解下，其中涉及行政複議的一小問，將原本正確的答案給改錯了。

後面，也感覺到翻法條檢查，確實費時費神也毫無用功，便在剩下的40分鐘內，放棄了法條書，從之前的中特理論挨個做檢查，看看有無錯別字或者語句不通順，有沒有開頭空兩格，答案的框架是不是完整（如三段論的答題結構），完全沉浸在自己的時間裏，兩邊的鍵盤聲也無感覺。最後考場提醒時，自己還在完善刑訴的答案。出考場時，自己還問了問監考老師，電腦是否上傳了答題包數據。

三、08年至18年的回顧反思

以及其他備考事項

2008年在學校讀大三時，純屬是跟風，和法學院一哥們強子買了套真題和三大本，實際沒咋看過三大本，因為太厚了，題目只做了幾道刑法就感到頭疼而放棄，第一次考完是290分左右。此後想想，非法學的，還是要看看教材，當時對刑法有了陰影，便從三國等小法自己摸索着看，感覺在讀研期間，經濟法方面的銀行、稅收、票據等規則和程序基本背的差不多，每次考試卷一基本都能及格，卷四也在及格線左右漂浮，卷三和卷四就任着性子挑選作答，讀研那時也在媒體實習，直到2013年研究生畢業也沒過這個司法考試的坎兒，而同門的S等人均順利拿下了司考證書。

在當年參加司法機關的綜合崗位考試中，因為沒證，自己還多參加了一門法律考試。當時有證的同學，則是按該門的最高分數直接計分。2013年，到工作崗位後，一想起來，這個司考還成了個心病，從小到大，哪門課哪個證書哪種應試都是一次性及格或通關的，怎麼會栽在這門考試上這麼多年。從2013年到2017年，雖硬着頭皮繼續參加司法考試，但一直沒有給予充足的複習時間，工作中人來人去，生活上結婚買房，每年在複習前都會有一樁樁亟待解決的事情，複習司法考試每次都是虎頭蛇尾、潦潦草草。在原司法考試中，最接近及格線360分的一次，仍還差13分。大學中專中學小學的考場，主城東南西北各區域，幾年下來基本輪着走了一圈。在考場中答題，自嘲既是一種煎熬，也是一種修行。原室友皓子家裡，離得渝北西政考場很近，考前去過好幾次，一說起來就是「你咋還沒過呢？」。

（近年來的准考證，較早的搬家已遺失。）

（18年首屆法考前個人對主觀題的「猜想」）

2018年起，工作上的壓力日益加重，和部門同事們迎接着一項又一項的考驗。報名首屆法考後，自己連看啥書都沒想過。在考客觀題前一天，又找到皓子，哥倆晚上在一個東北菜館擼串吃夜啤到凌晨，第二天一早吃了個麵包就趕到考場，那一次內心的真實想法是，就當見識見識改革後的法考，來年再好好準備。考試的機房是原先自己讀書時計算機房擴建成的第五教學樓，此前在學校的三教四教，包括老校區的一教、二教都坐過了司法考試的課桌，這也是首次到機房裡參加法律資格考試。

在考完18年客觀題後，感覺考前雖沒看過書，也沒練過題，卻好像在一些期刊報紙雜誌中閱讀過熟悉的案事例。不過，整體還是茫茫然，最後連客觀題的查分時間也沒去記。倒是在一次午餐時，食堂碰到個師弟詢問，才想起可以去看看分數。點開司法部網站，當時很平靜，反正也習慣不及格了，不過想到新的法考模式，還是快速輸入了賬號密碼，客觀題兩科共計196分。真的不敢相信，還拉背後的同事反覆確認了好幾遍。

翻看18年複習主觀題時的備忘錄，那時已接近9月下旬了，趕緊奔回渝北校區，在書店，老闆說學生都預訂完了。當時的法考資料，包括案例分析在內十分火爆，都要等一周才能到貨，只好在學校周邊書店挨個去問，把凡是涉及主觀題各科資料，統一打了個包帶回來。18年主觀題複習，含國慶在內共計只有23天，在部門同事們的支持下，上班期間抽上午半天看書，下午處理工作事務，每晚下班後，拚命看視頻做練習，一科一科挨着過，學到半夜三點，越看越清醒，控制不住的去思考，最後學到了眼睛發紅的狀態，每每想起那個場景，都感到無比慘烈。

當然，這也為19年尊重時間來充分保障複習有了更深刻的體會和啟發。在今年8月份備考時，家屬嚴肅地表了個態，說再任性下去，再不努力，就等着兩歲的女兒長大考過法考後給你輔導，「趕緊報班吧」。事實上，複習法考的過程中，雖專註了學習時間，卻也損失了一部分陪伴女兒成長、回歸家庭的時光。每晚上按進度聽課，自己也曾犯困打盹，但想起若來年真要如此花費時間複習，額外的損失將更難彌補，便時時告誡自己，不能再任性，不能再犧牲時間，咬着牙也要堅持住，嚴格去執行複習計劃，通過每日的打卡和完成進度，讓內心不斷變踏實。回想今年這段兒備考歷程，用一首詩來作注留念：

小女呼門不敢聽，親朋來訪未出迎。

持書夜半聞風醒，碎玉重逢化水晶。

除上述提到過的，再說說其他有益在職者備考的事項：

1. 中特理論方面，有條件的可以看《秘書工作》雜誌或關注其微信公眾號，還有可以下載個學習強國APP，抽空看看時評類文章或慕課法治課堂，擴寬了解命題素材有好處；

2. 涉及實務法的微信公眾號：最高人民法院、司法部、法學學術前沿、刑事法庫、燕大元照。還有中國審判雜誌與公眾號。

3. 不要想着用客觀題或技術流派的思維完全應對當前的法考，特別是主觀題，需嘗試着從不同角度發散性思維來理解命題意圖。官方版的案例分析，沒有時間看可以放棄，每科的輔導用書不要太多，確保能看完心裏有個安慰就好，包括發條書，建議買和司法部同款的，便於複習中通過時不時翻看，來熟悉條文位置。

4. 最高法院官方網站上的新聞發佈會欄目挺不錯的，可以從每一項重大的司法政策中了解背景脈絡、舉措成效以及工作部署，可以站在一個高平台上去理解國家司法大事件大動作，可以揣摩假設為當年命題的素材。

5. 當眼睛看不動時，不妨聽聽喜馬拉雅上的相關知識點，對催眠也很有效果。

6. 考後一周，特別是對完答案後會極不適應工作和生活，要學着調劑心情，不妨報名會計類考試或其他的考證。

7. 有時間的在職者，建議將上述複習時間擴大為兩倍，或者全程跟班學習，這樣會遊刃有餘。考前自己也曾想過，如2019年不過關，2020年必會選擇桑磊全程班。其實報班這點費用，相比這麼多年來自己備考所投入的精力物力和所無形的損失，就是九牛一毛。

8. 備考中的後勤保障和相互鼓勵也很重要，19年為能提供安定的複習環境，周末家裡老人哄着小孩兒到樓下玩，日常回家張口就有晚飯吃；領導、同事、身邊的兄弟姐妹們以及班級的學員們，線上線下相互給予理解支持鼓勵等等，會讓你感覺不是一個人在那孤單奮戰。

總之，通過不斷學習知識，去豐富學識，增長見識。在學習的路上，記得感恩常在。