商鞅這人啊，提起他，我小時候上學那會兒，真覺得他挺慘的。一個有才華的政治家，硬生生把秦國從一個偏遠小國搞成了戰國七雄的扛把子，最後卻落得個五馬分屍的下場，太讓人唏噓了。那時候單純啊，總覺得他為國家付出那麼多，怎麼就這麼死了，太不值了。可長大後，讀的書多了，了解的也深了，才發現這傢伙的變法雖然牛，可也真夠狠的，弄得老百姓苦不堪言。現在想想，五馬分屍都不解氣，真恨不得再給他加一匹馬！
商鞅，約公元前390年出生，原名叫衛鞅或者公孫鞅，衛國人（大概是現在河南安陽那一塊）。他家是貴族出身，但因為他媽是妾，地位不高，在衛國混得一般般。年輕時，商鞅挺好學的，特別迷法家那一套，研究魏國李悝的《法經》，腦子裡全是強國治國的想法。
他在魏國給人當過家臣，管點教育啥的，幹得不錯，魏國大佬公叔痤還挺看好他，想讓他接自己的班。可惜魏惠王這人沒眼光，覺得商鞅不靠譜，沒給他機會。商鞅一看在這兒沒戲，乾脆收拾包袱走人，去找新舞台。
公元前361年，他跑到了秦國。那時候秦國啥樣呢？地盤是不小，關中平原挺肥沃，可國力弱得不行，周邊國家都看不起，內部還是老一套的分封制，貴族說了算。秦孝公上台後不甘心，想翻身，下了求賢令，說誰有本事就來，我給高官厚祿。商鞅一看，這不就是我的機會嗎？通過宦官景監搭上線，見了秦孝公。
《史記》里說，他跟秦孝公見面可沒那麼順，先講帝王之道，秦孝公聽睡著了；講王道，還不行；講霸道，才有點意思；最後講強國術，徹底把秦孝公忽悠住了。秦孝公一拍大腿，就你了，任命他為左庶長，主持變法。從這兒開始，商鞅算是正式登上了秦國的舞台。
商鞅的變法分兩次，公元前356年和前350年，乾的事兒可不少，直接把秦國整了個底朝天。咱一條條來說。
公元前356年，商鞅第一次出手。他拿李悝的《法經》當藍本，弄出一套嚴得要命的法律，規定知情不報跟犯罪一樣重，誰犯事誰倒霉，絕不留情。他把貴族那套世襲特權廢了，搞了個軍功爵制，設了二十等爵位，打仗立功就能拿田拿地當官，甭管你出身咋樣。
這招直接把貴族的飯碗砸了，誰有本事誰上位，老百姓也有了盼頭。他還鼓勵種地，開荒有賞，農業搞起來，商業倒是被壓着，不讓隨便亂來。為了讓大家信服新法，他在櫟陽南門立了個木杆，說誰能搬到北門給十金。沒人信，結果真有人試了，拿了錢，百姓這才服氣。
公元前350年，商鞅又來了一波狠的。他把井田制廢了，土地可以買賣，老百姓種地積極性蹭蹭漲。他還統一了度量衡，貨幣、道路都標準化，經濟流通順暢多了。行政上，他把全國分成三十一縣，搞郡縣制，地方官直接聽國君的，貴族再也插不上手。都城也從櫟陽搬到咸陽，地勢更好，方便打仗和管事兒。這兩次變法下來，秦國就像換了個發動機，國力蹭蹭往上漲。
商鞅還不光會搞改革，打仗也有一手。公元前341年，他帶兵打魏國，用計抓了魏國大將公子卬，魏國大敗，秦國佔了上風。他因此得了商地十五個城邑，封號「商君」。軍隊上，他推全民皆兵，打仗有賞，紀律嚴得像鐵板一塊，戰鬥力爆棚。可以說，秦國能後來橫掃六國，商鞅這套軍事經濟組合拳功不可沒。
商鞅的變法確實讓秦國牛了，但代價也不小，尤其是老百姓，日子過得那叫一個苦。他那法律嚴得離譜，動不動就重罰，連坐制更是坑人。一家犯事，鄰居不舉報，全得跟着挨罰，弄得大家互相防着，誰也不敢信誰。私底下打架？嚴禁，抓到就往死里整。有次渭水邊因為私鬥，死了七百多人，血都把河染紅了。輕的罪，比如扔個垃圾沒扔對，可能臉上就被刺字；種地沒完成任務，可能就被拉去當奴隸。這種高壓日子，誰受得了？
貴族也恨他恨得牙痒痒。太子駟犯了法，商鞅不敢直接動他，就拿太子的倆老師開刀，一個割了鼻子，一個臉上刺了字。這事兒讓貴族徹底跟他翻臉，可他有秦孝公撐腰，誰也動不了他。可一旦秦孝公死了，他的靠山沒了，麻煩就來了。
公元前338年，秦孝公死了，太子駟上台，就是秦惠文王。這傢伙早跟商鞅有仇，貴族也趁機告狀，說商鞅要造反。商鞅一看不妙，趕緊跑。他想逃到魏國，路上找旅店住，人家問他要身份證明，他拿不出來——這還是他自己定的規矩，沒證明就得連坐，店主不敢收他。他只能在野外躲着，最後跑到魏國邊境。結果魏國人記恨他當年抓公子卬，也不收他。沒辦法，他回了封地商邑，想拉隊伍反抗。
商鞅召了點人馬，在商邑跟秦軍幹了一仗。可他那點臨時拼湊的隊伍哪是秦軍的對手？很快就被抓了，押回咸陽。行刑那天，五匹馬拉着他，硬生生撕成了幾塊，血流了一地，家裡人也全被殺。這結局聽着就瘮人，可想想他定的那些狠法子，又覺得有點諷刺。
小時候看商鞅這結局，真覺得他挺冤的。一個人這麼有本事，把秦國搞那麼強，最後卻死得這麼慘，太不值了。可後來了解多了，才發現他那變法真不是啥好玩意兒。連坐制把鄰里關係搞得跟仇人似的，輕罪重罰弄得人活得提心弔膽。他是讓秦國強了，可老百姓的日子呢？動不動就家破人亡，誰受得了啊。貴族恨他是因為利益被動了，老百姓恨他是因為活不下去了。他死了，很多人可能還拍手叫好呢。
現在想想，他那五馬分屍的下場，說不定還是輕的。那些被他法律坑慘的家庭，那些動不動就被砍頭刺字的老百姓，誰替他們喊冤去？我有時候真覺得，五匹馬不夠，再加一匹才解氣！
商鞅死了，他的政策可沒停。秦國靠着他打下的底子，越混越牛。公元前316年，佔了蜀國和巴國，糧食多得吃不完；公元前312年，打贏楚國，拿下漢中；公元前272年，滅了義渠，西北穩了。郡縣制也推到新地盤，中央管得死死的。到公元前221年，秦始皇統一六國，建了秦朝，商鞅這套路子算是徹底開花結果了。
可這輝煌沒多久就翻車了。商鞅那嚴法在秦朝變本加厲，賦稅重，徭役多，老百姓苦得要命。公元前209年，陳勝吳廣帶着九百人去戍邊，路上大雨誤了日子，按秦法可能得死。他們一合計，反了吧，喊出「王侯將相寧有種乎」，一下子點燃了全國。雖說秦簡里查到，誤期不一定死，可商鞅那套狠法早就把老百姓嚇怕了，誰還信你寬鬆啊？結果公元前206年，秦朝被劉邦項羽干翻，才15年就沒了。
商鞅這人，功過真不好一句話說清。他的變法讓秦國成了大一統的根基，郡縣制、軍功制啥的，後世都接着用，影響老大了。可他的嚴刑峻法也把秦國弄得冷冰冰的，文化啥的沒啥發展，人活得像機器。漢朝上台後，儒家把法家批得一文不值，說商鞅這套太功利。唐朝有個杜佑還誇過他，但更多人覺得他太狠，害大於利。
他確實牛，把秦國從落後弄到領先，可代價也太大了吧。老百姓的命在他眼裡跟草一樣，改革是成功了，可人活得沒尊嚴，這算啥成功啊。他的死是自找的，可也讓人反思，改革不能只看結果，手段也得講人性。不然水能載舟，也能翻船，秦朝不就是例子嗎？
商鞅這輩子，功跟過掰不開。他用狠招讓秦國起了飛，可也把老百姓逼上了絕路。從小時候的惋惜到現在的憤怒，我算是看明白了，改革不能光看數字，還得看人過得咋樣。你咋看商鞅這人？是英雄還是混蛋？歡迎留言聊聊，咱們一塊兒掰扯掰扯！
-
-
-
-
-
-