特朗普那邊剛下了禁令，中方就開始「搶」優秀人才，這不僅讓美方萬萬沒想到，還讓全世界看到了中國的格局所在。
（特朗普政府針對哈佛）
最近，美國政府和哈佛大學之間的對抗越演越烈。美國政府突然宣布，取消該校學生和交流學者項目資質，以及禁止招收國際學生。這不僅讓哈佛震驚，也令全球教育界為之側目。
拿掉國際學生名額對哈佛來說，在一定程度上，就像是斷了翅膀。要知道，在2023年秋季學期，國際學生在哈佛的學生總數中已佔據27%以上，這意味着幾乎三分之一的學生將因這一決定「無處可去」，紛紛面臨不小的學業危機。這一政策如果成真，哈佛那些世界領先的實驗室完全有可能陷入「人去樓空」的尷尬境地。
其實，這一連串針對哈佛的操作並非在一朝一夕之間，「多元化、平等、包容」項目的關閉、「削權」管理層、招生標準變更等已令哈佛頻頻難堪，而凍結22億美元聯邦資金、取消4.5億美元撥款的威脅，更讓哈佛感到這一切彷彿是一張張無休止的罰單。這種層層加碼的施壓方式，似乎只把哈佛逼上了「硬剛到底」的態勢。每當哈佛對美國政府的要求喊出「不」，便迎來一次更為嚴厲的制裁。
（哈佛大學）
更離譜的是，美國政府還信誓旦旦地稱，追責哈佛的真正原因是因為該校與中國合作關係密切。然而，翻閱時間線，這一說法純屬「馬後炮」。事實上，美國政府在此次被抨擊前，已經在1月開始針對哈佛動手，而把中國拉進其中不過是臨時的「甩鍋」策略。
此時此刻，不禁要問特朗普政府究竟圖什麼？
答案或許在於當前巴以衝突的大背景之下。遍布美國的高校中，支持巴勒斯坦的抗議活動此起彼伏，特朗普團隊對此顯然不太滿意，有傳聞說他們正在「誓言懲戒」諸多高校。哈佛選擇頑強抵抗、提起抗訴，但每一次都招致更嚴苛的懲罰，將這場危機愈演愈烈。
（大量學生在美國哈佛大學畢業典禮儀式現場離席抗議）
面對這場風波，中國外交部迅速表態，明確指出：第一，中方一直反對將教育合作政治化；第二，美方行動損害美國自身形象和國際信任；第三，則是堅決維護海外中國學生和學者的合法權益。
（外交部發聲）
與此同時，中方積極展開「援助」動作，為困境中的留學生提供幫助。香港科技大學直接站出來，承諾優先處理受到影響的學生申請、學分轉移等事務；香港城市大學也不甘示弱，表示會全力支援學業受阻的學生來港繼續深造，還特別準備了獎學金幫助他們渡過難關。此外，香港理工大學派出了專責團隊給予學生們全面支持，協助他們順利完成轉學流程。
緊隨其後，澳門相關部門也表示，他們將時刻關注事態發展，並為身處麻煩中的學生提供轉學便利和必要的協助，以確保他們的學業權益不受侵害。同時，他們也已聯繫在哈佛就讀的澳門學生，為任何需要的諮詢和幫助做好準備。
（香港多所大學向哈佛學生提供幫助）
通過這些措施，我們不難看出，中方希望藉此機會吸納更多優秀的國際學生和教職人員。在國際形勢持續動蕩的當下，歐美教授可能考慮來港執教，而不少學生則可能被吸引到香港求學，這些變化都有望進一步推動我們的教育邁向更高台階。特別是香港提出要打造「留學香港」品牌，加大對吸引人才的力度和科技創新的推動，直接成為極具吸引力的選擇。
然而，即便眼下形勢不容樂觀，但從長遠來看，哈佛這樣的頂尖學府在全球教育體系中的地位恐怕難以撼動。作為全美乃至全球最具影響力的學術中心之一，哈佛對知識的追求、學術自由的堅持，終將使它在風雲變幻的國際局勢中找到自己的位置。
總的來說，我們的立場和態度，已經和美國政府的行為舉止形成了巨大反差，後者口口聲聲說是「為了民眾」以及「讓美國再次偉大」，但放在實際操作上，卻根本讓人沒有任何感覺，若是美方還要繼續這樣下去，可以預見的是，將受到更多反對的聲音。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-