赤壁之戰後，曹操3次南征孫權，基本上都是無功而返！

赤壁之戰發生在公元208年冬天，曹操回到北方後首先就是休養生息，之後曹操的重點在關中，從公元211年開始，曹操用2年的時間基本平定了關中地區。同時曹操進一步鞏固自己的權力，「入朝不趨，劍履上殿，如蕭何故事」。然後曹操開始對孫權用兵。 公元212年冬十月，曹操起兵號稱四十萬（一說十萬），親自南征孫權，孫權率軍七萬和曹操相抗。次年正月，曹軍進至濡須口（今安徽巢縣東南），攻破孫權設在江北的營寨，生擒其將公孫陽。孫權親率軍七萬，前至濡須口抵禦曹軍。兩軍相持月余，曹操的水軍作戰失利。由於春雨瓢潑、江水上漲，曹操見難以取勝，遂撤軍北還。 就是這次征孫權，曹操在看見吳軍舟船軍隊嚴明整肅，不禁脫口嘆道：「生子當如孫仲謀！」。這次征孫權，雙方其實都沒有賺到多少便宜，曹操俘虜了公孫陽，孫權也俘虜了3000曹操的水軍。兩軍相持之下，孫權給曹操寫了一封信：「春水方生，公宜速去。」又附一張小紙條說：「足下不死，孤不得安。」曹操對眾人說：「孫權不會欺騙我。」於是撤回軍隊回去了。 第二次：公元214年

雖然征孫權無功而返，曹操還是加緊了爭權奪利，公元213年五月漢獻帝冊封曹操為魏公。公元214年五月，孫權率呂蒙、甘寧征討皖城，虜獲廬江太守朱光，獲取人口數萬。自此，孫權控制了江淮南部。作為回應，公元214年7月，曹操再次征孫權。這次征孫權，沒有詳細的記載，不過裴松之注引了一段傅幹反對曹操用兵的勸諫。 傅幹對曹操說：「治理天下有文與武兩種方式，此前天下大亂，明公用武力已經十平其九。現在只剩下吳蜀，吳有長江之險，蜀有崇山之阻，不容易討平。現在我們應該穩定內部統治，休養生息，興辦學校，靠文治來教化天下，等到一定程度，吳蜀自然會賓服。」曹操沒有聽從傅幹的建議，出兵無功而返。 第三次：公元216年-公元217年

建安二十一年（216年）冬，曹操進駐居巢，再攻濡須塢，又在丹陽煽動費棧等山越起事。次年，孫權派賀齊及陸遜平定費棧叛亂。和曹操對峙的時候，孫權與和呂蒙商議，準備伺機奪回荊州，於是積極備戰。又命都尉徐詳拜訪曹操，請求歸降，曹操同意修好，立誓重結為姻親。

曹操這次征孫權，可能取得了一定的戰果，但是也沒有什麼實際好處。唯一是孫權開始背離孫劉聯盟，開始暗中和曹操取得聯繫，為日後襲殺關羽、奪取荊州開始做準備了。曹操則獲得了孫權臣服、請降得虛名。

傅幹對曹操的建議其實分析的非常透徹，赤壁之戰後，天下三分均勢已然形成。吳有長江之險，蜀有崇山之阻，是很多人的共識。伐吳滅蜀不可一蹴而就，需要長時間的積累。曹丕篡位稱帝後，也曾詢問過賈詡應該先伐吳還是伐蜀，賈詡的回答和傅幹幾乎一樣。

曹操3次南征孫權，看上去聲勢浩大，也宣稱取得了什麼樣的戰果，然而實際上對於魏吳兩國的態勢，沒有根本性的影響。三足鼎立的局面依然穩固，曹操的出兵不過是勞民傷財、窮兵黷武，不過曹操如果什麼都不做似乎也說不過去，或許戰略抉擇上有所失誤吧！

參考資料：《三國志》裴松之注、《三國演義》