近日讀呂思勉先生的《中國通史》一書，讀到南宋崖山海戰一章，突然想到了一個問題，面對蒙古鐵騎，南宋為什麼能夠支撐那麼久，真的是因為南宋的軍事力量十分厲害嗎？由此便衍生出下面的一些文字。
呂思勉：中國近現代史學界的泰斗，名列中國四大史學家之中。（本文由頭條作者泊東原創）
1279年，中國版圖南端的崖山海面上炮火轟鳴、硝煙瀰漫，此時，縱橫天下、蕩平歐洲的蒙古鐵騎在漢人將領張弘范的率領下，對退卻到崖山海面的南宋最後一支軍隊發動了規模空前的一次海戰，進而迫使南宋宰相陸秀夫背着宋末帝趙昺投海殉國，南宋正式滅亡。
崖山海戰之後，跟隨南宋四處流浪的十萬大宋士大夫和臣民，做出了五千年中華文明史上最悲壯的一個事迹，他們居然集體蹈海而死，為立國320年的大宋王朝獻出了一曲慷慨激昂的壯烈哀歌。
從1235年蒙古軍隊第一次攻宋戰爭開始，至1279年南宋滅亡，所向披靡的蒙古鐵騎征服南宋用了整整44年之久。相比較於他們一路向西蕩平歐洲用5年、攻取西夏用22年，蒙古鐵騎征服南宋確實用了足夠多的時間，也正是因為這足夠多的時間，700多年來，一直有人拿這件事情說話，意思是南宋足夠強大，當時的漢人王朝多麼厲害等等，可是，事實真相果然是這樣的嗎？
這確實是一個令南宋有些絕望的場景。（本文由頭條作者泊東原創）
不得不說，崖山海戰確實非常令人感佩莫名，一個被外族滅亡的流浪小朝廷，臨了居然還有十萬軍民為之蹈海赴死，這個王朝的感召力和精神層面的勝利，確實是我們這個民族歷史上的獨此一份，從這方面來說，南宋王朝確實是成功的，也挺厲害。
但是，這個厲害不能等同於它在軍事上也厲害。換句話說，南宋能夠在蒙古鐵騎第一次攻宋44年之後才滅亡，並不是因為南宋在軍事上真的能夠抵抗蒙古軍隊44年，它的成功「苟活」僅僅是因為運氣夠好，地理位置夠優越，元朝沒有把南宋王朝當真正的對手而已。
聯金滅遼，宋朝的第一個絕世大昏招。（本文由頭條作者泊東原創）
導致元朝直接忽視南宋王朝的，很可能來源於宋王朝屢屢青睞的一個昏招。北宋末年，宋徽宗治下的北宋為了奪回燕雲十六州、實現自己的偉大夢想，將與自己和平共處了百餘年的遼朝出賣了，他們決定「聯金滅遼」，後來的結果大家也知道了，遼朝確實滅亡了，但看到北宋懦弱的金國很快就兵臨城下，「靖康之變」就那麼發生了；到了南宋，趙氏皇族依然記吃不記打，置金國在北方一線抵禦蒙古鐵騎於不顧，又故伎重施，「聯蒙抗金」，金國在兩廂夾擊之下，終於滅亡，但南宋也即將直接面對蒙古的兵鋒了。
沒錯，南宋王朝的昏招就是這個「聯蒙抗金」，結果金國倒是抗沒了，可南宋自己也即將「頭痛」至死，我在想，如果王朝也有屬相的話，南宋應該就是那個屬魚的，因為魚的記憶只有七秒，再痛苦的事情他們也將忘卻。
聯蒙抗金，宋朝的第二個絕世大昏招。（本文由頭條作者泊東原創）
也正是在南宋王朝這樣的「昏招」感召下，元朝從一開始的重視，逐漸演變為最後的忽視。怎麼說呢？一個連「自己的亡國之恨是怎麼來的」都能夠忘卻的王朝，還能把曾經吃了大虧再一次拿出來的一個昏聵朝廷，元朝上下大抵是發出過一聲聲冷笑的，雖然他們早在1235年就發動了第一次攻宋戰爭，但說實話，宋朝並非他們的主攻目標，他們那時候的目標是清除金國殘留，再一路向西尋找廣闊天地。
而懦弱的宋朝，已經不在他們的主攻範圍之內，保留南宋甚至對他們更有好處，因為他們已經看穿了南宋朝廷幾乎對他們沒有任何威脅，這是南宋能夠苟延殘喘那麼久的主要原因。
蒙古的對外戰爭，宋朝可能是看起來容易其實並不容易的對手。（本文由頭條作者泊東原創）
當然，一件事情並不會因為單個的因素就能成功，南宋能在縱橫馳騁的蒙古鐵騎面前堅持44年之久，雖然沒有南宋王朝主觀上厲害的因素，但也有南宋客觀因素上的勝利。
一是南宋地理位置特殊，蒙古鐵騎難以突破。秦淮至大散關一線是中國南北的分界線，在此線以北，是華北平原、關中平原等一望無垠的開闊土地，與蒙古草原可以連為一體，方便蒙古騎兵毫無障礙縱馬南下。而到了此線以南，地理形勢便驟變了，秦淮以南的中國大地上，遍布着數不勝數的丘陵和山川，到處都是河流和沼澤，在這樣的地方，蒙古騎兵就算是再厲害，也只能望而興嘆。後來蒙古採取的滅宋戰略也說明了問題，他們正面佯攻，然後從四川重慶等地，順長江而下，這才攻克南宋都城臨安，這也證明了正面攻取城池的困難有多大。
南宋與北國的分界線，秦嶺淮河至大散關一線。（本文由頭條作者泊東原創）
二是蒙古內鬥厲害，很多次都是主動退兵。滅宋之戰元朝用了44年，並不是真的能在武力上壓制南宋，而是蒙古高層內部爭鬥得厲害，無法達成一致，進而喪失了很多機會。成吉思汗死後，窩闊台率軍第一次攻宋（1235年），他取得兩淮之地後自己就北返蒙古高原了，當時並沒有藉機滅宋的想法，可能窩闊台自己剛即位，後方穩定更重要；1253年開始，蒙古可汗蒙哥第二次率軍攻宋，結果蒙哥在釣魚城下意外身亡（蒙古軍隊依然有攻宋能力），蒙古大汗之位紛爭又起，蒙古鐵騎又只好北返草原，並非真的是南宋打退的元軍；而第三次忽必烈滅宋之戰（1268年），則吸取了前面兩次的教訓，他任命漢人將領張弘范為主帥，最終取得了勝利。
三是蒙古軍隊當時嚴重水土不服，被南方氣候打敗。有人就說了，你說南宋這麼不厲害，那蒙哥大汗不是被宋軍逼死在了釣魚城下嗎？我要說的是，我們確實要盛讚釣魚城中的南宋守軍，他們堅持得足夠久，但實話說，蒙哥不是被他們打死的，而是死於酷暑之下的水土不服。我們現代人已經很少能夠嘗到水土不服的滋味了，因為我們現在的交通足夠便利，物產極為豐富，大家多多少少還是走過一些地方，在人體適應性上沒有太多障礙，還有就是大家吃的東西也都是來自五湖四海，在水土適應性方面也超過古人太多太多。
重慶合川釣魚城，曾經縱橫亞歐大陸的蒙古軍隊的悲歌之處。（本文由頭條作者泊東原創）
而宋末元初時的人們可就沒有這麼能適應了，蒙古騎兵們絕大多數都習慣了寒冷的蒙古高原的氣候，也吃慣了馬奶肉食，這一來到秦淮以南，天氣如此之炎熱，吃的東西又不能適應，一段時間之後就必然患病，進而極大地影響了軍隊的戰鬥力。比如蒙哥攻宋，他攻到釣魚城下之時，恰逢重慶的三伏天氣，這傢伙，就算是現在的重慶人也夠喝一壺的了，更何況是七百多年前已經適應了高原苦寒氣候的蒙古軍隊呢？因此，沒過多久，蒙古軍隊內部就疫情四起，包括蒙哥大汗本人也都被傳染上了，那個時候的醫療條件又差，所以不久之後他就過世了，白白送給釣魚城守軍們一份厚禮。
需要說明的是，蒙古鐵騎能一直打到歐洲，那是因為中國北方到歐洲萊茵河畔，基本上都是廣闊無垠的大平原，氣候、地理環境等方面也和蒙古高原差不了太多，所以蒙古軍隊能夠在中國北方及以西的地方勢如破竹的一路西行，創造世界戰爭史上的一個神話。
蒙古軍隊最遠打到了歐洲的萊茵河畔。（本文由頭條作者泊東原創）
不得不承認的是，南宋確實也足夠富裕，有足夠的經濟能力去應付一場曠日持久的戰爭，就算是被史彌遠、賈似道等人禍害了那麼多年，南宋政府依然有能力去修築襄陽工事，不斷加固南宋正面的防線。
但無論是蒙古主動撤軍的客觀因素，還是丘陵遍布、溝壑縱橫的山川地理方面的客觀因素，抑或是氣候等方面的客觀因素，這與南宋的軍事能力也是八竿子打不着的兩回事，並不能說南宋堅持了44年，就真的是南宋的軍事力量足夠厲害。
雖然打仗不行，但宋朝是真的富裕，真的有錢。（本文由頭條作者泊東原創）
我們還是回到本文最初的結論，真要一心攻宋，蒙古鐵騎只怕早就把南宋拿下了，只是，他們已經從與南宋政權的最初合作中看到了南宋王朝的實力，那是一個無須太多擔憂的對手，也並非一個真正的對手，把強敵全都收拾了，再來收拾這個昏招頻出的王朝，其實也是一種非常不錯的策略。
後記：呂思勉先生與錢穆、陳垣、陳寅恪並稱為「現代中國四大史學家」，他的史學著作很多很多，《中國通史》就是他的一部得意之作，也是我國歷史學上第一部白話文通史著作，至今都是中國史學界的一部不可多得的名著，其間滲透着呂思勉先生用新方法、新思想來整理舊國故事的精神，全書「以豐富的史識與流暢的筆調來寫通史，方為通史寫作開一新的紀元」，在此強烈推薦一下。
盡信書不如無書，讀歷史也一樣。（本文由頭條作者泊東原創）
但是，呂思勉先生的史學著作還是帶有濃重的舊時代知識分子的印記，雖說是白話文著作，但還是有文言文痕迹，讀起來可能稍微有點不符合我們的閱讀習慣。還有，讀史學著作個人認為還是要遵循一下「盡信書不如無書」的宗旨，多多思考一下，也許你也能提出一些不同的觀點以供大家參考，你說是吧？！本文就聊為拋磚引玉，希望大家多多批評指正並說出您的理由。
（此處已添加書籍卡片，請到今日頭條客戶端查看）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-