如果孫夫人為劉備生下了兒子，他會被立為太子嗎？

天馬行空地假設一下：如果孫夫人生了兒子，如果東吳恰好發生大變導致孫權早死，如果孫權死後沒有出色的繼承人，剩下東吳巨大的基業卻無人領導——這種情況之下，孫夫人的兒子是可能被立為太子的。

理由很簡單啊：立孫夫人的兒子為太子，可以籠絡東吳的人才，等於是零成本地接受了孫權的所有政治遺產。這樣的好事，何樂而不為？

但，如果孫權不死，或者孫權死了、卻有優秀的接班人，那麼東吳註定是有別於蜀漢的另一股政治勢力。並且，三國的局勢不同於先秦。西周、春秋、戰國，經常有諸侯國之間的通婚，你國的公主嫁給我國國君，生了兒子做我國太子。但那是在諸侯並立的前提之下，不同的國家政權可以長期共存。

而到了漢朝以後，「三國並立」的局面不過持續了幾十年。中華文化決定中國「分久必合，合久必分」，分裂是暫時，統一才是大趨勢。這一點，大家都很清楚。

所以，蜀漢與東吳，長久而言，是矛盾大於兼容的。而太子是敵國的外甥，絕對不利於國家的長遠利益。這一點，毋庸置疑。

所以，如果東吳作為一個政治實體而存在，那麼孫夫人即使生子，也不可能被立為太子。理由也很好找：劉禪才是嫡長子。孫夫人即使被立為皇后，她的兒子也是次子了。