近日，張扣扣為母復仇案再次在網上引發廣泛討論，很多人都認為張扣扣是英雄。
但是，我卻不這麼認為！
張扣扣，他不是英雄。
但是，他是個孝子，更是個生錯了時代的可憐人。
為什麼這麼說，且聽我為各位細細道來。
張扣扣殺人案案情回顧
2018年2月15日，正值除夕。
原本是萬家燈火團圓夜。
這天，在陝西省漢中市南鄭區新集鎮王坪村14組卻發生了一起命案。
一個35歲名叫張扣扣的年輕人將同村的一家三口殘忍殺害。
2018年除夕，張扣扣帶着兇器守在王校軍和王正軍上墳的必經之路。
在王校軍和王正軍及其親戚上完墳回來的途中，張扣扣拿出藏在羽絨服中的單刀刃刺向了王正軍。
王正軍被刺後倒地不起，看到弟弟被刺傷，王校軍本能地逃走。
因為逃命心切，不慎摔進了路邊的溝渠，張扣扣見狀，追過去一把將刀刃刺向了王校軍。
在王校軍被刺身亡後，張扣扣看了看驚恐的王家親戚，徑直朝王自新家匆匆趕去。
因為在他心裏，母親的死與王家親戚無關，但是王自新和他的三個兒子都該死。
來到王自新家門口後，張扣扣看到王自新坐在堂屋門口，他又仔細看了看，卻沒發現王富軍的身影。
殺紅眼的張扣扣二話不說，拿着單刀刃刺向了毫無防備的王自新，導致王自新因失血過多當場死亡。
在張扣扣的血腥報復下，王家被刺的三人中兩人當場死亡、一人因重傷搶救無效身亡。
此後，張扣扣返回自己家中，拿上事先準備好的自製汽油彈和菜刀。
張扣扣將王校軍的斯柯達小轎車玻璃砍碎，在車后座及尾部潑上大量汽油，點燃小轎車後，他逃離了現場。
因為有當兵的經歷，張扣扣的反偵察能力非常強，警方的地毯式搜索也沒抓住他。
兩天後，張扣扣到新集派出所投案自首。
至此，張扣扣殺人案告一段落。
那麼，張扣扣和王家究竟有着怎樣的深仇大恨，使得他在除夕這天將王自新、王正軍和王校軍父子三人殘忍殺害？
張扣扣殺人緣由
這一切還得從1996年王張兩家的一次宅基地糾紛問題說起。
據當時的判決書記載：
1996年8月27日，犯罪嫌疑人張扣扣之母汪秀萍因宅基地問題與鄰居王正軍、王富軍（王自新二子）發生爭吵並廝打，汪秀萍遂拿一節扁鐵在王正軍左額部及左臉部各打一下，王正軍即撿起一根木棒朝汪秀萍頭部猛擊一下，致其重傷後死亡。
法庭卷宗公布的細節如下：
張扣扣母親汪秀萍走到王自新家門口，看到王正軍和王富軍，她起先朝王富軍腳邊吐了一口唾沫。
接着，張母又朝王富軍臉上吐口水，兩人於是開始撕打起來，王正軍也過來幫忙。
此後，張家人知道後也帶着「武器」趕了過來，汪秀萍接過張麗波遞過來的扁鐵後，一扁鐵打在了王正軍的臉上。
王正軍拾起邊上的木棒，朝着張母后腦勺狠狠擊打了下去，這一下就讓張母倒地不起。
但是，張扣扣父親張福如及姐姐張麗波則一口咬定母親汪秀萍是被王自新的二兒子王富軍用木棒打死的。
據張麗波回憶，扁鐵一事純屬子虛烏有，母親汪秀萍和王家的兩個兒子爭吵時，手上壓根就沒有扁鐵。
父親張福如在得知妻子與鄰居發生矛盾後，才將扁鐵拿過來壯聲勢用的。
因為當時王家大兒子王校軍在鄉政府任主任，很多趨炎附勢的村民為了拍馬屁，給王家做了偽證。
在那個監控壓根不知道是什麼玩意兒的年代，證人的證詞成了法庭審理案件的重要的證據環節。
所以，最終法庭裁定：
被告人王正軍犯故意傷害致人死亡罪成立，但王正軍未滿18周歲，且能坦白認罪，其父已代為支付死者喪葬費用，加之被害人汪秀萍對引發本案起因上有一定的過錯行為，應當對被告人王正軍從輕處罰。
法院最後以故意傷害（致人死亡）罪，判處王正軍有期徒刑7年。
因為在監獄中表現良好，王正軍服刑三年半就被提前釋放出來。
汪秀萍的死因究竟如何，我們不得而知，唯一確認的事情是：
汪秀萍被王家人打死，而王家人受到的懲罰是三年半的有期徒刑和不到一萬元的民事賠償。
此外，另外一件事情在年幼的張扣扣心裏埋下了復仇的種子。
在汪秀萍被打死後，為了弄清楚死因，法醫在馬路上當著眾多村民及張扣扣的面，將汪秀萍解剖了。
這種血腥的場面，在年僅13歲的張扣扣心裏，留下了永久的創傷。
在張扣扣心裏，母親的離去，就是因為王家人的霸凌。
張扣扣的成年之路
原本就貧窮的張家，因為母親的離去變得更加雪上加霜。
初中畢業後，張扣扣輟學在家。
當時，張扣扣的成績在學校名列前茅。
只是父親張福如實在無力承擔他的學費，只能忍痛勸他退學。
此後，張扣扣先後跟着表舅去新疆打過工。
在鄉幹部的支持下，張扣扣又到新疆當過兵，並且表示複員後會安排工作。
當兵期間，張扣扣就曾經說過：當兵是為了強身健體為母親報仇。
當時，軍隊的指導員聽說張扣扣的想法後，還對他進行思想教育和心理疏通。
復原後的張扣扣並未得到鄉政府承諾的工作，他只好再次踏上打工之路。
文化水平不高，又沒有一技之長，張扣扣的打工之路並不順利。
生活的不順心，使得復仇的心理在張扣扣心裏日益加重。
他曾多次給自己好友安虎說過要找王家復仇，安虎曾經多次勸他看開點。
但是，張扣扣覺得自己現在一事無成，而這一切都是王家父子造成的。
他，一定要為母親討回公道，一定要替自己討個說法。
最後，就發生了開頭張扣扣復仇的一幕。
張扣扣是英雄嗎
很多人看到張扣扣的事情後，大呼痛快，認為張扣扣是為母報仇的大英雄。
在古代，張扣扣絕對算得上英雄。
在現代法治社會中，他的行為是不被法律所接受的，死刑也是他唯一的歸宿。
所以，張扣扣，他不是英雄。
他是一個比英雄更具有悲情色彩的鐵血柔漢。
但他是一個孝子，也只是一個普通的想念母親到無法自拔的孩子，更是一個時代的悲劇人物。
還有很多人說，張扣扣就是個不折不扣的殘忍殺人犯，應該被處以極刑。
對於這種說法，我表示很鄙棄。
我們不是張扣扣，沒有經歷過他所經歷的苦難。
誰都沒有資格站在道德的制高點去指責他和評判他的行為。
張扣扣在結了結仇恨後，曾去母親汪秀萍的墳前，給母親燒了紙錢，訴說了心裏話。
在執行死刑前，他也對父親張福如說了簡短的五個字：爸爸，沒事的！
如果母親沒有死，他本可以想普通人家的孩子享受母愛，本可以繼續上學，本可以擁有更加美好的人生。
如果鄉鎮府按照事先承諾，複員後給他安排工作，那張扣扣案大概率也不會發生。
最終，多重因素使得張扣扣選擇了這條不歸路。
對於張扣扣，我們更多的只能表示同情，而不是推崇。
結束語
君子報仇，十年不晚。
張扣扣為母親報仇，手刃仇人，從道義上講，這符合大眾的意願。
但是，從法律上來看，殺人償命，天經地義，張扣扣連殺三人，被判處死刑也在情理之中。
隨着法制體系的逐漸完善，我相信法律能夠體現出最基本的公平和正義。
只是，願世間再無張扣扣替母報仇案這樣的悲劇發生！！！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-