白起的軍事才能如何，他打勝仗是因為秦國強大還是個人能力突出

先下一個結論：白起是戰國時期，注意是戰國時期，軍事才能最強的人，沒有之一。戰國四大名將，白起排名第一，遠勝其他名將。

比較一下你會就明白，王翦滅楚問秦始皇要60萬人，少了都不行，這還是秦始皇時期，秦國國力是越嚮往越強，六國國力是越往後越弱，白起曾經率軍從上庸一直打到楚國都城，還攻破了郢都，白起所率領的軍隊還不到20萬人，楚國都城都破了，要不是楚國地大物博，有戰略縱深，不就相當於滅亡了嗎？

一比較你就會發現，王翦打仗依靠的就是秦國強大的國力，60萬人憑人頭也壓倒了楚國，白起打仗就完全不一樣，你發現整個戰國時期，白起打仗的戰略是獨樹一幟的，他的戰略就是：分割分抄、迂迴打擊、殲滅敵人的有生力量。這一戰略被近代一位偉人大量運用，成為戰爭中最有效的制勝戰略。

不要以為秦國國力強大，白起打仗就是以多打少，相反，白起的重大勝利基本上都是以少勝多，然後再加上正確的戰略戰術，不信？接着往下看：

1、伊闕之戰

韓國、魏國再加上東周聯軍的總兵力是24萬人，白起的兵力推算為十萬人左右，因為史書上說了白起的兵力不到聯軍的一半，一半是12萬，不到一半，差不多就是10萬人，這是兵力對比。

白起在此戰中採取的策略是：布置疑兵，聲東擊西，迂迴包抄，全殲聯軍。

打勝仗容易，但白起的戰果是全殲聯軍，這就相當不容易了，等於要把聯軍重重包圍起來，白起先用無數旌旗和飄帶布置疑兵，讓聯軍弄不清秦軍主攻方向，然後突然襲擊攻擊魏軍，魏軍倉促應戰大敗，很快白起下令秦軍迂迴包抄，把24萬韓魏及東周聯軍包圍起來，全部殲滅。

所以，伊闕之戰是標準的策略取勝的例子，根本不靠秦國國力強大，靠的是軍事才能，很難想像白起是如何做到全殲聯軍，肯定是把聯軍所有逃跑的出路都堵死了，才能全殲敵軍，可惜24萬韓魏聯軍，怎麼死的都沒有弄明白，連逃跑都跑不了。

2、鄢郢之戰

鄢郢之戰就是發生在公元前279年~前278年白起率軍攻打楚國都城的戰爭，楚國雖然沒落，仍是戰國晚期實力最強的國家，其國土面積、人口都比秦國多，白起攻打的又是楚國的都城，楚國當然會把全國能戰的軍隊全部集中到這裡，楚國參與鄢郢之戰的軍隊數量沒有記載，以楚國強大的國力來說，絕對不會少於30萬，而史書上說白起率領的軍隊只有數萬人，實際上應該不止，後期肯定有增加，猜測至少有20萬人。

白起在此戰中採取的策略是：過河拆橋激發秦軍鬥志，引夷水灌鄢城，直至攻破楚都郢（今湖北荊州市紀南城）。

都知道項羽有破釜沉舟之計，實際上白起也有過河拆橋之計，白起率軍攻楚時，先要渡過漢水，白起率軍渡過漢水後，拆毀橋樑，燒毀船隻，打着不勝利就戰死的鬥志攻向楚軍，楚軍抵抗不住，白起一直打到鄢城（今湖北宜城市），然後挖渠引夷水灌向鄢城，鄢城被攻破，光是淹死的百姓就有10萬人，白起趁勝攻向郢都，攻破了郢都，楚國從此以後一蹶不振，50年後，王翦能滅楚，仍有白起當年的功勞。

3、長平之戰

都知道長平之戰是白起一生最輝煌的戰爭，殲滅40萬趙軍，又一次殘酷的殲滅戰，此戰趙國一共有45萬軍隊參戰，廉頗之前戰死了5萬人，後面40萬都是趙括率領戰敗以及被坑殺的，秦軍有多少人？大致應該是差不多的人數，或者略少於趙國。

白起在此戰中採取的策略是：反間計逼趙國換帥，誘敵深入，分割包抄，以3萬人的分割包抄軍隊，就敢擋住趙國幾十大軍的後退之路，最後是圍殲戰，逼得趙國近20萬人投降。

雖然白起的對手趙括是個作戰經驗並不豐富的將領，但能被趙王任命為40多萬趙軍的主帥，不是人人都有這個能力與機會的，白起先讓秦軍與趙軍交戰，佯裝敗退，引趙軍主力追擊，然後以3萬人的軍隊切斷了幾十萬趙軍的後路，形成分割包圍。

3萬秦軍既要擋住前面幾十萬趙軍後退，又要擋住後面數十萬趙軍的救援，可奇蹟的是，秦軍仍然完成了任務，以少量軍隊包圍較多軍隊的殲滅戰，整個中國戰爭史上，也只有白起打出來過，不在戰場上，真的搞不清楚白起是如何以少包圍多的，但事實就是白起成功了。

長平之戰前後45萬趙軍全部被滅，這個戰果也只有白起打得出來，換作任何人都做不到，哪怕是韓信與吳起也是做不到的，白起的特長就在於殲滅敵人有生力量，這一點上任何人比不上，這就是白起獨特的軍事才能。

所以，白起的軍事才能在戰國時期可是排第一的，他打勝仗的原因從來都不是因為秦國強大，而是個人軍事能力突出。