九三閱兵在即，日本又搞「幺蛾子」，其背後的企圖路人皆知

2025年中國重要閱兵活動在即，近期有消息傳出，日本正通過駐外使館等外交渠道，悄悄給歐洲國家「吹風」，試圖勸這些國家的領導人不要出席中國的閱兵式。這事兒一出來，不少人立刻想起了2015年。那年中國辦抗戰勝利70周年閱兵，日本的「小動作」比現在還直白，又是攔着不讓別人來，又是在國際上亂說話，一套操作下來，把「不想讓中國好好紀念歷史」的心思擺得明明白白。

2015年那會兒，中國剛宣布要辦抗戰勝利70周年閱兵，日本先自己表了態：本國沒有任何外交官會去。這還不算完，他們轉頭就把矛頭對準了聯合國秘書長潘基文。當時，潘基文決定來中國參加閱兵，日本外務省直接跳出來說「這不合適」，還扯什麼「聯合國要保持中立」。

更離譜的是，日本自民黨里有個叫荻生田光一的高官，是安倍晉三的親信，2015年9月中旬居然在電視節目里公開指責潘基文，說「國際社會都看出來了，韓國人當不好聯合國秘書長」，還拿世界盃打比方，說潘基文來中國閱兵，就像「裁判長偏幫某一支球隊」。就這麼點兒事，日本當局前前後後批評了潘基文六次，那股子「我不參加，別人也別想參加」的偏執勁兒，明眼人一看就懂。

除了針對潘基文，日本還悄悄給不少歐洲和亞洲國家「施壓」。比如通過駐德、駐法使館，跟當地政府說「中國這閱兵有點『反日』傾向，你們去了可能不太好」；對東南亞一些國家，又拿經濟合作當籌碼，暗示「要是去參加中國閱兵，以後咱們的合作可能會有麻煩」。那時，有媒體報道，個別小國本來想派代表來，被日本這麼一攪和，最後只好臨時變卦。這種「自己不尊重歷史，還不讓別人尊重歷史」的做法，當時在國際上就引了不少吐槽。

面對日本2015年的這些操作，不少研究日本問題、國際政治的專家都站出來說了實話。

一、高洪。中國社會科學院日本研究所的研究員，1955年出生在遼寧瀋陽，是哲學博士，曾任日本研究所所長，研究日本政治快30年了，性格沉穩，分析問題總愛挖「根兒上的原因」，也就是日本的歷史觀問題。

2015年9月4日，高洪在接受央視新聞採訪時，把日本干擾行為的根源說透了：「日本所有的小動作，都源於它錯誤的歷史觀。第一，它不承認侵略，至今還有人說南京大屠殺是『虛構』的，慰安婦是『自願』的，這種顛倒黑白的歷史觀，讓它見不得中國紀念抗戰；第二，它覺得自己『高人一等』，總想着當年是『亞洲老大』，現在中國強大了，它心裏不平衡，想通過干擾閱兵來『壓中國一頭』；第三，它想跟美國綁在一起，美國當時在亞太搞『重返戰略』，日本就想借反對中國閱兵，討好美國，讓美國支持它擴軍。」

二、沈丁立。他是復旦大學國際問題研究院的教授，1957年出生在上海，早年在復旦大學物理系讀本科，後來又去美國普林斯頓大學拿了政治學博士學位，現在還兼任上海國際戰略問題研究會副會長。熟悉沈教授的人都知道，他說話特別直率，不繞彎子，有啥說啥，分析問題總愛從「實在的利益邏輯」入手，不會講空話。

2015年9月，就在閱兵結束後沒幾天，沈丁立在復旦大學舉辦的一場公開講座上，專門聊了日本干擾中國閱兵的事兒。他說：「日本這麼干，根本不是什麼『擔心中國展示軍力』，核心是怕歷史被說透。你想啊，中國辦抗戰勝利閱兵，講的是當年反法西斯的事兒，日本是侵略國，這歷史擺出來，全世界都能看到它當年的罪行。日本現在國內不少人想『翻歷史舊賬』，不想承認侵略，那自然就怕中國把這事兒炒熱。所以它才會攔着別的國家來，想讓國際社會覺得『中國這事兒沒多少人支持』，其實就是心虛。」

三、劉江永。清華大學當代國際關係研究院的教授，1953年出生於北京，畢業於北京外國語大學日語系，後來又在日本早稻田大學做過訪問學者，研究中日關係快40年了，是出了名的「細緻派」專家，分析問題總愛摳細節，說話也特別嚴謹，每一個觀點都有事實撐着。

2015年10月，劉江永在接受《環球時報》採訪時，專門針對日本媒體的抹黑行為做了解讀。當時日本共同社、NHK總說中國閱兵「反日」「秀肌肉」，劉江永直接拆穿了這種說法：「日本媒體故意把『紀念歷史』和『針對日本』混為一談，這是在騙老百姓。中國閱兵展示的武器，都是防禦性的，而且閱兵里有老兵方陣、有國際友人代表，核心是『緬懷先烈、珍惜和平』，從來沒說過一句針對當代日本民眾的話。日本媒體為啥要這麼報？因為他們背後有政府的影子——日本想通過這種輿論，讓國內民眾覺得『中國是威脅』，這樣政府就能名正言順地擴軍、修改和平憲法。」

2025年九三閱兵在即，日本再次搞『幺蛾子』，其掩蓋歷史罪責、干擾中國紀念活動的企圖，正如2015年那般路人皆知。