特朗普1987年就想打關稅戰，中國硬剛是對的！

當地時間5月3日，巴菲特在股東大會上對上萬名股東表示，美國不應像總統特朗普那樣「將貿易當作武器」，通過加征關稅激怒全球。巴菲特此番表態被外界認為是對特朗普關稅政策最直接的批評。

但這樣的批評恐怕對特朗普不會起作用，他在近40年前就已經對關稅戰充滿「熱愛」，一個人長期形成的觀念難以改變。

20世紀80年代，隨着日本的經濟和國際影響力迅猛發展，美國國內有過一段對日本的經濟崛起高度焦慮的時期，特朗普曾在當時大聲批評日本，這為他贏得了公眾的關注。

1987年，他曾在報紙上刊登廣告警告，「幾十年來，日本和其他國家一直在利用美國」，因為美國為這些國家提供國防援助，但它們卻不給美國錢。

1988年美國大選前，特朗普曾短暫考慮過參選總統。他在那年接受奧普拉·溫弗瑞(oprah winfrey)採訪時，抱怨過日本的貿易行為。他說，「美國正在被人佔便宜。我們是一個債務國，我們必須徵稅，我們必須徵收關稅，我們必須保護這個國家。」

1997年時，特朗普出了一本暢銷書《東山再起——投資界的不死鳥》，這本書在2000年被引進中國。筆者近日翻閱這本舊書時，發現他在書中又強調了自己對於關稅的看法。

特朗普彼時認為，日本用進口配額和關稅來保護切身利益，甚至有各種辦法彌補官方政策的漏洞，來確保幾乎沒有美國商品能進入他們的國門。

他在書中寫道，「如果我被選進這個顧問班子，我知道要做的第一件事情是，對來自日本、德國以及其他不遵守規則的國家的進口商品課以20%的重稅。這些錢——數目高達數十億美元——可以減少聯邦赤字，可以用來支付全國貧困地區的教育、住房和醫療費用，作為報復，如果日本人在我們的商品上任意徵稅，那該怎麼辦呢？事實是，這種影響是微不足道的，因為我們從日本買的東西要比賣給他們的多得多。」

特朗普繼續說道，「當我寫到這裡時，我能聽到來自那些受到影響的外國商人的抗議聲，而且能看到他們猛敲着參議員和眾議員們的大門，要求傾聽他們的意見的場面。對這些套路，我不會感到壓力，而那些被卷進來的政界人物無疑是會的。而且，我會將這種強烈的反應當做一種標誌，它說明我做得對。然後，我將繼續做下一件事。」

特朗普的這一套說辭，幾十年來沒有發生過改變。特朗普在其4月20日的帖文中稱，「很多國家請求美國降低關稅，但他們必須先糾正數十年來對美國的惡劣做法。」特朗普列舉了多個「非關稅欺詐」的例子並點名日本。

有趣的是，特朗普在《東山再起——投資界的不死鳥》一書中談及關稅戰的章節名是《說強硬》。他說，「我尤其欽佩我與之談判的人身上的強硬」。 

從這個角度來說，中國此番對特朗普關稅戰強硬以對，才是正確的做法，才能讓特朗普有所尊重。

特朗普還寫道，「在生意上，強硬意味着遵守規則並能讓規則為你所用，它就是看着談判桌對面的對手，簡單說一句：『不』。有時如果你堅持得足夠久，那麼就像拳擊教練常說的，『不停出拳直到鈴響』，人們會關注你，給你喝彩。」

或許特朗普之前的強硬作風屢試不爽，但這一次，堅持得足夠久並贏得喝彩的會是中國。4月10日，中國外交部發言人毛寧在社交媒體x平台上發文稱，「我們是中國人。我們不怕挑釁。我們絕不退縮」。隨文配上了一段毛主席1953年的講話視頻。毛主席說，「時間要打多久，我看我們不要做決定。過去是由杜魯門，以後是由艾森豪威爾或者美國將來的什麼總統，由他們去決定。就是說他們要打多久就打多久，一直打到完全勝利。」

美國財政部長貝森特當地時間周一接受採訪時表示，他預期美中貿易談判未來幾周內將出現進展，並指出特朗普對中國祭出的145%關稅無法長期維持。

中國外交部發言人林劍5月6日表示，這場關稅戰是美方挑起的，中方的態度是一貫的，也是明確的。打，奉陪到底，談，大門敞開。美方近期不斷表示，希望同中方進行談判，關稅戰、貿易戰沒有贏家，如果美方真想通過對話談判解決問題，就應該停止威脅施壓，在平等、尊重、互惠的基礎上同中方開展對話。來源 | 直新聞