一提到閉關鎖國，很多人就想到清朝。因為或許正是清朝的閉關鎖國，才使得中國在近代，逐步落後於西方，從而與西方列強簽訂了各種喪城失地的不平等條約。
那麼問題來了，清朝真的是一個閉關鎖國的王朝嗎？中國閉關鎖國的政策，究竟是從什麼時代開始的呢？我們可以簡單了解一下。
清朝閉關鎖國了嗎？並沒有
清朝在絕大多數時期，其實都沒有閉關鎖國，這才是問題的關鍵。為啥這麼說呢？因為從順治時期開始，清朝和海外的貿易，就沒有中斷過。
只不過，根據不同國家，清廷採取了不同的限制政策。
清朝剛入關的時候，荷蘭、英國、法國、葡萄牙等國，都曾經和清朝建立了不同程度的貿易關係。
1656年，清廷允許荷蘭每8年可以來一次，後來又改成了每2年來一次。
1668年，清廷允許英國人來清朝進行貿易，而且時間沒有任何限制。只不過對於規模有嚴格限制，船不超過3艘，每船上的人不能超過100個。
康熙打算收復寶島那段時間，的確實行了一陣子的海禁。不過那時候不僅是禁洋人，就連自己人也禁，整個福建沿海地區的居民，全都向內陸遷徙，以此達到堅壁清野的效果。
不過1684年開始，這種海禁就被廢除了，因為康熙收復了寶島，並且在這裡設立一府三縣，歸屬福建管轄，所以沒這個必要了。而且康熙明白，即便宣布海禁，還是會有不少私下的海外貿易。與其讓這種事情越來越猖獗，倒不如直接開關，在朝廷的監管下進行貿易了。
為此，清朝於1684年在廈門設立洋行，1686年在廣州設立十三行，全都是專門用來與海外商人進行貿易的貿易點，而且專門為此設立了海關。
雍正年間，在1728年與沙俄簽訂《恰克圖條約》，將外蒙的恰克圖定為中俄的貿易點。這麼一來，除了沿海地區有貿易點外，內陸地區也有了貿易點。其實這基本就恢復了中國古代海上、陸上絲綢之路了。
乾隆時期，即便朝廷奉行在廣州一口通商，但浙江、福建、廣東等地，已經成為了海外洋商們貿易往來的主要地區。之所以搞一口通商，主要是為了方便管理，一些有資質的大商人才能獲得在這裡通商的許可證，因此能夠大幅度增加稅收。
因此，廣州一時間風光無兩，由於商業稅收到手軟，又被稱之為天子南庫。
不過為了防止洋人在中國搞事情，嘉慶、道光年間，特地對這些前來貿易的洋人，提出了一系列要求。
比如說，禁止洋人在廣州過冬，來了也只能住規定的地方，禁止中國人向洋人借錢，禁止洋人到中國內地去等等。
這要算得上是閉關鎖國的話，那也只能算是有限的閉關鎖國了。那麼問題來了，既然已經讓洋人通商了，為啥英國人還要打鴉片戰爭呢？
其實主要是因為中國的商品太香了，能掙不少洋人的銀子，而英國的商品太單調，或者說格調太高，根本掙不到什麼銀子。貿易逆差之下，英國人不爽了，這才打算進一步打開清朝的國門，在中國掙更多銀子。
你想啊，過去清朝只規定在廣州對外經商，而且都是一些壟斷型的大商人才有資格和洋人通商，那他們給出的價格，肯定是比較高的。英國人要求五口通商，其目的就是為了擴大經營範圍，從而讓民間小商人也能參與進來，從而壓低中國商品的價格。
由此可見，除了康熙在平定寶島之前，曾經短暫實行過海禁以外，清朝基本沒有閉關鎖國的現象。
朱元璋開啟海禁，閉關鎖國由此拉開序幕
閉關鎖國的帽子，必須要扣在朱元璋頭上。為啥？因為他的一句話，直接影響了後世幾百年的中國歷史。
朱元璋曾說過這麼一句話：片板不許入海。
啥意思呢？就是禁止中國的任何船隻下海，這等於是封死了所有妄圖到海外進行貿易的路。咱們不能出去，人家自然也不能進來，時間一長，自然造成了閉關鎖國的現象。
為了實行這一政策，朱元璋特地下令，將唐宋時期專門負責對外貿易的福建泉州港、浙江寧波港、廣東廣州港的市舶司給撤了。
那麼問題來了，為啥老朱非要實行海禁呢？關於這個問題，有很多不同的解釋，其中比較靠譜的解釋有這麼幾條：
第一，老朱的老對手方國珍，曾經割據浙江，他歸順朱元璋以後，他的很多部下，其實都乘船出海，成為了海盜。這些海盜沒事兒就滋擾明朝的東南沿海。
第二，日本當時處於戰亂年代，打了敗仗的武士、浪人等，會組織成一股力量，時不時襲擾明朝的東南沿海。
第三，老朱覺得天朝上國，物阜民豐，完全沒必要依靠海外的貿易就能很好地搞起內循環，又何必浪費精力進行海外貿易呢？
為此，老朱將明朝的百姓，按照各自的工作，編入了不同的戶籍，並且嚴格按照各自的戶籍進行管理。比如說農戶，那麼子孫後代都是種地的，兵戶，子孫後代都是當兵的。當然也有以外，不過普遍是這麼個情況。
朱元璋覺得，把百姓這麼分門別類地都安排好了，國家擁有足夠的農民、士兵、手工業者、商人等等，那國家不需要依靠外力，都能很好地運轉下去。
有人就不服了，為啥？因為明成祖朱棣時期，不是特地搞了鄭和下西洋嗎？不僅船隊規模浩大，而且影響力也很大，甚至先後出去了7次，怎麼能說明朝閉關鎖國呢？
其實鄭和下西洋，實際上是純官方性質的耀武揚威，參與者都是體制內或者編外人員，他們有必要想着到海外為國掙錢的事兒？所以說鄭和下西洋基本不存在任何商貿行為。簡單來說，就是朝廷為了彰顯國家強盛，派人出去撒錢。聽話的就給點好處，不聽話就直接打服了。
所以，我們可以說明朝的造船實力非常強悍，鄭和下西洋的寶船，那絕對是當時世界頂尖級別的大船了。可這跟明初閉關鎖國真心沒啥太大關係。
隆慶開關後，明朝經濟大幅度增強
明朝閉關鎖國的這種現象，一直到熬了嘉靖年間，才稍微得到些許緩解。為啥呢？因為沿海的老百姓，覺得對外貿易能掙大錢，所以很多人鋌而走險，走上了這條路。
為此，他們甚至和海外的日本浪人合作，成為了明朝沿海地區的一大禍患。胡宗憲、戚繼光、俞大猷等人抗倭，其實就是這一時期。他們所抗擊的對象中，其實有很大一部分都是明朝人。
越是禁止他們下海，那他們就越覺得其中有利潤極大的好處可撈。久而久之，就會形成一種惡性循環。
為啥嘉靖帝去世後，沿海地區一下就平靜了呢？難道真的是因為戚繼光、俞大猷等人戰鬥力強悍，徹底解決了這幫海盜嗎？
當然不是，主要是因為嘉靖帝的兒子隆慶帝繼位以後，採取了開關之策，史稱隆慶開關。隆慶元年，隆慶帝下令解除海禁，允許私人前往海外進行貿易，明朝也在福建漳州設立月港，專門負責對外貿易。
雖然就開放了這麼一個小港口，但對明朝經濟的影響，實在是太大了。據統計，從隆慶開關開始，一直到崇禎帝亡國為止，這70多年時間裏，約有3.3億兩海外白銀，流入到明朝境內，相當於當時全世界生產白銀總量的三分之一。
天朝上國的態度，才是問題所在
既然清朝沒有嚴格意義上的閉關鎖國，為啥清朝依舊在近代落後於西方呢？我認為這倒不是因為閉關鎖國所致，而是天朝上國那種桀驁不馴的態度所導致的。
清朝自認為有上億子民，物阜民豐，啥也不缺，所以總是自詡天朝上國。將周圍包括海外一切國家，都當成藩屬蠻夷來看待，這才是問題所在。
因為一直有這樣的態度，那就導致清朝即便得到了海外傳來的科技產品，依舊會以桀驁不馴的態度來看待這些東西。他們往往將其稱之為「奇技淫巧以悅婦孺」，毫無用處。還是我天朝上國的東西好使。
清朝的高層，從一開始就能夠接觸到大量洋人的物件，奈何他們缺少好奇心，並沒有將這些東西當回事。他們都不當回事，那手下人自然更加不會重視了，畢竟一切要看領導的心意來辦事，這是傳統文化，破壞不得。朝廷上下都這麼個態度的話，你讓誰來追趕創新的步伐呢？
