蔣介石是怎麼輸的,國民黨緣何敗走台灣?如果用教科書式的話概括,那就是:不能代表人民的利益、損害人民的利益。那麼怎麼理解這句話呢?花園口決堤就是一個很好的案例。
1937年,日本全面侵華;1938年初,日軍進攻河南,國民黨軍發動了蘭封會戰,試圖阻擊日軍,但一敗塗地,為避免局勢崩盤,國民黨不顧百姓死活,炸開黃河大堤,用洪水阻止日軍前進。
蘭封會戰:蔣介石稱之為」千古笑柄「
1938年,李宗仁指揮徐州會戰,與日軍數度僵持。日軍始終無法取得進展。為支援徐州方向的戰事,日軍土肥原賢二部約2萬人從豫北方向進攻,企圖吸引國民黨軍注意力。本來,土肥原部只是起策應作用的偏師,沒指望取得多大成果,但沒想到,蔣介石給他們送上一個大功勞。
土肥原發動攻勢後,蔣介石親自布置,動員了中央軍15萬主力,希望能以雷霆一擊之勢,重創這支偏師,打消日軍策應徐州方向的企圖。事先來看,這個布置是沒什麼毛病的。土肥原部發動攻勢不久,就被中央軍15萬大軍重重包圍。抗戰時,雙方軍隊的裝備、戰鬥力客觀上存在較大的差距,因此國民黨方面也沒強求一下子圍殲土肥原。但是,中央軍的將領們卻鬧出了」千古笑柄「
桂永清
先是日軍一個旅團,在包圍圈中蘭封方向的中央軍桂永清、邱清泉部反擊。桂永清、邱清泉兩人是蔣介石的親信。僅僅一天時間,甚至在日軍發起全線總攻之前,中央軍就開始潰散。潰散的原因是什麼?也許是裝備差距大、或是日軍指揮能力高超,但還有一個更重要的因素:日軍總攻前,軍長桂永清、師長邱清泉先後拋下部隊逃跑,上行下效,致使全軍士氣崩潰、無可挽回。桂、邱所部潰退,導致包圍圈出現了缺口,土肥原部輕易跑了出來。
黃傑
不僅如此,日本人看到國民黨的表現,迅速壓上預備隊,跟進增援土肥原,此時國民黨軍黃傑部奉命阻擊日本援軍、掩護主力部隊側翼;結果黃傑完美復刻了桂永清的操作,拋下部隊逃跑。
至此,國民黨軍的戰役部署不僅全面落空,還導致十五萬大軍亂成了一鍋粥,無法再組織有效的防守。整個河南,形同空城。
花園口決堤:無奈?無恥!
日軍萬萬沒有想到,國民黨十五萬大軍敗得如此徹底,於是計劃乘勝追擊,從河南方向進攻武漢。當時,中國所有現代化的工業設備和物資都集中在東南沿海,抗日所需的武器彈藥,全靠這批設備生產,抗戰爆發後,這些工業設備通過長江航道轉運到內陸,以便支持持久戰。如果此時武漢淪陷,則長江航運被截斷,這批設備就會丟在東部淪陷區,則國民黨軍怕是要拿着燒火棍抗日了。
但是,武漢怎麼守呢?此時國民黨軍的主力,要麼被牽制在東部,要麼遠水救不了近火,本來蔣介石還有十五萬大軍的預備隊,沒曾想這支部隊在蘭封會戰中一敗塗地。於是國民黨決定:毀掉黃河大堤,人為引發洪水,用洪水阻止日軍推進。毀堤的位置,選在了河南花園口。
後世曾有專家學者評論:花園口決堤是無奈之舉。因為當時中日兩國,國力懸殊。
我呸!
中央軍十五萬的重兵集團,只要指揮得力,即便不能消滅日軍,也完全可以用來守武漢,武漢何來的無兵可守?更何況,十五萬大軍是怎麼敗的?是軍長師長拋下部隊逃跑給帶崩的!
更何況,逃跑的桂永清、邱清泉、黃傑,事後升官發財,官運亨通!
桂永清跑路時,師長龍慕韓收攏殘兵斷後,給他擦屁股。結果龍慕韓反倒成了背黑鍋的一個,國民黨軍總結蘭封會戰,把失利責任扣到了龍慕韓頭上,槍斃了他,就因為他龍慕韓沒後台!
退一萬步說,武漢無兵可守,只能炸毀黃河大堤,那黃河會淹掉至少半個河南、還可能一路淹到安徽、江蘇,這一點國民黨知道吧?國民黨總得組織救濟被淹的難民吧?
沒有!國民黨從頭到尾做的只有兩件事情:炸堤、然後跑路!
決堤後一片澤國
花園口決堤的影響
1938年6月9日,蔣介石下令炸開黃河大堤,阻止日軍進攻。黃河大堤被炸後,洪災爆發,淹沒河南、皖北、蘇北40餘縣,超過80萬人溺死,受災百姓超過一千萬。除此以外,黃河洪水徹底毀滅了河南的水利系統,從此,黃河年年泛濫,直至建國後才恢復。
國民黨在保衛誰?
只看花園口決堤這件事,就能知道,國民黨最終為什麼會敗亡。國民黨高層的決策路徑,是保護自己的利益。他們不能保護老百姓的利益、很多時候也不打算保護。
不可否認,國民黨軍基層的軍官士兵,在抗戰中作出了巨大的犧牲。但是國民黨高層的無能、腐敗、讓他們的犧牲變得毫無意義。保家衛國的是國民黨基層士兵,不是桂永清、邱清泉、黃傑,更不是包庇他們的蔣介石