雲長走後，演張飛的李靖也走了，正史上張飛的憋屈之死有何啟示？

2022年11月29日23:29:32 歷史 1321

一個演員能碰到一個好劇組，碰到個合適的角色非常難得，上個世紀的劇組人員之間的感情也非常深厚。雖然他們已經離開了人世，但他們塑造的經典形象會永遠留在熒屏。陸樹銘碰上關羽、李靖飛碰上張飛，他們塑造了角色、角色也塑造了他們。演員們把人物角色的個性被展現得淋漓盡致，感謝《三國演義》劇組將文字轉變成了靈動的畫面，為觀眾帶來的快樂深思，希望如劉備的扮演者孫彥軍所說，天堂不再有痛苦，二位盡可安息長眠。

世間有很多莫名其妙的巧合，人生如戲，戲如人生。在歷史上，張飛也是在關羽去世不久就撒手人寰，一切彷彿是歷史的巧合。

關羽是被俘虜拒談和被殺，而正史上的張飛之死卻很憋屈，他不是在戰場上慷慨赴死，赫赫有名的蜀地將軍是死在自己人的手裡，實在有點惋惜。

按《三國演義》的說法，張飛死於「造白袍」事件，按《三國志》中的記載，是因為張飛平時經常虐打士卒，導致士卒內心結下仇怨才將張飛殺死。按演義走，也許張飛寬限時間就能保平安，按三國志走，早晚他都得出事，但無論哪種，都是被屬下殺死的，死在自己人。

造白袍事件

關羽在江東被害後，對劉備的張飛的影響都很大，一向深思熟慮走穩定發展路線的劉備都不顧謀士團的勸阻，一定要為二弟報仇。很多人說劉備是個偽善的人，但一個偽善的人若能做到一生都在偽善也挺不容易的。

劉備東征孫權前，命令張飛率領一萬人馬從閬中出兵，趕赴江州與他會合聯兵聲討孫權。張飛就回去準備打仗的東西了，他命令屬下在三天之內置辦白旗白甲，三軍要掛孝伐吳！張飛營里的范疆和張達覺得三天完成不了，於是向張飛請求寬限時間，被張飛猛揍了一頓，還下了死命令，必須要三天內完成，不然就殺了他們。最後部下范疆與張達忍無可忍，只好趁張飛又在醉酒時，將他刺殺在軍營里，取下他的首級連夜順江而下投奔孫權而去。

拋開白袍事件，我們看下正史三國志對張飛的記載。三國志中記載了張飛是一個有才情的文化人，能吟詩作對，還擅長草書，他敬重社會上層人物，但卻看不起沒有文化的社會底層人物。對文人志士禮遇有加，可是對武將的態度就不行了，尤其看不起他手下的那幫大老粗，更沒有一點恩情，經常非打即罵。這說明他的性格有粗有細，不過總的來說，張飛的性格肯定有缺陷，情緒管控能力也差。

劉備作為哥哥，知道張飛這一致命缺陷會給他帶來禍患,經常告誡張飛：「卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。」這句話的意思就說你過度濫用刑法，經常隨意鞭打自己手下的將士，不僅如此，還每天都用到他們，你這是在自取禍患。

因緣註定，老是折磨下屬總有一天會被反噬，張飛的死是必然的。試問哪個打工者喜歡一個沒事就折騰自己，情緒管理差到極致的領導？

古之所謂豪傑之士者，必有過人之節，人情有所不能忍者。

和張飛同時期的諸葛亮曾說：先怒則必後悔，一朝之忿，而亡其身。心理學上有一個著名的「踢貓效應」指的是：對弱於自己或者等級低於自己的對象發泄不滿情緒，而產生的連鎖反應。比如，某部長被上級批評後，無處發泄，便將怒氣撒在員工身上，而被當成撒氣筒的員工，很有可能因為情緒低落而導致工作狀態不佳。員工狀態差了，業績不行了，部長還得再被領導批評一頓。

控制不住自己情緒的人，其實能力再大也是有缺陷的。都說性格決定命運，現代不比古代，張飛在打仗的年代情緒不好在戰場上還能混下去，但現在一個能力很高的人在職場上如果讓感性情緒控制了理性思維，有可能連混下去都難。情緒管理的能力越是高的人，越懂得如何管理、釋放情緒。情緒不僅會讓我們失去思考能力，還會讓我們的人際關係遭遇重創。真正優秀的人，以做事為主，傷害大局的情緒擺在一邊。控制情緒，才能成就最大的能力。