梁超‖話說大秦帝國那些事（十六）

話說大秦帝國那些事（十六）

秦獻公贏師隰之死與少梁兵敗

作者‖梁超

電視劇《大秦帝國》中說秦獻公因少梁之戰中，身中狼毒箭於當年去世，以此來說秦獻公是戰死在少梁戰役，其實這些內容和情節是虛構的。

據資料：秦獻公生於秦靈公元年，十歲時父親去世，獻公遭到家人驅逐，後在魏國流浪了近30年，回國後又在位23年，去世時秦獻公已經62歲了。

這在古春秋戰國時期已經是高壽之人了，在其後世秦國君王中，也只有秦昭襄王比秦獻公活得長。

按當時情況看，獻公的大兒子贏虔年己四十多歲了，次子贏渠梁也年近四十了，且二子均可獨擋一面，完全不需老爺子親冒箭石，馳騁疆場。

按常理講，獻公身為國君，且是高壽之人（戰國時，人均壽命35歲左右），又怎會親上戰場拚死在戰陣前呢？

而其中所說的秦國是因為秦獻公去世，才停止了對魏進攻，繼而退出了河西地域；又說秦國在少梁之戰中是戰敗一說，也有不實之處，且與當年的史記內容相悖。

據史料記載，當年攻打少梁的秦軍主帥名叫「國」的人，而秦獻公本人並未參與少梁之戰，所以，秦獻公之死與少梁之戰沒有關係。

《大秦帝國》電視劇里說，是秦獻公親統20多萬大軍進攻少梁，並且兩個兒子贏虔和贏渠梁都隨軍出征，贏虔是衝鋒陷陣的前將軍，贏渠梁是負責後勤保障的後軍將軍，而留守櫟陽的是上大夫甘龍。

但我查閱史書看，少梁之戰，既沒有秦獻公出戰記錄，也沒有贏虔、贏渠梁出戰記錄，而少梁之戰中，秦軍大勝，其魏軍主帥公叔痤及魏太子魏之卬還被秦軍俘虜了。

又據《史記.秦本紀》記載，秦獻公「二十三年，與魏晉戰少梁，虜其將公叔痤」，誰是主帥，秦本紀沒說，如果是秦獻公親自統帥，應該會說明的。

而《史記.魏世家》對少梁之戰也有記載，但是也沒有說明秦軍主帥是誰。

但《史記.趙世家》對少梁之戰的記載很明確，秦國的主帥是一個名叫「國」的庶長。

《史記.趙世家》：十二年，秦攻魏少梁，趙救之，秦退。

十三年，秦獻公使庶長國伐魏少梁，虜其太子卬、痤。

從秦史資料看，庶長是秦國的一級高官名，秦獻公二十三年，秦國的這名挂帥庶長名字叫「國」，這裡的「使」字就是委派、派遣的意思。

因此，當年是秦獻公派「國」這個庶長統帥二十萬秦軍進攻少梁城的。

如果秦獻公參加少梁之戰，就不會「使」庶長「國」率軍攻伐少梁。

所以，秦獻公其實根本就沒有親自參加少梁之戰，當然也就不會有中什麼狼毒箭之說了。因此，秦獻公之死也就與少梁之戰沒有半毛錢的關係了。

又據資料：獻公崩而秦孝公贏渠梁繼位時，秦仍與魏國交戰於陝城（現在的河南省三門峽市陝州區原名：陝縣），陝城在今函谷關以東，應該是已經深入到了魏境之內，可見當年戰事並沒有因為秦獻公的去世而停止或撤軍。

其實，真正讓秦國撤出河西的原因，應該是當時魏、趙倆國會盟於鄗，結盟抗秦。

而魯、衛、宋、鄭（韓）侯也來與魏溝通緩和雙邊情勢，秦人見事不妙，才主動撤回大軍並與魏國修好，也同時與周邊所有國家停此戰事。

應該講，只此秦國撤兵，無疑是非常正確的。

試想，秦國如果仍繼續與魏國作戰，那就是孤身一家而要對河東多國，勢單力寡，情勢不許之下，秦才停止了與魏國作戰，繼而主動退出了河西，魏國也趁機收復了河西各地，並利用這個機會在黃河西邊開始修建了河西長城(今渭南市東側)。

因此說，秦國因為秦獻公去世而停止進攻，繼而退出河西地域；進而說秦國在少梁之戰是戰敗一說，怕也有謬誤之處。

以上是我查閱的資料如若有錯，乃資料之錯，非我之道也。