半個聖人，文正公，曾國藩
楊乃武與小白菜案，因周星馳的《七品芝麻官》而家喻戶曉，歷史上楊白之案震驚了老佛爺慈禧。該案雖然出名，卻不過是刺馬案的餘波。老佛爺也不是真心想幫助平民，而是想藉此案打擊漢人湘系，奪回失去的權力。今天咱們就來聊聊被稱為清末四大案之一的刺馬案，該案為楊白案的原點，該案又可謂是清末滿漢之爭的導火索，此後滿漢之爭愈演愈烈，至清末新政時期，中央組建了皇族內閣，滿人終於取得了勝利，但卻也埋葬了大清王朝。
楊乃武與小白菜劇照
一、天國的寶藏傳聞
南京地區流傳着一個廣為人知的故事，洪秀全造反期間，搜羅了無數寶藏，將之埋在南京宮殿之下。曾國藩、曾國荃兄弟攻入南京後，將之全部繳獲並拉回湖南老家。曾國荃為了毀滅證據，一把火燒了宮殿。關於這個天王寶藏的故事，今天史學界仍存爭議。筆者傾向於相信這個傳聞，至少太平軍肯定有寶庫或銀庫被曾氏得到。
太平軍首領洪秀全
首先，太平天國實行分配製度，私有財產集中於公庫，統一分配，在這種情況下，最大的公庫淪為天王的私庫是很有可能的。天國的忠王李秀成寫的「懺悔錄」中也證實了這一點，太平軍進軍途中搜羅了大量金銀，將其全部充入「聖庫」，但「聖庫」最後淪為了天王的私庫。
天國聖庫
其次，曾國藩即便不要權，卻得滿足手下對物質的需要。曾國藩的湘系實行的是私兵制度，私人募兵、私人練兵，是典型的封建軍隊，一切以金錢和利益為紐帶。整個湘系聽曾國藩的話，很大原因是曾國藩能給他們帶來利益和金錢。攻破南京後，雖然有無數人勸曾國藩割據東南，但曾國藩沒有答應。勸曾國藩另立中央，無非就是為了權和錢，歸根結底是為了錢。所以曾國藩可以不答應割據，卻絕不能阻擋手下們對錢的渴望。為此曾國藩必須拿出餉銀犒賞三軍。我們有理由相信，天國的寶藏一定會被曾氏私分。
第三，曾氏族人行蹤。南京平定後，曾國藩的家人曾從南京回湖南，護送人員達200餘人，船隻數艘，吃水頗深，這更加深了曾氏獲得寶藏之說。
曾國荃
二、刺馬案
19世紀60年代，天平天國被平定後，清朝並未回歸安寧。此時的清朝中央因為割地賠款、西北回叛、洋務運動而被搞得焦頭爛額，為了彌補各項虧空需要開源，而民間天國寶藏的傳聞傳入北京。此時的東南已經遍布湘系勢力，為了打開東南局面，並找出寶藏，清朝派馬新貽為兩江總督，赴東南主政。
刺馬案演化的電影《投名狀》
1870年7月26日上午，兩江總督馬新貽在南京校場閱兵之後，乘轎返回衙門，途中遇到一人攔路喊冤，馬新貽接過狀紙，突然衝出一男子，用匕首刺傷馬新貽。刺殺之後，男子沒有跑走，反而自稱「張汶祥」，被衙役抓獲，馬新貽於次日去世。這是大清開國以來第一起督撫級別的高官遇刺，被稱為「刺馬案」。
馬新貽遇刺之後，中央朝廷極為震驚，連發聖旨，督促地方官馬上徹查，務必要查清張汶祥的目的和背後指使。由當時的江寧將軍、鑲紅旗人魁玉為首，南京官府馬上運作起來，會同南京各衙門一起審訊張汶祥，但卻不得要領。此後，清朝又派直隸人、漕運總督張之萬為欽差赴南京勘察。10月12日，二人上報：張汶祥對馬新貽有私怨，張為海盜，曾為馬所緝捕，張為泄憤而刺馬，刺馬案無幕後主使。本來寫到這就可以結案了，但在給朝廷的奏疏中，張之萬又加了一句「尚屬可信」。「尚屬」二字一出，一下子推翻了前邊的所有結論，因為「尚屬」可以翻譯成姑且、暫時，是沒有線索下的無奈之舉。這下子直接激發了朝廷的好奇心。
當街刺殺
10月，慈禧召曾國藩奏對。慈禧問：「馬新貽這事豈不甚奇？」曾回答：「這事很奇。」隨後，慈禧讓曾國藩任兩江總督去江南徹查，但曾國藩以養病為由遲遲不動身。又過了10多天，慈禧再召曾國藩，說：「江南的事要緊，望你早些兒去。」曾回答：「即日速去，不敢耽擱。」
曾國藩南下，帶了一個人去，此人正是刑部主事鄭敦謹，他是湖南長沙人，曾國藩的姻親，素以鐵面無私、斷案如神著稱。二人到寧後，會同魁玉、張之萬再審張汶祥，最後曾、鄭二人又給朝廷上了奏章：張汶祥乃洪秀全餘黨，戕殺新貽，別無主謀，論以凌遲極刑。
至1871年3月26日，朝廷發上諭結案。4月4日，曾國藩親自到場監督行刑，張汶祥被剮死。
太平軍余部
三、刺馬案的餘波
刺馬案看似簡單地結束了，但實際上餘波仍然存在。
因為馬新貽之死太過蹊蹺，大清開國二百年，從沒有出過督撫高官被當街成功刺殺之事，尤其是主審之一的鄭敦謹，回京途中以生病為由，遞交了辭職報告，不等朝廷回執，就已經解甲歸田。以至於圍繞刺馬案產生了太多野史、傳聞。我們拋開虛構的因素，客觀分析一下刺馬案到底有無幕後、幕後是誰。
我們從結論來說，刺馬案最大的獲益人是誰？是湘系。所以很多人認為曾國藩就是張汶祥的幕後，曾國藩主使說是刺馬案的主要說法之一。但筆者更傾向於認為刺馬案不一定是曾國藩主使，而是湘系集團的推動，曾國藩知情，只是沒有阻止。
兩江總督
首先，湘系並非曾國藩的一言堂，曾國藩是湘系的頭目，但湘系錯綜複雜，是一個利益結合體，靠聯姻、同學情誼、鄉誼維繫。左宗棠的楚系、李鴻章的淮系都可看作是湘系的外圍分支。曾國藩更像是唐末藩鎮的藩帥，是藩鎮部將的利益代表，他握有大部分權力，所以曾國藩事事要從湘系大集團的利益來考慮。而且曾國藩發家的資本就是湘系，所以必須要鞏固湘系的利益。那湘系的根本利益是什麼？是東南。刺馬案後，東南的一號官僚——兩江總督，長期被湘系壟斷。自馬新貽死的1870年開始，兩江總督大部分為漢人，且是和湘系牽扯極深的漢人，著名的湖南人曾國荃、左宗棠、劉坤一，都多次任職。
劉坤一
第二，斷送天國寶藏的線索。曾氏兄弟私分天國寶藏之事，在19世紀70年代甚囂塵上，甚至流傳出曾國藩要被部將「陳橋兵變、黃袍加身」的事。天國寶藏之事暫且不提，但無數人勸進曾國藩確有其事。在這種局勢下，馬新貽來了。時人評價，馬新貽不到20年間由一縣令升到 督部，無汗馬之勞，卻參與軍事，先督閩浙，即遷兩江，眷渥尤隆，幾無倫比。可見馬新貽這種坐火箭升職的速度很不正常，很明顯就是朝廷派到南京來給湘系勢力摻沙子的，同時充當朝廷的耳目監督湘系，調查寶藏和曾氏謀反之事。而馬氏一死，一切都不了了之了。
清朝官僚
第三，黃翼升之事。黃是湖南長沙人，頗得曾國藩器重，是曾的親信。刺馬案發生之後，黃突然被提拔為長江水師提督。因此史學家一直認為收買張汶祥的人，就是黃翼升。曾國藩死後，黃的提督之職也因莫須有的罪名被朝廷擱置。這很可能是朝廷對黃的報復。
總之，以刺馬案為契機，湘系鞏固了在東南的權力，成了刺馬案的最大獲利者。
四、滿漢之爭、中央地方之爭
滿漢之爭其實貫穿清朝始終，在清朝皇帝強勢的時候，這種爭端並不明顯，漢人只能屈膝，但隨着近代以來，清朝在幾大戰爭中敗北，皇權衰弱，滿漢之爭再起波瀾，這背後又潛藏着中央和地方之爭。
簡而言之，近代滿漢之爭，起於太平天國，太平軍所到之處，官員被清洗殆盡，造成東南官吏人數和水平直線下降，給東南經濟造成了巨大破壞。在這種情況下，曾國藩的湘系崛起，湘系黨羽填補了東南官場空白。此後，太平軍多次攻破滿人的江北大營，致使滿人勢力更加衰微，東南之事只能依靠曾國藩和湘系來維持。刺馬案的背後，就是朝廷想給東南摻沙子，卻遭到湘系反擊。
湘軍的戰爭
其後，兩江總督基本掌握在漢人手中。至八國侵華之際，東南互保，漢人的權力到達最高峰，當慈禧向十一國宣戰時，南方的督撫們公然違抗中央命令，拒不出兵。對此慈禧也無可奈何。
至清末新政，借組建內閣之際，清朝將所有機要部門全部安插上滿人，就有反擊已經做大的漢人官僚的意思，結果卻使得滿漢徹底失和，清朝官場分崩離析，盡喪人心，導致清朝滅亡。如此可見，刺馬案已經埋下了清朝滅亡的種子。
文史君說
雖說刺馬案後，湘系勢大，但他們並非一帆風順。1872年曾文正公國藩去世。1876年，眾所周知的楊白案案發，此案就是清朝反擊勢大湘系的一次試探。楊白案本是小案，但慈禧卻以此為名開始打擊湘系，湘系浙江巡撫楊昌濬、胡瑞蘭等大批湘系被罷免，湘系此後讓位於曾文正的徒弟，淮系頭目李鴻章。淮系可以看作是湘系的外圍，模式和湘系如出一轍。所以清朝的這次反擊其實並不成功。而源頭刺馬案的真相，至此已經被權力鬥爭所取代，真相已經不重要。
參考文獻
馬東玉：《刺馬案與清宮秘聞》，《紫禁城》，1996年03期。
彭長卿：《清末刺馬案》，《紫禁城》，1988年05期。
郭慧鑫：《曾國藩倫理思想實現意義研究》，瀋陽工業大學碩士論文，2021年。
（作者：浩然文史·紫橘）
本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！
本文所用圖片，除特別註明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！
浩然文史是全博士團隊文史科普自媒體，全網主流平台文史類優質作者。讓專業的歷史更有趣，讓有趣的內容更有深度。古今中外，考古文博，更多內容請關注我們的同名公眾號（id：haoranwenshi）
