玩了就上頭的《幻獸帕魯》，讓我無時無刻不覺得在被AI支配

2024年01月27日10:01:28 遊戲 7524

「帕魯大陸最不缺的就是帕魯，你不幹有的是帕魯干。」

想必你這兩天沒少看到這句話。隨着《幻獸帕魯》的火爆發售，越來越多的人開始接觸到這款遊戲。而不得不說，這《幻獸帕魯》遊戲內容的確非常好玩。至少我自己是踩着礦，抓着新的帕魯，一抬頭髮現天就亮了。

這款遊戲屬於那種看着平平無奇，但是你玩你也上頭的類型——它縫合了各種各樣優秀遊戲的玩法內核，而且這些內容之間沒有任何割裂感。進有緊張刺激的各大高塔boss、聖騎士、空渦龍，退有萌萌的疾旋鼬、棉悠悠、搗蛋貓，無論你喜歡怎樣的遊戲方式，都能在98塊錢的《幻獸帕魯》里找到。

但在沒日沒夜玩了幾天後，伴隨着這種上頭的快樂，一種詭異的感覺也迅速蔓延開來。

最開始，它們只是一隻只非常眼熟的帕魯。

比如下面這兩張圖是《幻獸帕魯》的標誌性角色，阿努比斯和暴電熊。但只要是接觸過寶可夢遊戲的玩家，一眼就能看出來《幻獸帕魯》中的角色在外形上非常接近寶可夢。比如從造型上看這個幻獸就很接近人氣角色《波導的勇者路卡利歐》和金/銀/水晶版電系道館主馬志士的王牌怪獸電擊獸。

一開始我以為只是一個兩個角色有些相似，那麼這隻能叫做抄襲，或者借鑒，或者更文雅一點，致敬。但越往後玩，我發現《幻獸帕魯》100多隻帕魯每一隻身上都或多或少有寶可夢的影子。

但這種撞庫式的抄襲卻讓我感到越發詭異，山寨其他著名角色的遊戲不是沒玩過，但這種奇怪的相似感卻從未感受過。而很快，作為一個天天關注ai的人，我明白了這種詭異的來源：

在這游戲裏每遇到一隻帕魯，我其實都在感受一次被ai支配的體驗。

為何這麼說？

來，我們先看看下面這倆圖。第一張圖是《幻獸帕魯》中的搗蛋貓。

接下來請你把手機拿遠，至少與你的眼睛保持一臂距離，再看下面這張圖。

神奇吧？這兩張圖是十分得有一千分得不對勁。

當我在新手村撞上這個搗蛋貓的時候，當我看到它的第一眼的時候，我就以為這傢伙是皮克西。

但後來我意識到，這要是換作人類親手抄襲寶可夢的畫風，絕對不會是這種感覺，這是只有人工智能才會創作出的設計，只有今天的生成式ai才會製造出來的一種詭異而新穎的抄襲感。

我放兩張今天生成式ai大流行里你可能已經在各種地方遇到過的圖你就懂了。

左邊是一位身着白色長裙的少女，右邊是青眼白龍。兩者本應沒有任何關係，但是當你將視線拉遠，就會發現兩者在低分辨率下是同一張圖片。這便是人工智能創作的核心。

人工智能創作中需要運用一種名為神經風格遷移的深度學習技術。神經風格遷移通常採用兩個主要組成部分，內容圖像和風格圖像。內容圖像是希望保留原始物體結構和布局的圖像，風格圖像是擁有獨特藝術風格或視覺表現形式的參考圖像。比如經常被拿來展示效果的梵高的《星空》。

模型通過將某一幅圖像的風格圖像應用到其他內容圖像上，就可以生成具有新藝術風格的圖像。

這和我在《幻獸帕魯》里體會到的錯覺十分相似，兩張圖離近了看並不像抄襲，但是離遠了看就是會發現非常接近。

比如下面這一組就是使用相同的原理進行人工智能創作的圖片。

這張圖片就是得出來的結果。雖然離近了看，兩張圖畫風差距很大，不過一旦分辨率降低，兩張圖就變成了相同的一張圖。性能越好的人工智能模型越能夠加大兩張圖的差距。

而這種感覺在《幻獸帕魯》中屢見不鮮。

比如當我出了新手村，見到遊戲中第一個boss，39級的森猛獁的時候，我的注意力卻完全被旁邊的企丸丸吸引了，因為在我眼裡，它真的挺像《寶可夢珍珠/鑽石》裏面的波加曼。

但這支波加曼又渾身透露着自己不是波加曼——《幻獸帕魯》里的角色設計確實非常像寶可夢，但你仔細看每一處細節，就是找不到雷同的地方。

這讓我覺得自己簡直就是掉進了gans的陷阱里——上面提到的ai靠搞「雷同」來創作，背後都歸功於生成式對抗網絡（generative adversarial networks, gans）和變分自編碼器（variational autoencoders, vaes）。

gans由兩個神經網絡組成——生成器（generator）和判別器（discriminator）。生成器試圖從隨機噪聲中創建逼真的圖像來「欺騙」判別器；而判別器則負責區分真實世界的作品與生成器產生的贗品。通過這種競爭式的訓練過程，生成器逐步提高其創作出接近真實作品的能力。而vaes是通過學習數據的分佈並以某種壓縮形式表示輸入數據，然後從中解碼生成新圖像的技術。

模型通過多層神經網絡對輸入圖像進行分析，學習圖像的底層結構、色彩搭配、筆觸走向等複雜的視覺特徵，並能夠理解這些特徵如何組合在一起形成一幅完整且有意義的圖像。經過大量迭代訓練後，模型逐漸提升其創作能力，不僅能模仿已有的藝術風格，還能創造新穎且有時令人驚嘆的藝術作品。

尤其是在大語言模型發展成熟後，用戶可以通過向模型提供關鍵字、描述或參考圖像來指導人工智能生成特定風格或內容的畫作。高級的人工智能繪畫工具還支持用戶調整生成參數，從而更精細地控制最終作品的表現形式。

所以當我在一個個帕魯身邊遊盪時，我彷彿能聽到製作方在對它背後的那個人工智能創作模型說，「請基於寶可夢設計角色」，然後各種詭異的帕魯就蹦出來了。

而有這種詭異感的並不只有我自己，在遊戲迅速走紅後，人們發現這個遊戲的製作團隊一共也才20多人，於是很多人開始懷疑：《幻獸帕魯》里的帕魯們，是不是用人工智能創作的？

這個話題很快演變成玩家們敬愛的寶可夢要如何應對的討論。

事實上在人工智能領域中，訓練素材如果使用帶有知識版權保護的作品，那麼最終製作成型的模型也不能夠商業使用，同時基於這個模型得出來的結果同樣不能應用在商業領域中。也就是說，如果《幻獸帕魯》使用了寶可夢作為訓練素材，那麼將會面臨官司。

而且根據steam最新的規章制度，遊戲在steam的展示頁面上，將會標註出」是否含有人工智能技術」。根據steam的說法，他們將開發者使用的人工智能技術分為兩類，第一類是預生成內容，比如人工智能作畫、人工智能作曲。第二類是實時生成，比如遊戲內人工智能實時生成人物對話。《幻獸帕魯》很有可能屬於第一類。

但是這裡還有一個很有意思的時間差——他上架steam頁面時，這條規章制度還沒頒佈，所以即便《幻獸帕魯》真的採用了人工智能技術，也不需要在steam展示頁面標註出來。

於是沒有人能直接證明《幻獸帕魯》使用了某種人工智能創作技術，然而每一隻帕魯身上卻都透着人工智能創作獨有的味道，它們就在你越玩越上頭的過程里瀰漫開來。

而就在我被這些氣味搞的暈頭轉向時，任天堂、game freak和creatures合營的寶可夢公司也發佈了一則公告：