進入2023年，曾經被稱作「騰訊讀懂二次元的第一步」的《白夜極光》，幾乎已經沒有在Appstore日本區的遊戲類目暢銷榜頭百名出現過，營收表現可能尚不及其核心玩法的承繼對象，上線九周年的《波可龍迷宮》。
這就會給《白夜極光》的海外服玩家帶來極大的焦慮，懷疑《白夜極光》是否已經跌破騰訊遊戲海外發行業務的「斬殺線」，隨時面臨被排期停服的命運。
《白夜極光》的國服呢，上線也是低調得很，除了騰訊自有發行渠道排上了位置，在外部你就很少能看到《白夜極光》的投放了，曝光遠低於早兩周上線的《重返未來：1999》，更遠低於《崩壞：星穹鐵道》。
就是從《白夜極光》的投放營銷費用而言，遊戲批評是看不到那種，騰訊一定要把某款產品「做成」的決心了，想來也就難以給焦慮中的《白夜極光》老玩家提供更多信心。
當然，即便如此《白夜極光》還是一度被拉到過Appstore中國區遊戲下載榜單榜首，證明這款遲到兩年進入國內市場的國產二游，仍舊存有良好的群眾基礎。
前兩年《白夜極光》被國內遊戲媒體一通猛吹的時候，遊戲批評也去日服下載來簡單體驗了一下，感覺就是特別驚奇，好像完全看不出是中國團隊做的產品，整個審美調性就是針對日本玩家來做的，立繪風格讓人聯想到《智龍迷城》或者《三國志轉珠大戰》這些7、8年前也曾經進入過中國市場的老產品。
很多中國玩家都會提出《白夜極光》的UI做得特別古樸，部件分辨率過低之類的問題，在遊戲批評看來就不是說《白夜極光》的UI不能做得更好，而是它整個界面可能就是故意做舊，去迎合日本市場的中老年轉珠愛好者的審美的，就好像今天你去看日本的電商網站，也會覺得UI落後中國好幾個時代。
如果7月底《白夜極光》的研發方巡迴犬工作室確實會給遊戲重做一套UI，可能也是特供給中國玩家，不一定同步到日服和國際服。
國服《白夜極光》呢這次我們稍微認真玩了一下，試圖去理解《白夜極光》這兩年為什麼會出現嚴重的玩家流失與營收下滑。
最直觀的問題可能出在操作，《波可龍迷宮》的棋盤是平面四方形的，《白夜極光》把棋盤斜過來了，同時操作里又經常要劃斜線。
劃錯一步要麼拉到右上角全部取消，要麼就要一步步倒回去，操作寬容度非常低，越小的屏幕越容易出錯，用電容筆劃線都不一定能非常精準。
如果出現斷觸誤操作的情況，也沒有給玩家提供悔棋的選項。
雖然操作上有一些困難，但《白夜極光》更大的棋盤+更多的場地環境變量，確實提供了更多的策略可能，可玩性更好於《波可龍迷宮》，更比日本市場各種祖傳級的國寶轉珠手游「好玩」得多。
但是增加可玩性的副作用可能是什麼呢，就是「做太過」。
隨主線推進每個章節，會出現各種奇奇怪怪的特殊敵人和場地規則，像是有些敵人打到30%血量會強制無敵不掉血，像是某些敵人有着超強迴避，必須引誘到特定位置激活場地機關，上個麻痹狀態才能正常擊破。
可玩性策略性確實提高了，但是攻關流暢性就嚴重下降了，燒腦燒得有點過。
由於每次行動後場地格子顏色也是隨機刷新的，後期的高難關卡可能就需要重複凹幾次才能過關，不適合有抄作業需求的玩家。
可能有很多玩家都會吐槽，《白夜極光》明明提供了自動戰鬥功能，為什麼主線和各種資源、活動關卡都還是一定要我手動打一遍。
因為《白夜極光》大量存在的策略內容和場地限制，AI寫再好也是不可能完全覆蓋的，所以自動戰鬥在《白夜極光》里就經常顯得非常蠢，只適用於數值碾壓的場合。
《白夜極光》的玩法策劃明顯是希望玩家把這些關卡至少都能認真打一遍，認真理解自己設計的這些規則，認真對待自己的創作。
換言之，《白夜極光》是一個非常挑用戶的遊戲，如果你本來就很熟悉日式遊戲，日式轉珠手游，非常喜歡手動操作，喜歡探索計算更精巧的關卡解法，那麼《白夜極光》可能就是一種更「上位」的轉珠選擇。
而如果你是那種更典型的資源管理型中國玩家，喜歡掃蕩喜歡自動戰鬥，對轉珠玩法的「可玩性」沒有那麼高的追求的話，《白夜極光》可能就不太適合你，在長周期你會跟不上環境。
所以如果《白夜極光》在日本運營於長周期都會流失大量用戶的話，那麼《白夜極光》未來在中國市場的處境可能還會更尷尬一些。
在資本管理和養成的層面，對比《白夜極光》和《重返未來：1999》這兩個撞期新品，也是很有意思的。
因為你會發現《白夜極光》做養成框架學的也是《明日方舟》，而且在每一個覺醒突破階段，都數倍放大了素材需求量。
《重返未來：1999》在沖「人工夢遊」的進階階段需求玩家養成的也就是6個角色，而《白夜極光》這種四色轉珠框架爬「尖塔」，要求玩家養成的是4個純色隊，至少20個角色。
如果你覺得《1999》的養成已經很麻煩的話，《白夜極光》的終盤養成可能還要煩上好幾倍。
但是很奇怪，《白夜極光》上線這些天，你在討論社區里是看不到《1999》討論區里十分常見的那種，養成焦慮，每天都要抱怨體力不夠用，打開遊戲5分鐘下線，追着官方討要體力。
為什麼呢？
《白夜極光》在開荒期相對《1999》會給玩家送出更大量的素材自選禮盒，養成第一隊主力過覺醒2幾乎不需要專門去刷材料，流程更加順滑，不太會像《1999》那樣，在第一周就給玩家造成痛苦。
其次《白夜極光》會通過巨像（基建）每天為玩家產出一定數量的體力，雖然不多，但也有緩解焦慮的作用，疊加官方通過郵件送出的體力禮盒，玩家更多時候要考慮的反而是如何快速消耗溢出的體力。
最關鍵的，《白夜極光》每周刷新的可再生代幣產出玩法，「秘境探索」，是不要求玩家練度的，只是需要玩家對屬性克制與配隊有相應的理解，「學懂核心玩法邏輯」並周期複習，那麼也就不會逼迫玩家生髮很強的自驅力，在開荒早期就去沖極限養成，沖覺醒3。
因此儘管遊戲批評不一定看好《白夜極光》在中長周期的留存與商業表現，很可能比《1999》差很多，但在運營在資源管理側的許多小細節，未來新上線的二游如果能夠總結《1999》的教訓多去向《白夜極光》取經，開服輿情相信就會穩健許多。
開服輿情穩健有什麼好處呢，更少有玩家給你造謠帶節奏，更少有玩家每天盯着你的流水，試圖論證你什麼時候會死。
《白夜極光》如今甚至給自己掙得了一個「良心運營」的名聲，推出廉價周卡是良心，推出特惠禮包是良心，充648領雙倍在多平台分別計數，甚至也是良心了，於騰訊產品矩陣中殊為罕見。
如果騰訊提前能夠預想到這個狀況，在開服時給予《白夜極光》研發方巡迴犬更多宣發買量的資源扶持，遊戲批評認為《白夜極光》的開局成績本應是能夠超越《重返未來：1999》的。
所以相對產品質量或是運營中出現的問題，遊戲批評認為《白夜極光》如今面臨的更大的考驗是：騰訊對你缺乏信心怎麼辦？
更進一步，如果不久之後《白夜極光》海外服當真因為低迷的營收表現遭遇「斬殺」，那麼是否會同時帶崩國服玩家的充值投入信心，巡迴犬工作室屆時又當如何自處。
在遊戲批評看來，騰訊遊戲這些年「做不好二次元」最根本的障礙，從來不是「騰訊有沒有讀懂二次元」，而是騰訊系產品常有開服中短期成績不好看，就長期擺爛乃至撒手停服的劣跡，給玩家的補償從來只有到隔壁遊戲領個禮包，那麼「信息靈通」的二遊玩家，看到騰訊的LOGO，充值消費前自然也會多了心眼。
所以騰訊遊戲若是真想做好二游，需要解決的最大問題是什麼呢？中國玩家對你的運營定力缺乏信心怎麼辦，如何重塑一個言而有信、投資保值的品牌。
提振消費，信心比黃金更寶貴，普世皆然。
如果一款騰訊遊戲看着不太像能賺錢的樣子，你還敢給它氪金嗎？
