在隋唐英雄系列小說中，秦瓊一直是「二哥」：在賈家樓結義之前，單雄信和王伯當管他叫二哥，賈家樓結義的時候，秦瓊還是二哥——大哥是魏徵魏玄成，三哥是徐茂公。
徐茂公就是大唐名將李勣，其人原名徐世勣，字懋功，投唐後賜姓李，為李世勣，李世民登基後，李世勣跟觀世音一樣為了避諱，都去掉了中間那個「世」字。
我們細看隋唐史料，就會發現所謂的「賈家樓結義」或「賈柳樓結義」根本就不可能發生：此事跟另外三件事一樣，看似替秦瓊臉上貼金，實際是抹黑了秦瓊的英雄形象，程咬金也跟着受了牽連。
之所以有賈家樓和賈柳樓兩種說法，是因為不同版本的小說描述不同，有的版本說那酒樓是賈潤甫和柳周臣合夥開的，有的版本說是賈潤甫自己開的。
賈潤甫在歷史上確有其人，《新唐書·列傳第九·李密》中有「司倉賈潤甫」勸李密不要糟蹋糧食的記載：「人，國本；食，人天。今百姓飢捐，暴骨道路。公雖受命，然賴人之天以固國本。而稟取不節，敖庾之藏有時而儩，粟竭人散，胡仰而成功？」
看起來隋唐英雄小說把賈潤甫寫成大掌柜，還是有一定道理的，他加入瓦崗軍後，工作基本相當於後勤部長。
史書中有賈潤甫，也有王伯當，王伯當確實是一位義氣英雄，他不但在李密殺害翟讓的時候救了單雄信和徐世勣，還在李密降唐復叛自尋死路的時候不離不棄：「高祖（李淵）詔密以本兵就黎陽招撫故部曲，經略東都，伯當以左武衛將軍為密副。馳驛東至稠桑驛，有詔復召密，密大懼，謀叛。伯當止之，不從，乃曰：『士立義，不以存亡易慮。公顧伯當厚，願畢命以報。今可同往，死生以之，然無益也。』」
王伯當投唐，馬上就受封左武衛將軍，這待遇已經很高了，但是王伯當拋棄了已經到手的高官厚祿，明知李密做事不對也沒有分道揚鑣，結果跟李密一起，被右翊衛將軍史萬寶派副將盛彥師伏兵截殺：「密軍半渡，橫出擊，敗之，遂斬密，時年三十七。王伯當亦死之，與密俱傳首京師。」
李密被殺時只有三十七歲，秦瓊和羅士信成名的時候，一個十五六歲，一個十三四歲，這是隋唐史專家蒙曼考證出來的——筆者只看到了羅士信十三四歲的時候，與秦瓊並肩作戰，以一千奇兵大破盧明月十萬的記載，沒找到秦瓊當時有多大。
不管秦瓊在張須陀麾下與反王作戰時有多大，他都不可能與單雄信等人「結義」。所謂的結義，其實是對秦瓊的抹黑：秦瓊在來護兒帳下為護衛軍官，跟隨張須陀征戰有功而受封正六品建節尉，既不可能跟那些「江湖中人」義結金蘭，也不可能對「劫皇杠」的程咬金、尤俊達進行庇護，跟羅藝也不沾親帶故，所以賈家樓結義和當鐧賣馬、稱羅藝為辜負、包庇劫皇杠巨寇一樣，都是虛構的故事，在歷史上絕對沒有發生，也不可能發生。
如果秦瓊真與另外四十五人結義，那麼他就應該與他們同生共死，事實上完全不是那麼回事。這倒不是秦瓊不講義氣，而是秦瓊根本就沒有與他們結拜——賈家樓四十六友中的魯明星、魯明月，實際就是被秦瓊和羅士信剿滅的盧明月：「叔寶與士信馳至其柵，柵門閉不得入，二人超升其樓，拔賊旗幟，各殺數人，營中大亂。叔寶、士信又斬關以納外兵，因縱火焚其三十餘柵，煙焰漲天。」
在某些版本的隋唐英雄小說中，羅成跟羅士信就是一個人，比如《大唐秦王詞話》里的徐茂公和單雄信都介紹「此人姓羅名成自士信」，羅成跟尉遲敬德交手前也是這樣自報家門：「吾乃姓羅名成，字士信，你通名來！」
《舊唐書》和《新唐書》的《忠義傳》中都有羅士信的記載，他跟秦瓊是從小就一起戰鬥的好兄弟，卻跟燕郡王羅藝沒有半毛錢關係，所以說秦瓊是羅藝的內侄，也是對秦瓊的抹黑：其一，羅藝非但不是好人，而且跟瓦崗軍是死對頭；其二，秦瓊的姑姑，也絕不可能給羅藝當偏房——隋唐小說中的羅藝是有正妻的，秦氏是側室，這擺明了是說秦瓊出身低微。
小說和戲劇中羅藝的正妻記載不一，有的沒有姓名，有的叫薑桂芝，正史中羅藝的夫人姓孟：「羅藝，字子延，本襄陽人也……武德二年冬十月己亥，封幽州總管羅藝為燕郡王，賜姓李氏。曹州女子李氏自言通於鬼物，謂藝妻孟氏曰：『妃骨相貴不可言，必當母儀天下。』孟氏由是遽勸反，孟及李皆坐斬。」
秦瓊跟羅藝不沾親帶故，更不會因為受縣令差遣被困途中當鐧賣馬——秦瓊也是將門之後，入伍後就跟着來護兒，得到的賞賜遠非其他將校可比，秦瓊母親亡故，來護兒不但送了厚禮，還預言秦瓊將來富貴不可限量。
秦瓊是正六品建節尉，隋唐時期的縣令，根據縣的大小，一般是從六品上到從七品下，都比秦瓊的級別低，而且隋唐並沒有重文輕武、以文制武之說，像秦瓊那樣的建節尉，縣令根本就動不得。
秦瓊是有品級的正規軍官，當然不會當鐧賣馬欠了單雄信人情：如果秦瓊真欠了單雄信人情，後來單雄信被俘後根本就不會被殺——以秦瓊跟李淵、李世民的關係，他說一句話，就能保住單雄信的性命。
在加入瓦崗軍之前，秦瓊和單雄信是敵手而非朋友，程咬金也沒有販私鹽、賣柴筢，也不會用大斧：「程知節，本名咬金，濟州東阿人也。少驍勇，善用馬槊。大業末，聚徒數百，共保鄉里，以備他盜。」
說老程是大字不識的窮苦莽漢，當然也是抹黑：程咬金不但家境富裕，而且還娶了東阿縣令之女，該女亡故後，程咬金又從當時一等門閥清河崔家續弦，由此可見，老程不但品貌出眾，家世也是十分顯赫的——古代聯姻講究門當戶對，清河崔家比川隴李家地位還高，又豈能把姑娘嫁給私鹽販子出身的「皇杠劫匪」程咬金？
程咬金在隋末亂世聚眾自保，當然也不會跟「南七北六十三省總瓢把子」單雄信等人結拜，秦瓊、史大奈、屈突通就更不能了：屈突通的年紀，應該不比秦瓊徐茂公的父親小，而且地位也高得嚇人，史大奈是「突厥特勒」，是阿史那氏貴族甚至是王族，也不曾在羅藝手下混飯吃——阿史那大奈是李淵晉陽起兵的「從龍之臣」，是李淵賜姓為「史」。
史大奈和秦瓊出生時間不詳，但屈突通的生卒時間是有史可查的（557年-628年）：「屈突通，其先蓋昌黎徒何人（奚族人），後家長安。仕隋為虎賁郎將……擢左武衛將軍……大業中，與宇文述共破楊玄感，以功遷左驍衛大將軍。秦、隴盜起，授關內討捕大使。」
大業年間的屈突通就已經是封疆大吏，即使賈家樓結拜是大業十年（614年）楊廣徵遼東期間，那時候的屈突通也已經年近六旬，而生於594年的徐世勣在大業十年才二十歲，足足比屈突通小了三十七歲，您說是屈突通管徐世勣叫三哥，還是徐世勣管屈突通叫叔伯？正六品建節尉秦瓊和翟讓麾下的「飛將」，又怎可能同燒一爐香？
寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香。這話只能說是對了一半：雖然沒有正式史料記載劉備關羽張飛在桃園結拜，但是他們義雖君臣恩若兄弟，確實留下了千古佳話；瓦崗群雄確實星流雲散，甚至反目成仇刀兵相見，但他們卻沒有在賈家樓或賈柳樓結拜，所以也不能說秦瓊不救單雄信是不講義氣。
瓦崗群雄中，王伯當的義氣是不容否認的，秦瓊與程咬金、羅士信的感情也很深，但是說秦瓊為了兄弟義氣而罔顧法度，那也不是英雄秦瓊，而是梁山朱仝雷橫和宋江了。
來護兒對秦瓊的評價很準確：「是子才而武，志節完整，豈久處卑賤邪？此人勇悍，加有志節，必當自取富貴，豈得以卑賤處之？」
秦瓊有才有武，勇悍非常，志節完整，衝鋒陷陣更是隋唐第一，演義小說強化了秦瓊的義氣，弱化了秦瓊的武功，那麼在熟讀隋唐史料的讀者諸君看來，秦瓊是怎樣一位英雄？在真正的史料中，秦瓊的武功，在隋唐猛將中能位列第幾？
