8月15日，統計局發佈了7月份主要的經濟指標。
然而並不意外。數據再度遇冷，多個分項低於機構預期。
而統計局定調7月份國民經濟是：「持續穩定恢復」，相較於上半年的「國民經濟恢復向好」，統計局似乎也消失了一些樂觀的底色。
我們先從消費來看。
7月份，社會消費品零售總額同比增長2.5%，增速較上月放緩0.6個百分點，兩年平均增長2.6%，上月增速為3.1%，很明顯消費十分疲弱，按照今年5.5%的目標經濟增速來看，消費也是明顯拖後腿的一項。
而從消費品類別來看，消費額排名靠前的餐飲消費額佔比最高，增速為15.8%，餐飲消費雖然增長較快，但主要是因為去年疫情防控因素，而造成的低基數效應。
剩下的，除了必需品如糧油食品、飲料酒煙酒消費保持一定的韌性外，其餘多項消費品類增速均大幅放緩，非耐用品方面，服裝鞋帽、日用品、化妝品的零售額同比分別為：2.3%、-1%、-4%。
耐用品方面，家用電器和音響器材、建築及裝潢材料的同比增速分別為-5.5%和-11.2%，當然，更關鍵的是佔比較高的汽車消費同比下降了1.5%，顯然，汽車消費增長動力不足，之前的汽車促銷政策已經在很大程度上透支了未來的消費潛力。
預計後續汽車消費很難大幅增長，即便出台新的刺激政策，恐怕也依舊如此。
說完消費，再看投資。
1-7月固定投資為3.4%，增速比上月下滑0.4個百分點。
從上圖可以看出，自2023年以來，固定投資累計的同比增速就開始逐月走低，1-2月累計增速為5.5%，到1-7月已經下降到3.4%。
其中，國企投資7.6%，民間投資為-0.5%，降幅較上月擴大了0.3個百分點，這意味着，民間投資信心不足、極其虛弱。
而在幾個重要的投資分項中，基建投資繼續起到經濟增長壓艙石的作用，1-7月基建投資累計同比增長6.8%，但相比前值7.2%，也下降了0.4個百分點。
預示着基建似乎也進入了一個「乏力期」。
這主要是因為二季度以來，專項債發現了節奏偏慢，拖累了基建投資的表現，而7月高溫、颱風和洪澇災害也影響了傳統基建的戶外施工。
而房地產投資依舊寒風凜冽，1-7月，全國房地產開發投資67717億元，同比下降8.5%，相比前值的7.9%，跌幅擴大了0.6個百分點。
這後腿拖的，幾乎快把經濟的底褲給扯掉了。
詳細來看，1-7月，房企房屋施工面積79.97億平，同比下降6.8%。
其中，住宅施工面積56.3億平，下降7.1%。
而房屋新開工面積5.7億平，下降24.5%，其中，住宅新開工面積4.15億平，下降25.0%。
再看銷售端，1-7月商品房銷售面積累計同比下降6.5%，降幅較上月擴大1.2個百分點，其中住宅銷售面積下降4.3%，降幅擴大1.5個百分點。
如果單看7月，7月份商品房銷售面積只有7048萬平，不僅顯著低於2022年7月的9255萬平，也低於今年4月份創出的新低7690萬平。
顯然，現在開發商的新房越來越難賣，賣的越來越少。
隨之而來的，就是庫存的不斷上漲，關於庫存，統計局只公布新房中的現房，而庫存的主力軍，其實是期房。
所以，這個限房的指標只能做參考。
今年1-7月，現房庫存同比增長19.5%。
可以看到，自2018年年底以來，現房去化周期震蕩式拉長，當前略超20個月，接近2015年的高位水平。
與此同時，則是全國房企資金面的進一步緊縮，近期碧桂園與遠洋相繼爆雷，充分說明，房企缺錢的情況比去年更危急。
統計局的數據中，公布有全國房企資金來源，其中包括一項是自籌資金。
2021年以來，房企自籌資金增速持續下行，今年1-7月為下降30%，近兩個月跌幅十分明顯，也即房企進入了史上最難的缺錢期。
那麼要如何提振地產銷售呢？
這其實是目前最大的難題之一。
顯而易見，如果是在一線城市的需求端發力，放鬆限購、限貸、限售，那很可能立竿見影。
但關鍵在於二三四線城市的需求端，目前已無政策牌可打，繼續加碼救市，也只有挽救樓市信心的表態而已。
因此，一線很嚴格、二線及以下很寬鬆，兩類城市的可用政策差距很大，本質上是分裂的兩個市場。
如果不放開一線城市的限制，政策出無可出，消耗人們的耐心。
光靠幾個二三線城市自彈自唱，人們對樓市的熱情也很難起得來。
例如鄭州，放開限售後，反而二手掛牌量直線上升。
但如果放開一線的限制，帶動其他城市成交的概率不大，反而有可能大幅虹吸周邊的二三四線，造成他們的樓市更加困難。
也正是這個原因，一線城市的限制政策放開，只能慎之又慎、陷入了兩難境地。
再來看就業情況，7月份全國城鎮調查失業率為5.3%，比上月上升0.1個百分點，但令人意外的是，統計局此次暫停發佈了青年失業率。
這一舉動，也引來了輿論一片調侃：「統計局在一堆裝滿喇叭的工具箱里，掏出了一幅眼罩。」
按照官方的解釋是統計方法有問題：「在校大學生是否應納入勞動力調查統計，社會各方面有不同的看法，在勞動力調查統計中，對於青年人年齡範圍的界定，也需要進一步研究。」
這種解釋可以理解為：為了排除在校大學生對失業率的影響，所以統計局打算改變樣本選取標準。
此外，統計局也表示：「從教育部門了解的情況看，目前大部分畢業生已經落實就業去向，大學畢業生就業狀況總體穩定，去向落實率和落實人數與去年同期相比略有提升。」
然而，在8月4日，教育部曾發佈通知指出，高度重視高校畢業生就業數據監測工作，專門召開各省教育部門核查部署會議，派出多個工作組，嚴查2023屆高校畢業生就業數據弄虛作假問題。
難道短短10多天時間，教育部就把高校的就業數據問題查清楚了？
我們知道，此前6月份的青年失業率達到了21.3%，連續第三個月創下新高，而7月份的數據雖然沒有公布，但可以肯定這次又創出了新高，而且很有可能大大超出預期。
畢竟，在經濟下行環境中，好消息是極度缺乏的。
所以，但凡有一點好的消息，在宣傳中一定會重點反映出來。
但凡數據確實有一點起色，一定會大書特書。
反之，如果某些數據不再公布，需要進一步調整，很可能意味着，數據差到了嚇人的地步。
為什麼7月青年失業還會大幅上升呢？
首先，我們可得了解統計局是如何調查失業的。
16周歲及以上人口：分為勞動力和非勞動力，其中，勞動力又分為就業人口和失業人口，非勞動力是指：沒有工作且不找工作或不能去工作的人。
例如，在校學生、失去勞動能力的人和沒有工作意願的人等。
失業人口是指：沒有工作，在調查前3個月內找過工作，如果提供一份合適的工作，能在兩周內上崗的。
而就業人口包括以下兩類：在調查參考期內，每周至少工作了1小時的人；因休假臨時停工等原因、在職單位上班的人。
簡單來說：沒有了勞動能力的，不在統計範圍，有勞動能力但是暫時不想找工作的，也不在統計範圍，但凡在調查參考期內每周工作了1小時且拿到了報酬，就能算就業人口，而有勞動能力且想工作、並三個月內找過工作，但是每周不能幹滿一小時的，才算失業人口，這部分人占調查人員總數的比例，就是調查失業率。
搞清楚了，調查失業率怎麼來的，我們再來解釋一下，為什麼7月青年失業率會大幅增長？
我們都知道6-7月是畢業季，由於畢業季要找工作，所以今年的這個時候，會有1000多萬的應屆畢業生，突然發生身份轉變，從不在統計範圍的在校學生，轉變為有工作意願的勞動力，這部分人中，有的找到了工作，變成了就業人口，找不到工作的就是失業人口，而按照現在的市場環境，找不到工作的佔了大多數。
這必然會使得失業率，特別是16-24歲青年調查時上失業率明顯上升。
但是這個比例，很快會在8月降下來，因為這部分沒找到工作的人，只有2個選擇，要麼先選一個不滿意的工作，做個過渡，變成就業人員，要麼選擇考研、考公或啃老，從失業人口變成了不再統計範圍的人群，當然，這部分群體雖然沒有就業事實，但卻有就業意願，處於模糊地帶，北大國發院就做過這方面的研究，認為如今高漲的青年失業率，還可能被低估了。
研究表明，這部分年輕人有1600萬之多，如果算失業的話，整體的青年失業率將達到46.5%。
但是，官方給這個群體的定義是：慢就業，不在失業的統計範疇。
然而即便這樣，這份數據官方也不願再公布。
其實，統計局大可不必為暫停公布找理由，停就停了，畢竟統計局給的理由也有一定的道理，大家也只是飯後聊一聊，笑一笑就過了？
