- 市場法的評估技術思路
採用市場法對無形資產進行評估，需要考慮無形資產價值的計量方式，無形資產價值計量方式可以劃分為總價計量方式與從價計量方式兩種。不同的價值計量方式會產生不同的評估技術思路。
1.總價計量方式也稱絕對計量方式，是以一個總價值計量一項無形資產的價值。在有形資產中，由於通常其可以單獨發揮作用。不需要與其他資產組成業務資產組，同時其發揮的能力可以單獨確定並且其產生的預期收益可以合理確定，因此採用這種總價計量方式相對較為合理。但對於一項無形資產。由於其往往不能單獨發揮作用，必須與其他有形資產組成一個業務資產組才能共同發揮作用。該資產組發揮作用的能力是由資產組中的有形資產決定的，如果採用總價方式計量，需要與這個業務資產組所產生的總收益一起計量，即該專利技術的價值總量與該專利技術和其他有形資產可能組成的業務資產組的規模、大小是密切相關的，只有在這個有效的前提下，對該專利技術的評估才具有採用總價計量方式的可能。
2. 從價計量方式也稱為相對計量方式,是按照無形資產所組成的業務資產組獲得的「單位收益」計量無形資產的價值。典型形式包括以收入分成率為核心參數的從價計量和以利潤分成率為核心參數的從價計量。
從價計量方式來源於特定業務資產組，但又可以超出該特定業務資產組運用，從某特定業務資產組中測算的分成率也可以應用到其他規模的業務資產組中，不局限於特定能力的業務資產組。
例如:一項專利無形資產的轉讓協議中規定，專利資產的受讓方將受讓的專利資產用於自身的生產業務中後，需要每年按照專利產品銷售收入5%的費用支付給專利的出讓方，或者是按照專利產品生產經營利潤30%的費用支付給轉讓方，這種按照銷售收入5%，或者按照經營利潤的30%支付轉讓費的專利資產轉讓定價模式就是最典型的無形資產的從價計量方式。
- 總價與從價結合的計量方式，即「入門費+分成」的計量方式。採用總價計算方式測算一個入門費，然後再外加一個從價計量方式的分成。
二、總價計量方式下的市場法評估技術思路
總價計量方式下的市場法評估技術思路需要結合總價計量方式和無形資產自身的特徵，考慮可比對象選擇和差異分析調整的特殊要求。
1.可比對象選擇
在總價計量方式下，要求標的無形資產和可比無形資產要具有可比性，還要求標的無形資產相關的業務資產組與可比無形資產相關的業務資產組具有可比性。可比對象選擇要關注以下條件;
(1)無形資產的可比條件
1)標的無形資產與可比無形資產相同或相似。即標的無形資產與可比無形資產功效相同或相似;
2)標的無形資產與可比無形資產權利狀態相同或相似。即標的無形資產與可比無形資產權利狀態或包含的「權利束」(使用、收益和處分的權力內容)狀態相同或類似;
3)標的無形資產與可比無形資產所處的發展階段相同或相似。即標的無形資產與可比無形資產所處的發展階段(在其經濟壽命周期內所處的發展階段)相同或相似。
(2)無形資產相關業務資產組的可比條件
1)標的無形資產與可比無形資產相關的資產組功效相同或相似。標的無形資產相關的資產組具有相同或相似的經營業務，標的無形資產與可比無形資產在各自的資產組中發揮的作用相同或相似;
2)標的無形資產與可比無形資產相關的資產組大小、規模相同或相似。由於不同的無形資產受讓方的生產規模可能是不一樣的，因此願意接受的轉讓價就會存在差異這樣在採用總價計量方式確定無形資產的價值時，就需要考慮與無形資產相關業務資產組規模的因素。
2.差異分析調整
總價計量方式的調整包括無形資產的差異調整和無形資產相關資產組的差異調整兩個方面:
(1)無形資產的差異調整主要通過分析兩者所處發展階段的差異，即剩餘經濟壽命的差異，可以通過相關業務資產組的壽命周期進行;
(2)無形資產相關資產組的差異調整主要包括:對標的無形資產與可比無形資產相關的業務資產組規模、大小，以及產品毛利、其他有形資產的維護支出成本的差異等進行調整。
三、從價計量方式下的市場法評估技術思路
從價計量方式下的無形資產評估通常不需要評估出無形資產的絕對價值，而是給出一個相對的比率，例如收入分成率或利潤分成率。當然，從價計量方式下的市場法評估技術思路也需要結合從價計量方式和無形資產自身的特徵，考慮可比對象選擇和差異分析調整的特殊要求。
1.可比對象選擇
在從價計量方式下，標的無形資產與可比無形資產可比的要求主要包括標的無形資產與可比無形資產相同或相似，也就是標的無形資產與可比無形資產功效相同或類似。
對於採用「入門費+分成」計量方式的，需要合理地分別測算入門費和分成率，或者採用一種合理的方式將門費換算成分成，或者相反，將分成換算為總價計量的人門費。
實務中「入門費」經常可能是根據無形資產的轉讓方轉讓無形資產過程中所需要的成本估算。有時在轉讓協議中約定轉讓方需要派員對受讓方的人員進行技術培訓、操作培訓等，轉讓方的上述成本需要受讓方以「入門費」的形式支付給轉讓方。
2.差異分析調整
從價計量方式的調整主要包括標的無形資產與可比無形資產對各自產品收益貢獻的差異調整以及入門費絕對值大小對分成影響的差異調整。
標的無形資產與可比無形資產在各自經濟壽命期內所處的位置，決定其剩餘經濟壽命期，同時也決定其目前及以後產品銷售利潤率水平。因此，可以參考銷售利潤率差異來調整標的無形資產與可比無形資產對各自產品收益貢獻的差異，
對於無形資產使用權的轉讓，還需關注轉讓協議中關於轉讓期限的約定對無形資產價值的影響。
四、主要參數指標的確定
通過市場途徑測算分成率的方法主要有兩種:對比公司法和市場交易案例法。
1.採用對比公司法測算分成率
對比公司法就是在國內上市公司中選擇與被評估無形資產擬實施企業處於同行業的公司作為「對比公司」。由於對比公司無形資產發揮作用的方式以及功能與被評估無形資產在擬實施企業發揮作用的方式及功能相同或相似，具有可比性，進而可以通過對比公司中可比無形資產所創造收益佔全部收入的比例來測算對比公司無形資產的分成率。計算公式如下:
對比公司無形資產分成率=對比公司無形資產對總收益的貢獻÷對比公司總收益
可以通過計算對比公司可比無形資產分成率的平均值，並進行相關影響因素的調整後，測算出被評估企業標的無形資產的分成率。即:
被評估企業無形資產分成率=對比公司平均無形資產分成率x調整係數
被評估企業技術類無形資產分成率=對比公司平均技術類無形資產分成率x被評估企業技術類無形資產產品銷售毛利率/對比公司平均技術類無形資產產品銷售毛利率
調整係數反映了影響該類無形資產分成率高低的關鍵因素。如技術類無形利率的大小有關，高利潤率的技術產品技術分成就高，反之則低。
2.採用市場交易案例測算分成率
在從價計量方式下採用市場法評估無形資產時，還可以通過獲取市場許可費交易案例數據對分成率進行測算。
需要注意的是，採用市場許可費交易案例查詢許可費率時，需要根據搜索標準明確許可費率的計算口徑。許可費率可以採用以銷售收入百分比計算的許可費率，基於稅前口徑的，也可以採用凈利潤百分比計算的許可費率，基於稅後口徑的。
五、市場法使用的注意事項
1.總價計量方式的適用性問題
可比無形資產及其相關的業務資產組難以找到，因此通過總價計量方式的市場法評估一般不具有適用性。
- 從價計量方式與節省許可費法的關係
在實務評估中，從價計量方式下的無形資產評估結果可以不為一個絕對的價值量，而是以一個相對比率(利潤分成率/收入分成率)的形式表現，可比對象也可以通過市場案例獲得或者採用邏輯推算過程推算獲得。但是這種形式的評估結果在目前國內實務中很少被接受，市場往往在獲得一項無形資產從價計量方式的分成率後，仍要將其與一個特定的業務資產組相結合，估算出一個絕對的價值量。目前實務中，無形資產收益法評估中的節省許可費法就是採用這樣一種邏輯。
3.調整分成率應關注的問題
分成率的實質是單位產品收益中應該分給無形資產的比率。
分成率是一項針對無形資產貢獻率的指標，與無形資產所依附業務資產組的獲利能力沒有必然聯繫，與所依附業務資產組的資本結構也是無關的。因此，無形資產相關資產組獲利能力的強弱與無形資產的貢獻率高低並沒有任何關係。
